陈胜吴广更先发动起义，为何最终成功反秦的是项羽、刘邦？

秦朝末期天下大乱，群雄并起，其中更先发动反秦起义的是陈胜吴广，但最后军力最强的是项羽和刘邦，这是为什么呢?下面历史网小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧。

我们读中学时，学过节选自《史记》的《陈涉世家》。

在那篇题为《陈涉世家》的课文中，我们知道了，陈胜少有大志，自比鸿鹄，和吴广一道喊出了王侯将相宁有种乎，率众于大泽乡举事，成为中国历史上之一位敢于反抗暴政的平民，陈胜吴广的举事，接连取胜，到达陈县后，便称了王。

课文到这里也就戛然而止。

陈胜、吴广后来哪去了呢?吴广被部下所杀，陈胜兵败出逃，被车夫所杀，从陈胜在陈县称王，到陈胜兵败被杀，前后仅半年时间。

为什么陈胜吴广没能坚持到最后，为什么最后摘桃子的，会是项羽和刘邦呢?

陈胜、吴广之所以会失败，主要问题在于他们自身，他们遇到了正确的臣子，但却没有采纳臣子的正确意见。

陈胜、吴广的臣子中，有一个人叫张耳，还有一个人叫陈馀，张耳、陈馀两个人，都是当时的贤人，有贤名也有见识，陈胜于陈县称王前，曾征求过他们两人的意见，他们两个毫不迟疑地指出，称王不是时候。

在张耳陈馀看来，虽然起义取得了巨大的成功，但离最终的成功还很遥远，如果不把秦给彻底灭掉，将重蹈六国的覆辙，因而，称王之事当缓刑。

张耳、陈馀认为，陈胜最终的成就，不应当仅仅是做个王，而应当是做天下共主，成为尧、舜、禹乃至秦始皇那样的人物，故而，陈胜应当利用秦的惯性思维，大封六国之后，使秦的注意力放到六国之后的身上，如此，关中必然空虚，陈胜则可趁机入关，抢占关中，进而以关中为根据地，号令六国之后。

应当说，张耳、陈馀二人的想法是正确的，如果陈胜按照张耳、陈馀的计划，一方面给秦树立了众多强敌，另一方面为自己增加了很多盟友，使秦的火力大为分散，陈胜则可继续打着诛暴秦伐无道的口号，西进关中。

然而，张耳、陈馀的好建议，并没有被陈胜所采纳，陈胜还是自顾自地称王了，过早地暴露了自己的欲望，没法团结起民心来。

相反，项羽、刘邦之所以能够成功，很大程度上就是因为，项羽和刘邦走了张耳、陈馀为陈胜所指的路。

当时，项羽和刘邦都是项梁帐下的将军，项梁把包括项羽、刘邦在内的所有将军们召集到一处，议事。所谓议事，就是商议商议，他项梁是否可以顶替陈胜称王了。

关键时刻，居巢人范增站了出来，范增指出，陈胜之所以失败，就是没有拥立六国之后，尤其没有拥立楚国之后，无法团结楚地的民心，如果项梁想要击败暴秦，必须要拥立楚国王室后裔。

项梁认为范增的意见是正确，于是拥立楚怀王的孙子熊心为新的楚怀王。

后来，项梁战死，熊心则派项羽和刘邦兵分两路攻秦，项羽战河北，刘邦战河南，最后，刘邦入主关中，之后短暂地被封到巴蜀，旋即攻下关中，并以关中为根据地，东争天下。

也就是说，陈胜虽然败亡了，但当年张耳陈馀为陈胜所指的正确道路，并没有随着陈胜的败亡而消失，而是被汉高祖刘邦所复制粘贴了。

参考资料：《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·陈涉世家》、《史记·张耳陈馀列传》