诸葛亮为何坚持除掉魏延？你看看魏延在朝中的靠山是谁？不除不行
在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
引言
诸葛亮是三国中的传奇人物，世人对他评价甚高。
（魏延 形象）
不过，唯有一点，历代却公认诸葛亮不及刘备——那就是在知人用人方面，而最有力的例证之一，就是两人对待魏延的不同态度。诸葛亮与魏延究竟有何深仇大恨？为何能与张飞、黄忠这些极具个性的名将相处不错的诸葛亮，却屡屡与魏延争锋相对？
一、诸葛亮与魏延的初见
从《三国演义》看，诸葛亮看魏延不爽，几乎是来自于莫名其妙的之一印象。
魏延投靠刘备，是在刘备与张鲁鏖战之际，当时刘备正缺人手，关羽引荐魏延给刘备，三人都满心欢喜，颇有相见恨晚之意。
偏偏此时在一旁冷眼相看的诸葛亮，冷不丁一跃而起，要将魏延斩首，吓得刘、关、魏三人打了个冷战——两人素未谋面，刘备又对魏延如此器重，为何诸葛亮偏偏要与魏延作对？
（魏延形象）
在蜀汉后来的历史中，魏延真的是发挥了很大的作用。当然，魏延能在蜀汉一路晋升，也要得益于刘备的力挺，刘备虽然听取了诸葛亮的意见，但权衡利弊后，还是决定将魏延留在身边效力。
毕竟当时刘备的确在用人之际，而且假如天下英雄得知魏延投靠刘备后被斩首，以后谁还敢为刘玄德效力？
从当时的情况看，刘备的选择没错。但是接下来魏延在蜀汉的经历却不简单。
（诸葛亮和关羽）
《三国演义》中，和诸葛亮关系蹊跷的有两个名将，偏偏两个人都是能力非凡、功劳显著的人物——一个是关羽，一个是魏延。
五虎上将中，诸葛亮和张、赵、黄都相处不错，而马超因为投靠刘备较晚，关于他和诸葛亮之间的故事记载不多，不过这也意味着应该没有明显的冲突。但是对于关羽，可以看出两人的相处是有一定微妙之处的。
这里面的一部分原因要归咎于性格，诸葛亮才华横溢，而关羽也是声名在外，加上性格高傲，所以诸葛亮要想让关羽听从自己的指挥，必然要使用很多心计。前期关羽诸多对诸葛亮不服气的表现就是明证。
（诸葛亮运筹帷幄）
更有甚者，认为赤壁之战曹操败逃后诸葛亮派关羽镇守华容道，其实是有意为之；后来关羽败走麦城，关于诸葛亮是否真的尽力援助，也有颇多争议。
偏偏这位魏延，细细品来，从性格、武艺甚至长相等各个方面，都与关羽有颇多相似之处。
是否诸葛亮本身就对这种性格或者长相有排斥之情？
我们不得而知，但诸葛亮和魏延相处的磕磕绊绊，的确比关羽有过之而无不及。
（魏延）
二、魏延的晋升之路
尽管魏延不在五虎上将之列，但客观来讲，在某些方面，魏延为蜀汉做的贡献，比之五虎毫不逊色。
细细分析五虎上讲，关羽、张飞跟随刘备打天下，又是结拜兄弟，赵云是刘备的心腹和保镖，马超是名门之后，黄忠则是定军山一役立下大功，所以按地位排在魏延前面，应该没有什么问题。
（蜀汉五虎上将）
不过，论能力、论贡献，魏延可真的不差，而且刘备对魏延可谓是信任有加——魏延是211年投靠的刘备，第二年魏延随同刘备入川，随后便被提拔为牙门将军，这个速度比赵云快了很多。
219年，刘备自立为汉中王，很快刘备做了另一个提拔魏延的决策——汉中之地乃是要害，而刘备则指定魏延担任汉中太守，同时封他为镇远将军。
（刘备颇为信任魏延）
这时候的魏延，可谓是蜀汉的实力派，尽管他并不属于五虎上将之列，但是担任汉中太守意味着刘备几乎把最重要的一块领地交给了魏延。
我们不妨看一下刘备成为汉中王时五虎上将的官职：关羽、马超、张飞、黄忠分别担任前、左、右、后四方将军，赵云则仅仅是杂号将军。
221年，刘备称帝之际，魏延被封为镇北将军。五虎中的另一位赵云，要到223年才被封为镇东将军，和魏延刚刚平级。
由此可见，刘备一方面在维系着蜀汉内部官职体系的稳定，另一方面对魏延格外青睐也是不争的事实，毕竟大部分时间，他的官职比加入刘备阵营更早的赵云要高，权力也更大。
（汉中地图）
如果论实际作用，魏延可能优势就更明显了。“五虎上将”中的马超一直被认为是有名无实，尽管他官职很高（在蜀汉仅次于关羽），但是实际兵权非常小，投靠刘备后仅仅在刘备征讨凉地时发挥了一定作用，随后就被雪藏。
另一位在后世评价甚高的赵云，正史中绝对是五虎中最没存在感的一位，不但官职更低，而且极少有带兵作战的纪录，更接近于刘备身边的侍卫的角色。
（赵云和刘备）
三、屡立奇功的魏延
那么，魏延凭什么赢得刘备如此的器重？
其实魏延还真是凭自己的能力。和威震天下的“五虎”相比，魏延或许没有绝对的长板或者可歌可泣的英雄事迹，但他的能力却非常均衡，毕竟三国末年的战场真的是大浪淘沙，没有过硬的本事是绝对不可能成就一番事业的。
魏延可能属于那种没有哪一项特别出色，但是每一项都能得到80多分，特别均衡的那种武将，偏偏这类武将在三国的战场上特别实用。
从后世评价上，魏延大概和魏国的张辽、张郃等人相仿，他不但勇力可以和曹魏“五子良将”比肩，其领兵作战能力更是堪称三国一流，可以说，三国后期蜀汉最令人放心的统帅就是魏延了。
（魏延）
比如说张飞，虽然勇冠三军，但是他有两个很大的毛病：之一个是性格暴躁，容易冲动行事，第二是对待士卒态度粗暴，管理军队的能力有所欠缺。当年刘备选定汉中太守时，张飞就是呼声更高的人选，但刘备最终却选择了魏延，而事实证明魏延也的确做得非常出色。
历史上“四镇将军”这一称号其实用的很少，但是三国后期由于各国之间战事频繁的缘故，便以四个方向代指各个战区内领兵作战的主帅，魏延则担任战事最为频繁的北线战场的统帅，他的主要任务是抵御实力最为强大的魏国的进攻。
这个时期，蜀汉主政的人已经是诸葛亮，然而即便是诸葛亮，仍然不得不重用魏延，可见魏延的确不是简单人物。
魏延完全称得上“智勇双全”。228年，魏延曾自告奋勇带领一支精兵从子午谷抄道进攻长安，与主力军对魏军形成夹击之势。这一计划最终被诸葛亮否决，也留给了后人无限遐想空间——倘若诸葛亮采纳魏延的建议，是否会改写三国历史？
（魏延的“子午谷奇谋”）
公元230年，曹魏进犯汉中，派魏延向西面凉州发动进攻大胜。这是魏延军事生涯中最巅峰的时刻，他因此次立功被封为前军师、征西大将军，授假节，三国后期蜀汉之一武将的地位无可动摇。
四、诸葛亮究竟在担心什么？
不过，从诸多蛛丝马迹来看，诸葛亮虽然重用魏延，但却并不信任魏延，对他反而处处防范。后来，诸葛亮更是刻意培养论武艺、谋略和资历都不及魏延的姜维，有一些史学家认为，这是诸葛亮在刻意削弱魏延的势力。
（诸葛亮栽培姜维）
一个最重要的问题是，诸葛亮究竟为何坚决除掉魏延？难道真的只是因为魏文长“脑后有反骨”？
波云诡谲的历史中，一个人物的背后往往有更大的力量，魏延为蜀汉效力20多年，其实已经积攒了不可小觑的势力。
首先，魏延一个最重要的靠山便是后主刘禅，因为魏延是刘备非常信任的武将，也是刘禅的亲信。因为和诸葛亮关系不佳，魏延还曾多次在刘禅面前诋毁诸葛亮，这点诸葛亮心知肚明。
从性格上讲，魏延为人高傲，并不好管束。对于刘备，魏延倒是颇为忠心，对于诸葛亮，则是内心不服气，只是碍于工作不得不听从他的命令。
（魏延对诸葛亮并不服气）
另外，魏延其实绝非一届莽夫，尽管他清楚自己很难压倒诸葛亮，但他也在暗中培植自己的势力。特别魏延对于自己的同僚颇为敬重，早年他和赵云关系甚笃，后来，他又和马谡、吴懿等人交好，此外蜀汉的尚书仆射董厥更是魏延的老乡。
在明知道诸葛亮并非真心对待自己的情况下，魏延也多留了一条心眼，他也试图拓展自己的人脉关系 *** ，没有将全部前途押在掌管蜀汉大权的诸葛亮身上，为自己的未来暗做打算。
由此可见，魏延内心一直是有另有想法的，当蜀汉的利益与他个人的利益发生冲突，他很可能会置大义于不顾，诸葛亮正是看透了这一点，才会决意除掉魏延。包括孙权也评价说“魏延、杨仪等皆小人也”。
（魏延）
也正因如此，作为蜀汉后期一位军事才能卓越的名将，魏延在历史上的风评一直是好坏参半——一方面，人们认可他的能力和功绩，但另一方面，对于其人品也有着不少非议。
参考文献
张锐强. 魏延的悲剧[J]. 领导文萃, 2002.
王凌志. 探析《三国演义》中魏延悲剧的原因[J]. 北方文学：下, 2018(2):1.
杨建高. 关羽与魏延镜像关系及其文化意蕴[J]. 齐齐哈尔师范高等专科学校学报, 2019(4):3.
