都是开国皇帝,刘邦与刘秀相比谁的能力强?说出来你可能不信
同样是汉朝的皇帝,汉太祖刘邦与东汉开国皇帝刘秀却走了截然不同的一生。而他们身边之人也有了迥然不同的命运。
如果你是一个谋臣,可以自由选择追随的皇帝,两位皇帝中,你觉得谁的能力更强,更倾向于辅佐哪一位呢?
也许看完了接下来的故事,心中便自然有了答案。
一、性格迥异的同姓皇帝
从更低微的农民,到最尊贵的汉朝皇帝,性格豪爽的美髯公刘邦,是不学无术的“无赖”。
而这“无赖”却天生好人缘,虽没钱喝酒,但只要刘邦到了酒馆,酒馆便生意爆棚,发现了这个现象的店家,自然免了他的白条。
而这个小故事,其实便是刘邦好人缘、天生有汇聚英雄之气的更好证明。
正是这种“好运气”,使其一路从平民被众英雄辅佐成为汉朝的开国皇帝。
而刘秀则不同,身为没落皇族后裔,出生之时便惊动天地,出生的房间内闪耀赤光,似乎预示着刘秀日后成就伟业。
不过,刘秀却是一个为人“多权略”,处事极为谨慎的人。新朝王莽末年,天下的乱象已现,然而刘秀谨慎审,视静观时局。
据《太平御览》卷九十引《东观汉记》载:“上深念良久,天变已成,遂市兵弩”,刘秀才正式起兵反莽。
可以说刘秀是真正的能沉得住气的英才。
二、殊途同归的登基之路
得人心者得天下,刘邦的登基之路,是众人望所归的齐心协力。
在项羽败亡后,众人推崇刘邦为帝,他却推辞说“吾不敢为帝”。
在众人的再三劝说之下,刘邦才勉强做了皇帝。我们无法看到刘邦当时的表情。
也许刘邦是真的不想当皇帝,毕竟他是一路被众人推到这个位置,也许放荡不羁才是他真的性情。
而刘秀的登基之路,却是其起义日渐强大后的谋划得来。他虽谨慎,然后称帝的野心却清晰可见。从起义开始便步步算计,意志坚定。
面对对手抛来的封他为封萧王的橄榄枝,刘秀不为所动,他深知被收编的后果,果断拒绝。有着大抱负的他,怎会甘居人下。
而有着大智慧的他,又怎会被眼前的利益迷惑。最后,刘秀凭借实力收编农民军,最后在河北登基称帝。
三、治国理政谁更胜一筹?
登基后刘邦轻徭薄赋,善待各郡国及百姓,知人善用,分封异姓王,而天下太平。
刘邦的政治制度和对后世的安排使大汉延续了长达四百余年,成为中国历史上最长的统一王朝。
刘秀却在登基之后,击败赤眉军,收入陇蜀,用了12年的时间一统天下。其漫长的统一之路,自然少不了追随他的兵臣尸骨堆成。
也许是厌倦了举兵征战的残酷,刘秀在统一天下之后,采取了柔性治国。针对有功之臣给予其尊贵的地位,只解其兵权。
而后世也对其治国给出了极高的评价。梁启超认为光武帝(刘秀)时期,崇尚气节,儒风最盛,是风俗最美的时期。
四、谁有能力护心爱的女人
同样的想要换掉太子,刘邦谋划致死也没能达成所愿。其在生前宠爱戚夫人,却致使自己心爱的女人,在其死后被吕后做成了人彘。
如果知道自己日后的悲惨经历,不知戚夫人是否还会加入这夺嫡之争?
相反,刘秀因当初未能让深爱的女人做成皇后,而始终愧疚,最终还是易后改储,让阴氏做了皇后,其子成为了太子。
如此比较而言成为刘秀更爱的女人终究是幸福的,刘秀用雷霆的手段,让其收获了无上的权利与荣光。
相比较之下,在刘邦眼里,江山终究胜过美人,面对手腕高明的吕后,刘邦最终还是选择了妥协,做出了不换太子的决定。
刘邦是了解吕后性格的,也一定能料到戚夫人的结局。他却依然选择了江山的稳固,挥泪将戚夫人送入了万劫不复的境地。
五、好坏自留给后人评说
走在生命最后的日子,面对医生说的其病可医,刘邦却拒绝治疗。
在他心中,自己传奇的一生均为天命,并非人为。如果上天想要收了他这条性命,是断不可违抗天命。
面对生命的消失,刘秀却认为自己无益于百姓,要求死务必俭省。官员们也无需离开自己任官的地方为其吊唁。
可谓是死的最“悄无声息”的皇帝之一。
针对这两位皇帝,后世有许多评价,但一千个人中就有一千个哈姆雷特。
看过两个人的故事之后,你觉得他们谁比较厉害呢?更愿意辅佐哪一位皇帝呢?