当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

罗马军团vs马其顿方阵 罗马军团凭什么吊打马其顿方阵?

中国历史1年前 (2023-06-15)280

在欧洲古代地中海沿岸地区出现了两种非常著名的方阵,之一就是马其顿方阵,第二就是罗马军团方阵。不太了解的朋友们可能会将其混淆一谈,但是这纯粹是两种文明的产物。不过这两者之间确实有着一些很相似的地方,但同时也拥有了很多根本性的不同。那么两者的区别在哪里呢,到底孰优孰劣?

马其顿方阵与罗马方阵都脱胎于古典的希腊长枪方阵,因此两者有一定的相似之处。比方说从兵种的组成上来说,兵员的主体由重步兵构成,而轻步兵、骑兵的数量相对较少。重步兵手持长枪组成方阵,而轻步兵主要负责远程的火力支援。但在武器以及战术体系之上,二者却是大相径庭。

在武器方面,马其顿方阵中,重装步兵的主要武器为萨里沙长枪,其长度一般在5米以上,在亚历山大大帝时期以后,萨里沙长枪一度达到6~7米。士兵们手持圆盾形成密集方阵,横向的延展较大。一般来说,马其顿方阵的纵深一般为8列,其中前4~5排的长枪会从后至前、从上至下叠在一起,以增加其纵深的力量;后面几排的长枪则会斜向竖立。

密集方阵的大规模应用与古希腊当地的兵制有关。由于在古典时期的欧洲地区,士兵并非是职业军人,因此较之职业军,这些士兵的军事素质与身体素质相对较弱,很难经由短时间的训练形成有效的阵型配合,因此简单的战术动作与阵型排列,可以有效减少指挥的风险。在马拉松战役中,雅典人就凭借着这种简单有效的密集方阵对波斯军队造成了有效的打击,大获全胜。但密集方阵却高度依赖地形平整,否则在行军中阵型很难保持完整,而非完整的方阵无法为前排士兵提供足够的推挤支撑,很难对敌方造成威胁。

与古典希腊长枪方阵不同,马其顿方阵的战术核心并非是单纯推动密集方阵向前,对敌人实施挤压。在马其顿内乱期间,腓力二世发现马其顿方阵极其缺乏机动性,且侧翼相当薄弱,因此引入了其他高机动性兵种予以配合。马其顿方阵战术体系的主体由重步兵、轻步兵以及骑兵组成,其中轻步兵还有着不同的类型,包括使用弓箭、投石索的远程武器进行远程火力覆盖的兵种,还有行动敏捷的色雷斯轻盾兵。而另一核心则是机动性更强的骑兵。

▲色雷斯轻盾兵

常规的马其顿方阵战术,往往以轻步兵进行先行投射,然后以骑兵骚扰、击溃敌方阵型,随后再以密集方阵挤压敌阵。侧翼则由轻步兵与骑兵共同守护。尽管这套战术体系需要三个兵种相互配合,但实际上其指挥单位依然很大,并且战术动作简单,指挥风险很低。而密集方阵与骑兵、远程火力协同作战,会对敌方形成很大的压力。

▲古希腊圆形盾的背部结构

马其顿方阵的早期对手主要还是使用着古典的希腊长枪方阵,而希腊长枪方阵在相对意义上忽略了轻步兵的作用,且作为主体的重步兵装备臃肿,机动性较之马其顿更差(《The Macedonian Empire》)。并且其方阵战斗模式以各列士兵向前推挤为主,因此对前排士兵的压力较大。这种战术本身不是为了直接杀伤敌人,在盾牌与甲胄的保护下,在保罗·卡特里奇的描述中,正面作战的重装方阵步兵伤亡率一般只在10%左右(《剑桥插图古希腊史》)。

▲斯巴达方阵

马其顿方阵主要是以萨里沙长枪作为支点隔绝敌人,并且以轻步兵及骑兵袭击其侧翼、破坏其阵型,同时方阵继续推进以挤压敌人。这种战斗模式在强调纵深压力的同时,又不会给前排士兵带来过重负担。而在复杂地形中,方阵步兵有时会将萨里沙长枪收起,改用较短的希腊长矛以强化其机动性。

▲罗马环片甲

另一方面,希腊地区地形崎岖,产马地仅有两处,因此在古典希腊中骑兵的战术作用微乎其微。他们与单纯的马其顿密集方阵所面临的问题几乎一样,不仅缺乏机动性与远程火力,且侧翼相当薄弱。当腓力二世在马其顿军中大规模引入骑兵之后,马其顿战术体系迅速战胜了古典希腊长枪方阵。在公元前338年的喀罗尼亚战役中,马其顿便凭借其新式的战斗体系,彻底击败雅典与底比斯两国的联军,歼灭其主力部队。

然而,罗马的情况与马其顿却大相径庭。在卡米卢斯的军事改革中,罗马军队的基本指挥单位缩小,变为更加灵活的中队,并且采取三列式分布,不再执着于传统的密集方阵。这虽然增加了指挥的难度与风险,但却为罗马军团增加了指挥的灵活性与军团的机动性。

另一方面,尽管罗马并不像马其顿一样注重骑兵,但他们却在军中大规模引入标枪。在正面接触之前,三列式军团中的之一列青年兵以及负责游击的轻装部队,会向敌阵投射标枪。这些标枪较之箭矢重得多,动能也更大,加上锻制的尖锐枪头,可以有效地穿透马其顿人的铠甲、杀伤其骑兵。交错的阵型也可以有效地防止侧翼受袭。

更为重要的是,马其顿方阵的战术指挥单位较大,因此指挥的灵活性比较差。在公元前197年的狗头山战役之中,罗马军团便凭借着较小的指挥单位获得了更加灵活的战术动作,他们在马其顿军中迅速穿插,以仅仅700人的伤亡换取马其顿1.3万战损。在公元前168年的皮德纳战役中,马其顿更是一败涂地。当时马其顿的步兵若全部展开,则至少需要3.5千米的宽度,然而当时整个战场的宽度却仅仅只有4千米。当地的地形更是复杂,这使得马其顿的横向展开与纵深构建无法适应当地的地形,阵型迅速崩溃,而被小单位作战的罗马军团击溃。

▲狗头山现景

正如马其顿方阵战术体系击溃古典希腊长枪方阵一般,崛起的罗马军团使用更为先进的战术体系击溃了马其顿。而崛起的罗马也迅速将势力从意大利半岛扩张至环地中海地区,击败一个又一个强敌,建立了庞大的罗马帝国。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://zflsw.com/202306/509955.html

“罗马军团vs马其顿方阵 罗马军团凭什么吊打马其顿方阵?” 的相关文章

明朝时期的惟庸案为何会牵连广泛?真相是什么

明朝时期的惟庸案为何会牵连广泛?真相是什么

胡惟庸案又称胡党之狱,简称胡狱,为明初四大案之一。历史网小编整理了一下,现在给大家详细说明,快点来看看吧。胡惟庸案件,是“洪武四大案”中的第一大案,也是朱元璋开启诛杀功臣先河的案件。可以说,正是因为有胡惟庸谋反这件事,才使得朱元璋对功臣们极度不相信,从而开启了残杀模式。那么,朱元璋杀胡惟庸,究竟过不...

面对贪官胡惟庸的挑衅,朱元璋只说了五个字

面对贪官胡惟庸的挑衅,朱元璋只说了五个字

众所周知明朝开国皇帝朱元璋是穷苦出身,童年过得极其痛苦,常常饱一顿饥一顿的,这种悲惨经历直接导致他对贪官污吏深恶痛绝,他坐上帝位之后,面对贪官,可以说是铁腕铁拳铁石心肠,曾经有一位贪官挑衅他,朱元璋只说了5个字,就震慑了所有人。那么,朱元璋是如何治理官员腐败的呢?他出生在一个农民家庭,思想有些局限。...

秦始皇如果立扶苏作为太子 秦朝还会不会灭亡

秦始皇如果立扶苏作为太子 秦朝还会不会灭亡

今天历史网小编给大家带来如果秦始皇在盛年时就立扶苏为太子,秦朝还会灭亡吗?的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。秦始皇因为生前迟迟没有册立太子,为此给了赵高可乘之机,在秦始皇巡游途中去世后,赵高发动沙丘之变,拥立秦始皇幼子胡亥称帝,之后赵高独揽大权,实行苛政,激起民变,导致秦朝迅速灭亡。...

洪秀全并没有什么实权,他为何能斗的过杨秀清?

洪秀全并没有什么实权,他为何能斗的过杨秀清?

洪秀全是太平天国运动领袖,清末农民起义领袖。下面历史网小编就为大家带来详细解读,接着往下看吧~1856年的“天京事变”,是太平天国由盛转衰的一个重要转折点。在这次事变中,北王韦昌辉在洪秀全的指示下,秘密回京包围了东王府。最终东王杨秀清全家被杀。甚至连他的眷属部队也被连根拔起,天京城内血流成河。我们知...

后世是如何评价羊续的?有哪些与他相关的轶事典故?

后世是如何评价羊续的?有哪些与他相关的轶事典故?

羊续(142~189年),字兴祖,泰山郡平阳人。东汉大臣、清官,太常卿羊儒的儿子。 接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。出身泰山羊氏,凭借门荫入仕,起家郎中,迁大将军(窦武)府掾,因事免职;第二次党锢之祸爆发,囚禁十余年。中平元年(184年),出任太尉(杨赐)府掾,出任庐江太...

多尔衮当初为什么要强推剃发令 此举是高明之举吗

多尔衮当初为什么要强推剃发令 此举是高明之举吗

还不知道:为什么说多尔衮强行推行“剃发令”是高明之举?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~改正朔,易服色从来都是一个新王朝代替旧王朝必须要做的事情。但是清朝的“剃发令”却是中国历史上执行最为困难的一项“易服令”。满清入关占领南京、苏杭以后,多尔衮认为大局已定,于是颁布了一系列严...

张廷玉的晚年生活是什么样的?

张廷玉的晚年生活是什么样的?

说起张廷玉这个人,可能大家不是太熟悉,这是今天历史网小编给大家准备了文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!金无足赤人无完人,张廷玉深受康熙、雍正、乾隆三朝皇帝礼遇,而且是大清朝唯一一个配享“太庙”的文臣,可见其在天子心目中的地位。但晚年的张廷玉却因为自己的小小“瑕疵”而酿成大错。正所谓,伴君如伴虎,君要...

张俭是什么人?辽圣宗为何会为他打开国库?

张俭是什么人?辽圣宗为何会为他打开国库?

在封建社会中,民间对好官称为清官。下面历史网小编为大家带来详细的文章介绍。在近3000年的封建历史中,不乏有弄权的宰相,这些人位极人臣,或仗着皇帝的宠信干预朝政,或利用手中的大权谋取私利。不过,除了这些让人诟病的奸臣之外,还有一些宰相清心寡欲,披肝沥胆,为国家和人民殚精竭虑,流芳后世。在古代,有一位...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。