印度什么时候打到北京的?
说起中国和印度，身为邻邦国，自古以来就渊源深远，两个都是历史非常深远的国度，但同时也有着非常多的纠葛。而伴随着各自国度的历史进程，两国之间的关系更显得有些扑朔迷离。如今的很多印度人声称他们的先祖曾两次攻占过中国首都，历史专家也表示认可，而当我们拨开历史的迷雾才会发现：曾经看似强悍的印度也不过是强权政治的傀儡。
一、从古至今，若即若离的中印关系
中国与印度至今为止有着两千多年的渊源，无论在思想还是经济、文化领域，两国之间的交流从未间断。最经典的就是佛教从印度被引进到中国，《西游记》就是在此基础上创作出来的。
许多印度学者和高僧曾前往中国传教，中国最知名的少林寺，创始人就是两位来自印度的高僧：佛陀跋陀罗和菩提达摩。而中国也有很多高僧曾前往印度求学问道，有的甚至在印度停留10年之久。
不过，在两国的外交史中，战争也时有发生。史上发生战争规模更大的是在唐朝年间，因唐朝派出的王玄策使团不慎卷入天竺国政变的内战之中，而在王玄策的努力周旋下，奇迹般地打造了“一人灭一国”的传奇故事。从那之后直到近代，印度在大部分时间里都与中国保持着和平的关系。
二、狐假虎威，两次攻占中国首都也是近代印度的屈辱史写照
与中国封建王朝阶段类似，在18世纪之前，印度这一国度也处于十分稳定的封建统治状态，直到18世纪，葡萄牙更先在印度建立殖民地后，也拉开了近代印度的屈辱史。最终，欧洲列强经过了一番争斗后，英国人取得优势，也成为了近代主宰印度命运的强权国家。
为何说印度人口中两次攻占中国首都是狐假虎威?正是因为，两次攻占中国首都时，印度军人都属于英属殖民，从本质上讲，两次侵略中国也都不算是印度的国家行为。
1860年冬天，英法联军在第2次 *** 战争中经过了4年的持续战争，终于攻破北京城，当时的清朝咸丰帝出逃，也就使得英法联军有机会闯入北京城内大肆抢夺。而这其中，英军共调兵1.1万余人，其中，有6000人是印度人。
1900年，当八国联军侵华战争全面爆发后，同年8月14日，北京城被攻破也再次全面沦陷，而名义上并没有参战的印度，却有7000余人充斥在当时的英军队伍中，他们也都是英属殖民的印度人。
印度人口中两次侵略中国实则都发生在印度历史上被迫成为殖民地的时期，这样的屈辱史在印度持续了一个多世纪，直到1947年8月才宣告结束。所以说，两次攻占中国首都对于印度来讲，只能算得上是狐假虎威的行为。
三、印度人口中的中国侵略史深刻印证“弱国无外交”
无论一个国家处于哪一个历史阶段，倘若不能通过自身的实力强大起来，与其他国度的也一定不会保持在公平状态下。
清朝初期国力雄厚，中国依旧可以傲视于东方，而当西方列强经过第1次工业革命后，国力得到质的飞跃，也使得还在以小农经济为主体的清朝直接被世界潮流淘汰。无论曾经的西方国度给予古老的中国多么虔诚的朝拜，依旧改变不了“落后就要挨打”的事实。
就如1947年，印度再次宣布独立之后，虽然国家 *** 回到了印度人手中，可来自印巴分治的后遗症以及不断爆发的边疆冲突和国内经济发展的矛盾，也同样让印度这个国家陷入了发展迟缓的尴尬境地。
不可否认的是，印度人的确曾参与到侵略中国的行列，无论中国人有多么的排斥，这都在变相的说明，曾经的中国的确已经落后了积重难返的地步。
结语
无论在历史的哪一个阶段，国家与国家之间保持什么样的关系，取决的从来不是人们心中的道德标准，丛林法则、强权政治始终都是世界国与国之间的相处本质。如今的印度人还会因为自己的先祖曾参与侵略过中国的首都而沾沾自喜。
所以说，“让中国再度强大”绝非空谈。身为炎黄子孙，我们虽深知“冤冤相报何时了”的道理，可想要一雪前耻更不让历史的悲剧再度重演，只有我们真正强大起来，才能远离“弱国无外交”的悲惨命运。
