当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

美国为什么打不下阿富汗

中国历史1年前 (2023-06-17)210

其实当年美军打 *** 正规军的时候进展是非常顺利的,仅仅几个月的时间就将 *** 在阿富汗的统治 *** 全部摧毁。但是问题就在于, *** 是打游击战发家的,只把他正规军干掉了其实没什么大作用。美军后期在阿富汗打治安战,长期被打的两眼一抹黑,被 *** 当成傻子耍赖耍去。

比如说美军呼叫空中支援时,一起飞, *** 方面就知道了,然后他们会在美军空中支援到来前撤出战斗,再找个地方继续设伏。

在这种情况下,美军就像是拳头打棉花,用不上力,基本上无法完成任何任务。

换而言之,阿富汗战场的特点,是战场单向透明——只对 *** 单向透明,美军的所有行动, *** 都知道,这仗完全没法打。

而且,这还不是让美国人感到最沮丧的。

最让美国人沮丧的是,在美军十几年的静心陪练下,目前阿富汗各恐怖组织的战斗力已经远非20年前的 *** 可比。

他们已经脱离了恐怖袭击这一初级阶段,可以组织起非常有技术含量的战斗,绝非美国扶持的阿富汗傀儡军队可比。

说句不中听,现在阿富汗的战事,只有美军能应付。如果哪天美军撤了。阿富汗基本上又要改朝换代。

就像当年苏联入侵阿富汗,然后又撤出,最后苏联扶持的傀儡 *** 在反对派武装围攻下迅速垮台, *** 趁机夺取政权一样。

阿富汗这个“帝国坟场”,可不是调侃。

那是真正的“帝国坟场”。

对付阿富汗,要么直接一颗“沙皇”大炸弹扔下去,把阿富汗人全部“结果”掉。

要么干脆别拿爆竹去点那坨牛粪堆。

美国点了爆竹,结果炸了自己一身牛屎。

美军在伊拉克的行动,其实也一样。

当年海湾战争,美军42天解决战斗。

后来伊拉克战争,速度更快,仅用25天就解决了萨达姆的百万大军。

然而,随后的治安战阶段,驻伊美军可算是知道驻阿美军吃牛粪的滋味是有多苦涩了。

2008年,美国顶峰娱乐公司拍了一部讲述美军在伊拉克的电影《拆弹部队》。

这部电影把驻伊美军的困境讲的很清楚。

不知道敌人从哪冒出来的,不知道炸弹是从哪冒出来的。美军根本分不清,到底谁是反美武装分子,谁是支持美国的良民。

来伊拉克之前,上峰告诉他们是去维护世界正义的,上帝保佑他们。可他们实际做的却净是下地狱的勾当,连撒旦都嫌弃。

很多驻伊美军经常会做噩梦。自己到底在为什么拼命?这么拼命,值不值?

当然,伊拉克与阿富汗的国情不同。

阿富汗的国情偏保守,极端民粹主义对民众的影响力极大。与极端民粹主义的对抗,是很难胜利的。

最终结果往往只有三种。

一,要么用经济手段让大部分人富起来,先从根源上铲除极端主义生存的土壤。然后再慢慢进行政治改革,用几十年时间,打造世俗化社会。

二,要么自告失败,退出战场。

三,要么搞大屠杀,杀光当地所有人。

现代国际社会,大屠杀已经不可能了。因此可行的道路只有前两条。

退兵,美国又不甘心。现阶段,美国极力想促成之一条道路,但是至今也不成功。

说到底,阿富汗太穷了。美国又不想贴自己的钱复兴阿富汗经济。

相比于阿富汗,因为伊拉克有石油,这是天然的印钞机。所以美军打败萨达姆后,随即又解除石油禁令,伊拉克经济和社会秩序很快就恢复了。

这也是美军敢在2011年撤出伊拉克的原因。

在美国看来,经济搞上去了,社会也日趋稳定了。剩下的民主改革交给傀儡 *** ,自己可以下班了。

然而,当美军撤出后,问题又来了。民主在伊拉克根本就没有生存土壤。

民主体制在西方国家能有生存土壤,是因为他们的社会有两大基石。一是相互制约的资本势力,二是人口众多的中产阶级。

资本势力好理解。因为当军事或政治人物企图颠覆民主制度,转向专制时,没有组织的老百姓是没有能力阻挡的。只有资本势力能够运用金钱,组织反对派,号召老百姓打击对手。而资本势力没有一家独大,也能让资本家之间能相互制约,谈判妥协,继而维护民主体制。

中产阶级也不难理解。因为富豪阶层在哪国都是少部人,不是投票的主力人群。贫困阶层倒是投票主力人群,但由于穷人普遍为生活压力所迫,比较短视,不能以长远眼光看问题。所以要维持民主体制,不致使民主滑向民粹,一个国家就必须要有足够的精力和视野去为政务投出理性的一票,且数量庞大的中产阶级的存在。

这两者缺一不可,否则再完善的制度,再怎么三权分立,民主也搞不起来。

美国作为民主灯塔,前几年就是因为中产阶级萎缩,底层人抬头,才致使建国上台,被国际一致认为民主发生了倒退。

伊拉克和阿富汗的国情,大家也都知道。它们在没有两大基石的情况下,就立马上马美式民主,现阶段注定就是笑话。

2011年,驻伊美军陆续撤出伊拉克后。

果然,伊拉克的民粹反噬了民主。

后来,民主解决不了问题。部分伊拉克人又搞出了“ *** 国”。刚刚恢复的伊拉克再次被战争炸成废墟。

这是小布什和奥巴马,以及两党政客万万没想到的结果。

“ *** 国”军的战斗力怎么样,有所了解的朋友应该都知道。

在战场上就是拼火力,拼不过就跑,没有战术穿插、没有迂回、没有战斗阶段划分、没有战斗准备。总之就是没有任何战术可言。

美军对付这种武装,投入地面部队,分分钟就能灭掉。

但美军为什么不愿意投入地面部队呢?

说白了,打累了。身体累,心也累。

美帝前脚灭了“ *** 国”,后脚走人,伊拉克的石头缝里又能蹦出新的反美武装。

这种战争,无穷无尽。不仅美国 *** 不再愿意蹚浑水,就连当年士气高涨,觉得伊拉克战争打得对,认为是维持世界正义的美国选民也不愿意 *** 再去趟这摊浑水。

十年伊拉克战争,美国获利颇多。但消耗也是肉眼可见。

美国打仗, *** 的财政拨款,负债是全民一起承担,利润则归了资本家。比如说一堆配合美军作战的职业“安保公司”。

美国人不傻,这哪是维护世界正义啊?这明明就是资产家合法的转移资产,大规模抢劫美国人的财富。

所以,再说到美国摧枯拉朽解决 *** 和萨达姆时,不能只看美军在正面战场上有多么的威风。还要看美军在维持当地治安时,有多么狼狈。以及美国人的损失有多大。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://lishi.okwc.net/202306/510370.html

“美国为什么打不下阿富汗” 的相关文章

曹操为何会选择曹丕作为继承人 曹操是怎么想的

曹操为何会选择曹丕作为继承人 曹操是怎么想的

对曹丕为何能被曹操选为接班人很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。一般而言,人们对于一个王朝的开国皇帝的评价都是比较高的。不过事情有时也会有例外,比方说三国时期曹魏王朝的第一位皇帝—魏文帝曹丕,人们对于他的评价就不怎么高,而是普遍同情、喜欢曹丕的弟弟—曹植。人们不喜欢曹丕,是因为他...

面对贪官胡惟庸的挑衅,朱元璋只说了五个字

面对贪官胡惟庸的挑衅,朱元璋只说了五个字

众所周知明朝开国皇帝朱元璋是穷苦出身,童年过得极其痛苦,常常饱一顿饥一顿的,这种悲惨经历直接导致他对贪官污吏深恶痛绝,他坐上帝位之后,面对贪官,可以说是铁腕铁拳铁石心肠,曾经有一位贪官挑衅他,朱元璋只说了5个字,就震慑了所有人。那么,朱元璋是如何治理官员腐败的呢?他出生在一个农民家庭,思想有些局限。...

曹睿作为曹丕的儿子 司马懿为何不怕曹丕而害怕曹睿

曹睿作为曹丕的儿子 司马懿为何不怕曹丕而害怕曹睿

司马懿连曹丕都不怕,却为何怕他的儿子曹睿?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。曹丕继位后,也想着要励精图治,无奈英年早逝,司马懿帮助曹丕有功,又辅佐过曹丕,地位肯定也不低,他也自然不用惧怕曹丕会对他做什么。曹丕去世之后,皇位就到了他的长子曹睿头上,即魏明帝。相...

罗汝才的一生是什么样的?他最后的结局是如何造成的?

罗汝才的一生是什么样的?他最后的结局是如何造成的?

罗汝才,明末农民起义军首领,别号曹操。历史网小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。崇祯十六年(公元1643年)上半年,自称“奉天倡义大元帅”的李自成,在起义军内部来了次大清洗。不少不愿意完全成为李自成部下的起义军将领被干掉,其中最具影响力的就是自号“代天抚民威德大将军”的罗汝才。在当时,...

汉末三国时期,曹操最终能成功靠的是什么?

汉末三国时期,曹操最终能成功靠的是什么?

曹操,东汉权臣兼曹魏奠基者。以上问题历史网小编将在下文为大家一一揭晓。三国魏、蜀、吴,曹操建立的曹魏政权最强大,独占北方,虎视江南,蜀汉和东吴需要联合起来,才能抗衡曹魏。现在有个普遍的观点,说三国之分及三位君王的成功是因为曹操占据天时,刘备占据人和,孙权占据地利。这种观点的出处应该是来源于诸葛亮和刘...

夏侯霸:曹魏和蜀汉后期重要将领,他为何归降蜀汉?

夏侯霸:曹魏和蜀汉后期重要将领,他为何归降蜀汉?

夏侯霸,生卒年不详,字仲权,沛国谯人,三国时期魏国和蜀汉后期的重要将领,征西将军夏侯渊次子,其母为曹操妻室丁氏的妹妹。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。夏侯霸在魏国官至右将军、讨蜀护军,封爵博昌亭侯,屯驻陇西;在蜀汉时为主要北伐将领,多次参加御蜀和伐魏战争。嘉平元年(249...

滕皇后:吴末帝孙皓的皇后,不得宠幸,晚景凄凉

滕皇后:吴末帝孙皓的皇后,不得宠幸,晚景凄凉

滕芳兰,生卒年不详,北海剧县人,太常滕胤的族女,滕牧的女儿,吴末帝孙皓的皇后。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。永安元年(258年),孙皓为乌程侯时被聘为妃。元兴元年(264年),孙皓登基后被立为皇后。孙吴灭亡后,随孙皓迁居洛阳。人物生平立为皇后滕芳兰是太常滕胤的族女,滕牧...

夏侯渊在定军山一战的表现怎么样?

夏侯渊在定军山一战的表现怎么样?

公元219年的定军山之战,老将夏侯渊被小将黄忠斩杀,造成的震撼是巨大的。让历史网小编带大家拨开历史的迷雾,回到那刀光剑影的年代。定军山之战,夏侯渊输给了黄忠,确切地说,是输给了黄忠和法正,因为黄忠采取法正的计谋,用骄兵之计,将夏侯渊斩杀。试想,如果夏侯渊断黄忠水源,能取胜吗?为何夏侯渊放弃围困,只想...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。