为什么美国打不赢阿富汗
事实上证明，游击战这种古老的战术，一旦得到有效的补给，是非常难对付的。美军虽然现在已经在阿富汗打了17年，但是不好意思， *** 武装依然占据着阿富汗48%的领土。而且，一旦阿富汗的 *** 军得不到以美军为首的联军支援，根本打不过 *** 武装。
需要知道的是，2015年在联军的帮助下，阿富汗 *** 和联军控制的土地面积达到更大值72%，但2018年变成了52%，有效控制的土地面积实际减少了20%。这个原因是2015年美军大规模撤离造成的。也就是说，最重要的原因是地方 *** 力量太弱，阿富汗 *** 军守不住美军打下的地盘，就这水平何谈发起进攻呢?
也就是说，如果仅仅依靠阿富汗 *** 军的力量，根本无法保证战斗力，更不用说夺取领土，甚至保护自己都非常困难。但是他们的对手 *** 只使用了简单的游击战，这已经让联军和阿富汗 *** 军感到头疼。
事实上，美军在阿富汗的战斗并没有想象中的那么强大。对付游击队，原部队安装的重型装备基本没用。即使是轻型越野车，在恶劣地形下也很难通过，只能依靠古老的动物力量，这大大削弱了美军的机动性，使其与游击队平起平坐。而玩这种战术， *** 绝对占优，美军想利用这一点并不容易。只能靠优势火力推进。一旦被对方抓住活力不及时这个机会的话，美军也只能是狼狈至极，灰头土脸。而在对付阿富汗 *** 军的时候， *** 的战斗力就更强了。
*** 会在力所能及的情况下战斗，在力所不能及的情况下就撤。美军很难固守某一地区。为了应对这种战术，美军甚至简化了工事的建造流程，用预制的钢骨直接安装砂石来解决问题，所以即使废弃也不可惜，永久碉堡在阿富汗基本上就是一种浪费，人家打不过你就跑了，你要防备谁呢?
目前最有效的作战方式是派遣特种部队打游击战，美军特种部队会得到优越的空中和地面火力支援，效果会更好。此外，美军还在阿富汗训练特种部队，这些成员都是经过特别挑选、评估并配备了更好的装备，可以作为对抗游击战的尖刀部队，使他们在未来能够做出巨大的贡献。防止美军一撤离，立马就翻车的局面。最近阿富汗女特种兵的训练效果还没有特别曝光。但实际效果取决于实战。但是就目前透露的视频来看，这些女特种兵的实战意识还是比较差的，战术动作也不到位，行动也比较懒散。
