五子良将和八 *** 谁更厉害?
五子良将大家肯定都非常熟悉，毕竟是和五虎将齐名的大将。但八 *** 就没什么历史考究了，而是后人给曹操这些宗亲们起的名字。那五子良将和八 *** 到底谁更厉害一些呢?实际上还是五子良将要更强一些，因为在八 *** 中大家实力并不平均，有些几乎没什么贡献的人物也在其中。要说八 *** 之首应该还是曹仁，毕竟曹仁的谋略和功绩都是最厉害的，曹真、曹休也都还不错，当其他人的实力似乎就要被比下去了。
很多朋友受《三国演义》影响，认为那个时代最厉害的武将，除了公认的之一猛将吕布之外，都集中的刘备麾下，例如其五虎将关张赵马黄，以及后来的魏延、姜维等等。但是，如果我们熟读汉末三国史，就会发现，其实真正麾下猛将如云的诸侯是曹操。他不仅有足以与五虎将抗衡，甚至更胜一筹的五子良将，还有由宗室名将组成的八 *** 。说到此处，我们不妨来假设这样一个问题——如果曹操阵营发生内讧，五子良将要与八 *** 火拼，哪一方胜算更大呢?
在分析这个问题之前，我们先来盘点一下双方都有哪些人。首先说大家比较熟悉的五子良将——《三国志》记载：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显中，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之详备也。”也就是说，五子良将是指张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。至于曹操的八 *** ，则是指夏侯惇、夏侯渊、夏侯尚、曹仁、曹洪、曹纯、曹休、曹真。那么，他们双方，到底哪一方战斗力更强呢?
小编认为，如果真的处于敌对情况时，五子良将应该能够取得绝对的胜利，为什么要这么说呢?理由大约有以下几点。
一、八 *** 人数优势不明显
可能大多数人，都听说过这样一句话，那就是“双拳难敌四手”，可是这句话想要成立，要么需要满足“其中一方占有绝对的人数优势”这样的条件，要么在数量相差不大的情况下，双方每个人的实力，也都不能相差太多。可是，曹操的八 *** ，在人数上没有绝对的优势，其中一部分人，还相当于凑数的。
例如夏侯惇的优势在于留守后方，处理屯田等事务，而不在战场上;曹洪因为人品不行，早早被曹操放弃，在曹操站稳脚跟之后，几乎没有被赋予重任，到了汉中之战的时候，虽为主帅，大权却被转交到了曹休手中;夏侯尚虽然也有名将之称，相较于其他人，却没有拿得出手的战绩。因此八 *** 虽然人数较多，却不占优势。
二、战绩的差距
另外，盘点他们双方的战绩，五子良将的成就，大多数人都耳熟能详，例如张辽以八百破十万，威震逍遥津，甚至能止小儿夜啼;乐进每战先登，曾与文聘一起吊打名将关羽;于禁擅长治军，在宛城之战中，把青州兵的叛乱扼杀在了摇篮中;张郃能让刘备和诸葛亮忌惮不已;徐晃在襄樊之战中，力挽狂澜，大败关羽等等。八 *** 虽然也都并非草包，但是除了夏侯渊打通河西走廊，虎步关右;曹休在汉中之战大败张飞;以及曹真在诸葛亮之一次北伐的时候，击败赵云等，少有能与前者齐名的成就，算是落了下风。
三、上位者的评价
曹操、曹丕对五子良将的评价，都非常高，例如张辽被称之为“古之召虎”;乐进被评价为，“每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不摧”;于禁随曹操征战，每次出征必为先锋，每次撤退必为后卫;张郃刚刚来投，曹操就将其比作韩信、微子;徐晃更是被曹操评价为，用兵能力更胜孙武、穰苴。八虎将骑中，则只有曹纯、曹真、曹休等人，曾被曹操称赞，甚至夏侯渊还曾被曹操骂作“白地将军”，如此看来，五子良将大约也是更胜八 *** 一筹的。
