浅议79年对越自卫还击战的坦克作战
79年对越自卫还击战出动了不少于七个团的坦克。大部分是薄皮的62轻坦（41、42、55、昆明军区）共计420辆，皮最薄的63水陆坦克也有一个团（ *** ）80辆。厚皮的59只有一个团（43军）一个营（ *** 2营）共计117辆。另外居然还有T34坦克团（54军），不过这老古董没赶上什么战斗。
从战后统计看，永久损失（不可修复）的坦克里62占了大头：37辆。63次之，6辆。皮厚的59最少，5辆。看来还是皮厚的生存性更强。63由于皮薄，战损很大。例如 *** 独立坦克团一营的26辆坦克在战争的头三天里战损了18辆，超过70%。62的战损数量达到500，平均每辆战损一次以上。59的战损数量有说45也有说31的。但装备59的43军坦克团阵亡人数是参战各坦克团最少的。
坦克战损的主要原因是步坦协同差，导致坦克失去步兵掩护后被越军的反坦克武器从近距离大量击中。越军的RPG火箭筒对于上述的四种坦克都有效。坦克乘员的通视条件本来就差，而中越边境的复杂地形进一步放大了这个缺点。于是当中方步兵缺位后，越军反坦克手能够利用地形掩护接近中方坦克的时候，高昂的战损也就不可避免了。
步坦协同差的主要原因还是相关训练太少，特别是在中越边境的溶岩地貌地形上。坦克不知道如何配合步兵，步兵亦然。比如在云南方向，13军37师109团4连突破红河越军防御后得到昆明军区独立坦克团的支援，但双方战前都没规划过如何配合。4连的官兵到了战场上才之一次知道坦克居然这么不禁打。先头坦克在4连眼皮底下被越军反坦克小组击中起火。虽然4连后来消灭了伏击的越军，但坦克兵已经出现了伤亡。如果战前有比较到位的训练，4连就可以主动前出肃清敌反坦克手。
在坦克战术运用上比较成功的是对东溪的穿插。由于东溪所在的高平地区地形复杂，是公认不适合坦克作战的地形。越军也是如此看待的。但43军所在的东集团指挥员反常用兵，确定以坦克部队搭载步兵大胆穿插。43军坦克团1、2营在开战当天配合42军376团从布局出发，先头的1营1连克服各种不利地形的困难一路且战且进仅用2小时55分便穿插至东溪，是唯一按时抵达目标的部队。
东溪战斗比较被人诟病的是在坦克1营夺占东溪之后，之前措手不及的沿途越军已经有了充分准备，对于后续跟进的坦克2营以及376团进行了顽强阻击。搭乘2营坦克的376团步兵因缺乏应对经验遭受了严重伤亡，靠前指挥的126师副政委林凤云阵亡。但就当天战斗目的而言，坦克1营按时穿插到东溪是决定性的。并不能因为2营以及搭载步兵的伤亡过大而抹煞战术上以坦克部队实施山地穿插的价值。
总之，79之战的经验教训对于今天研究坦克部队如何在复杂地形下作战仍旧具备着较高的参考意义。
