历史上曹操和诸葛亮，谁的能力更强？

曹操和诸葛亮是汉末和三国时期的重要历史人物。曹操为曹魏政权的建立打下了坚实的基础。诸葛亮为蜀汉政权的建立也立下了汗马功劳。作为当时非常有影响的政治人物，他们有相似之处，也存在着很大的不同。

曹操是属于独立创业人。他的父亲官至太尉（相当于国防部长）。是妥妥的官二代。曹操在少年时代任侠放荡。二十岁时举孝廉为郎，从此走入仕途。经过多年的基层历练，最后官至骑都尉（相当于师级）。因不满董卓擅权专政，散尽家财，起兵讨阀董卓。后来在镇压黄巾军起义时，组建了自己的青州兵。有了自己的基本盘。经过几年的征战，先后击败了袁绍，袁术，陶谦，吕布，刘备等各路军阀，统一了北方。并迎汉献帝于许昌。“挟天子以令诸侯”，完成了自己的创业。

诸葛亮生于山东，幼年随父到荆州。父亲去逝后，随叔父去往豫章（南昌）。叔父去逝后，隐居隆中。后来刘备三顾茅庐，诸葛亮岀山辅佐刘备建立了蜀汉政权。刘备去逝后，又辅佐后主刘禅，主政蜀汉。

曹操在历史上的定义是：中国古代杰出的政治家，军事家，文学家，书法家。曹操在创业初期就注重人才的招揽。在他的《短歌行》一诗中写到：月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依。山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。反映了曹操求贤若渴的迫切心情。曹操还有着宽阔的胸怀。在南征张绣时，张绣降而复叛。并杀死了曹操长子曹昂，侄子曹安民，大将典韦。后来张绣再次来降时，曹操不计前嫌，依然接纳了张绣。并与张绣结成儿女亲家。在官渡之战打败袁绍后，缴获了很多手下人与袁绍的通信。当手下人都提心吊胆时，曹操看都没看就把那些书信投入火中烧毁。这一举动，不仅收获了手下人的人心，还把曹操海纳百川的胸怀表现的淋漓尽致。正是曹操这种宽阔的胸怀。使天下英才纷纷来投，为其所用。这为后来曹丕篡汉建魏打下了坚实的基础。

诸葛亮在历史上的定义是中国古代杰出的政治家，军事家，发明家，文学家。诸葛亮不是独立创业人。他以辅佐见长。所以经常自比管仲，乐毅。管仲和乐毅都是历史上的辅佐之能臣。诸葛亮未出隆中，已知天下三分。足见其政治眼光之深远。岀隆中辅佐刘备建立蜀汉，足见其政治才能之精干。刘备去逝后，又辅佐后主刘禅治国理政，发展经济，开发西南，安抚国内各少数民族。使蜀汉在夷陵之败被削弱的国力，逐渐得到了恢复。诸葛亮在主政蜀汉的十几年了时间里。对国家的稳定和发展作出了突出的贡献。但他并不注重人才的招揽和培养。他事必躬亲，这不仅极大的消耗了他的精力，也使得蜀 *** 才得不到历练和培养。后续人才极度缺乏。当真正用人，岀现了“蜀中无大将。寥化作先锋”的尬聊局面。诸葛亮虽然在晚年培养了姜维做为自己的军事接班人，却没有培养政治接班人。军事上姜维可以独挡一面，而政治上缺少治国理政的相才。再加上后主昏聩，蜀汉的结局可想而知。

对比曹操和诸葛亮的一生。曹操不仅自己优秀，也注重人才的招揽和培养。使国家后继有人。他是“治世之能臣，乱世之枭雄”。诸葛亮自己很优秀，但却不太重视人才的招揽和培养，使国家岀现了后继无人的局面。他自己做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”。却把国家推到了危险的境地。