司马错与张仪争论于秦惠王前是什么事件？真相是什么？

在中国历史上，有许多关于国家大事的辩论，其中最有名的一次可能就是在战国时期的秦国，司马错与张仪在秦惠王面前的那场激烈争论。这场争论不仅决定了秦国的发展方向，也影响了中国历史的进程。

首先，我们需要了解的是，司马错和张仪都是战国时期的重要人物。司马错是秦国的一位重要将领，他主张积极扩张，通过军事手段统一六国。而张仪则是秦国的一位著名政治家和外交家，他主张通过外交手段，联合其他国家对抗强大的敌人。

在秦惠王面前，司马错和张仪的争论主要集中在如何实现秦国的统一大业上。司马错坚持认为，只有通过军事手段，才能彻底解决问题。他说：“以武定国，以文治国。只有强大的军队，才能保证国家的安全和稳定。”而张仪则反驳说：“以武定国，可以一时之强，但不能长久。以文治国，可以长久之安。”他认为，通过外交手段，可以拉拢其他国家，形成联盟，共同对抗强大的敌人。

这场争论的结果，是秦惠王选择了张仪的策略。他认为，秦国虽然强大，但是单靠自己的力量，无法对抗六国的联盟。因此，他决定采取张仪的策略，通过外交手段，拉拢其他国家，形成联盟。

这场争论的影响是深远的。首先，它决定了秦国的发展方向。秦惠王选择了张仪的策略，使得秦国在接下来的几十年里，成功地通过外交手段，拉拢了其他国家，形成了对六国的压倒性优势。其次，它也影响了中国历史的进程。如果没有这场争论，可能就没有后来的秦始皇统一六国的历史事件。

总的来说，司马错与张仪在秦惠王前的争论，是一场关于国家发展方向的重大辩论。它不仅决定了秦国的发展方向，也影响了中国历史的进程。