李悝和商鞅变法都使国家富强，记得更多的人为何是商鞅？

在中国历史长河中，有两位伟大的改革家，他们分别是李悝和商鞅。他们都曾通过变法使国家富强，然而世人却更多地记住了商鞅，而对李悝知之甚少。这究竟是为什么呢?

首先，我们要了解的是，李悝和商鞅的变法虽然都是为了国家的富强，但他们的改革策略和 *** 却有所不同。李悝是春秋时期鲁国的大夫，他的变法主要是以农业为主，提倡农业生产，实行“平籴法”，使得鲁国的农业生产得到了很大的发展。而商鞅则是战国时期秦国的宰相，他的变法主要是以军事和法制为主，实行严格的法制和军事训练，使得秦国的军队强大起来。

其次，商鞅的变法影响更为深远。商鞅的变法不仅使秦国强大起来，而且为秦朝的统一六国奠定了基础。而李悝的变法虽然使鲁国在短期内得到了一定的发展，但是并没有改变鲁国的命运。因此，从影响力来看，商鞅的变法更为深远。

再者，商鞅的变法更具有创新性。商鞅的变法包括了军事、法制、经济等多个方面，他的“轻农抑商”政策、“分户令”等都是前所未有的创新。而李悝的变法虽然也有创新，但是相比于商鞅来说，还是稍显保守。

最后，商鞅的变法更为激进。商鞅的变法是以铁腕手段推行的，他对反对者进行了严厉的打击，这使得他的变法更为激进。而李悝的变法则相对温和，他更多的是通过和平的手段来推行变法。

总的来说，李悝和商鞅都是伟大的改革家，他们的变法都使国家富强。然而，由于商鞅的变法影响更为深远，更具创新性和激进性，因此世人更多地记住了商鞅而不是李悝。但这并不妨碍我们对李悝的贡献给予应有的尊重和记忆。