杨广与杨坚的政绩比较：隋朝的辉煌与衰败
隋朝是中国历史上一个短暂而辉煌的朝代，其开国皇帝杨坚和第二位皇帝杨广分别有着不同的政绩，本文将从政治、经济、文化等方面对二者进行比较。
一、政治方面
1. 杨坚：作为隋朝的开国皇帝，杨坚在位期间实行了一系列政治改革，如废除世族制度，削弱士族势力，加强中央集权;设立三省六部制，使国家政治更加稳定;推行科举制度，选拔人才，使得国家政治更加清明。总体来说，杨坚的政治举措为国家的长治久安奠定了基础。
2. 杨广：杨广在位期间，虽然继续沿用了父亲的一些政策，但也出现了一些问题。例如，他在位初期过于重视武功，频繁发动战争，导致民生凋敝;他还过度宠信宦官，导致朝政混乱。这些问题最终导致了隋朝的衰败。
二、经济方面
1. 杨坚：杨坚在位期间，实行了一系列经济政策，如减轻赋税，鼓励农业生产，发展手工业和商业，使得国家经济繁荣。此外，他还主持修建了大运河，促进了南北经济的交流，为国家的繁荣做出了巨大贡献。
2. 杨广：杨广在位期间，虽然也有一定的经济发展，但由于他过于重视武功和对外侵略，导致国家财政紧张，民生凋敝。此外，他还大量修建宫殿、园林等奢侈建筑，加重了百姓的负担。
三、文化方面
1. 杨坚：杨坚在位期间，重视文化教育，大力提倡儒学，使得儒家思想在国家中占据主导地位。同时，他还支持佛教的发展，使佛教在中国得到了进一步传播和发展。
2. 杨广：杨广在位期间，虽然也有一定的文化成就，但他更注重个人的享乐和奢华生活，对文化教育的重视程度相对较低。此外，他还过度崇信道教，导致社会风气败坏。
总结：从政治、经济、文化等方面来看，杨坚的政绩明显优于杨广。杨坚的政治改革为国家的长治久安奠定了基础，经济政策使国家繁荣昌盛，文化教育方面也有很高的成就。而杨广虽然有一定的政绩，但由于他的一些错误决策和过于追求个人享乐的生活方式，导致了隋朝的衰败。因此，杨坚被誉为开国之君，而杨广则被认为是导致隋朝灭亡的主要原因之一。
