司马懿为何选择司马昭而非司马师？都有什么原因存在？

在中国历史上，三国时期的魏国是一个强大的政权，其创始人曹操、曹丕和曹叡都是杰出的政治家和军事家。然而，在曹操去世后，魏国的实权逐渐被司马懿掌握。司马懿有两个儿子，分别是司马师和司马昭。那么，司马懿为什么选择司马昭而非司马师来继承自己的事业呢?本文将从历史背景、个人能力和政治局势等方面进行分析。

首先，从历史背景来看，司马懿之所以选择司马昭，是因为当时的魏国正处于内忧外患的困境。曹操去世后，曹丕继位为魏王，但曹丕英年早逝，导致魏国政局动荡。此时，司马懿趁机崛起，掌握了魏国的实权。而司马师虽然也是一位杰出的将领，但在政治斗争中表现不佳，难以应对复杂的政治局势。相比之下，司马昭的政治智慧和手腕更为出色，更能够稳定魏国的政局。

其次，从个人能力来看，司马昭在军事、政治和文化等方面都有很高的成就。在军事上，司马昭曾参与过多次战役，屡建战功。在政治上，司马昭善于处理各种复杂的政治问题，能够妥善应对各种危机。在文化上，司马昭本人也是一位才子，擅长文学和书法。而司马师虽然在军事上有很高的成就，但在政治和文化方面相对较弱。因此，从个人能力来看，司马昭更适合继承司马懿的事业。

最后，从政治局势来看，当时魏国的政局非常复杂。一方面，魏国内部有诸多势力争夺权力;另一方面，魏国还要面对蜀汉和东吴两个强大的敌人。在这种情况下，需要一个既有军事才能又有政治智慧的人来稳定政局。而司马昭正是这样的人选。相比之下，司马师虽然在军事上有很高的成就，但在政治斗争中表现不佳，难以应对复杂的政治局势。

综上所述，司马懿之所以选择司马昭而非司马师来继承自己的事业，主要是因为司马昭在历史背景、个人能力和政治局势等方面的优势。当然，这也是司马懿根据当时的具体情况做出的更佳选择。