古代宝刀削铁如泥，为何科技进步后，现代反而做不到了？
古代“天下之一剑”到底有多锋利，如何能称之为“天下之一”？我们未尝有幸领略过它们的风姿，但对于历史的向往与美化让我们相信它一定削铁如泥。
就如同有些人认为现代冷兵器打不过古代“神兵”一样，高热熔炉、动力锤、焊接、油淬……总有人认为现代数控机床锤炼出来的东西，没有灵魂。然而，冷兵器时代，人们需要武器耐久度，需要锋利度，需要刚性，不需要灵魂。
到底是什么使我们对历史遗物如此自信？究竟是因为“文化自信”？还是因为“失传情节”呢？
其实，兵器的灵魂与兵器无关，心血的投入与长久的陪伴总会让人展开一些浪漫主义想象，可追根究底为死物赋予情感只是人类的一厢情愿罢了。
我们承认中国古代冶金技术和锻造技术有众多可取之处，也对话本野史中的浪漫主义戏说不屑一顾.“神兵”神在它的锻造技术与锋利程度，而不在于它的魔幻程度。
平心而论，以当代锻造技术铸造一把青铜长矛需要多长时间？让我们将野心放大一些戈、矛、戟、弯刀和长剑我们全部来一遍，在不计成本的前提下，你会发现整个过程中最耗时的可能是开模阶段。
而有了具体形制、精密数据后，一个工厂、几十个人只需要个把月就能将大秦帝国所有军备都更新一遍，并且我们制造出来的青铜武器杂质更少，战斗力也会更强。
很难想象，掌握了现代技术的老祖宗会怎样，作为中国人来说，那一定是一种非常好的设想。
其实从出土文物身上进行反推，你会发现古人真的没有你想象的那么弱。
从青铜时代到清末热武器彻底在全世界范围内流行，人类对于冷兵器的钻研从未停止，官方有铸造司，民间也有成名的铸造师和街边常见的铁匠、刀匠。
并且在生产力较为低下的古代，打造一把属于自己的兵器并非易事，我们可以在 *** 上花两三百买一把量产刀剑，也可以花一两千找师傅打造一把合心意的观赏物，但是对于古人来说一刀一剑可能就是举家之力，需要相伴一生。
正是这种重视程度，进一步加快了我国对于金属产业的研究进程。
春秋战国时期，诸侯争霸，烽烟四起。军事需求直接推动了冶铁技术的革新，春秋时期的能工巧匠炼制生铁、精钢，使冷兵器强度直线上升。正因如此我国之一把“神兵宝刀”正式迈进历史舞台，它就是方天画戟。
到了汉朝，水力风箱的发明直接将冶炼工艺推进高炉炼铁时代，但由于生产条件受限，汉朝冶炼工艺并不稳定，现今存世的文物明明白白地告诉相关从业人员：“我含硅酸盐太多啦！”
材料不够，形制来凑，汉武帝北击匈奴开启了大汉南征北战的道路，为了更好的适应战争需求，汉朝工匠将刀体变短，厚度提升，直接以短刃对匈奴骑兵进行近距离冲击，这种兵器就是匕首。
匕首一经发明就在冷兵器发展史中找到了属于自己的一席之地，因为它真的太实用了，便携性自然不必多说，在拥有极高杀伤力的同时，铸造成本却相当具有性价比，简直是行走江湖的必备之选。
明代的时候灌钢法已经非常成熟，此时的工匠们已经掌握了高纯度生、熟铁技术，并且能工巧匠们惊喜地发现可以将生熟铁混合冶炼，控制比例，从而打造出不同需求的钢材。
我国渔民曾经数次打捞过明代船锚，相关学者研究后表示，这些船锚所用钢材含硫杂质极低，哪怕是现在冶炼工艺中，如何降低硫含量依旧是一个十分严肃的问题，但是这些船锚的相关指标已经达到了现代钢铁国标，这简直不可思议。
限制住古人的从来不是思维和能力，而是当时相对落后的生产技术和生产力，我们是站在巨人肩膀上的一代人，我们的后辈也会站在我们的肩膀上向更高的大山攀缘，这便是科技进步的意义所在。
既然明代工匠已经可以控制钢材强度，那么玩儿一些花样也很正常吧，夹钢、嵌钢这种复杂工艺也只是小意思，这种形式是不是很耳熟，没错现在流行的大马士革工艺就是如此，只可惜明朝没有酸洗池，不然我们应该能看到无数瑰丽花纹。
这还不是结束，历史的车轮不断前进，为了更好地适应不同年代不同地域的作战方式，冷兵器发展方向也有所偏重。
比如两宋时期，抗辽敌金，宋朝冷兵器进化方向更偏向于利于骑兵的长兵器，长枪就成了更好的选择。远距离兵器自然不甘落后，即使到了今天，弩机依旧是我国士兵的选择之一。
我们可以大体看出，文明在不同历史时期基本是向前发展的，除非出现极个别情况比如天灾、比如战乱，总会有一群人将文明的火种传递下去。
现代武器穿越到古代会成为“神兵”吗？我想是的，我们掌握了历朝历代大部分金属冶炼知识，我们拥有更先进的设备，可以得到种类更加丰富的钢材，现代武器真的很难输给过去的造物。
为什么总有人会觉得历史造物会超越现代产物呢？
一方面，我国古代的冶炼技术确实先进得有目共睹，但这种先进也是在横向对比之下凸显出来的。张骞出使西域、郑和下西洋，我们的确看得足够远，可问题在于整个世界在那个时候还没迎来工业革命呢。
另一方面，不会真的有人敢拿出土文物和菜刀较量，大马士革弯刀与越王勾践剑谁更坚硬？你可以想象，但是你所是说想对砍一下，那可真的是疯了。
还有一点便是当时的人们对物理、对科学都知之甚少。
《水浒传》中杨志卖刀所劈砍的是一贯铜钱，对于古人来说铜钱是硬金属，刀剑是硬金属，刀剑可以砍断铜钱，哇，好厉害！
然而现代科学告诉我们，铁的密度比铜大得多，除了那些华而不实的样子货，哪怕一把杀猪刀都可以将铜钱一刀斩断。这就叫做“只要学不好数理化，生活处处是魔法”。
我们必须搞清楚一个道理，部分手艺“失传”是因为人类已经找到了一种更为省时省力的 *** 。
新技术取代旧技术，消极来讲是对旧技术的遗忘与抛弃，可换一个角度来看，这便是进步的本质。历史在向前走，技术也不会停滞不前，新旧更替、日月循环本就是历史的必然。
那些失传的老技术并不是在一夕之间完全销声匿迹的，就如同火器并不是在很短的一段时间内取代冷兵器的。
唐朝覆灭之前，杨行密攻打豫章之时就用到了火器；到了宋辽，火药依旧以火攻形式用于战场之中；元朝南征北战的依仗可不仅仅是剽悍的重甲骑兵，也有一座座大炮的功劳。
明朝年间，朝廷已经正式出现了世界上之一支纯火器部队，火铳、火炮……火器达到了空前繁荣。
即使到了清朝，我国的火炮依旧很有威慑力，只不过大清王朝的腐烂是从内部开始的，封建礼制、闭关锁国、故步自封，种种不利因素交织之下促成了那段历史中的不堪与屈辱。
冷兵器或许热武器挤压了生存空间，却并没有被历史彻底抛弃，弩箭、尼泊尔弯刀、刺刀现今依旧活跃在战场上，实现着它们的价值。
古代的冷兵器究竟能否做到削铁如泥？我们不知道，但是如果古人可以，现代化铸造产业同样可以，我们期待着看到新时代的“神级冷兵器”。
参考文献
[1]冷兵器真的被淘汰了吗？答案是否定的，至少有三种还在战场争雄
[2]拿着现代冷兵器穿越古代，武器水平照比古代如何？浅谈冷兵器发展
[3]兴衰一千年——中国古代火器发展简史
