韩信被杀后，萧何看着他的尸体，冷冷地说了4个字，至今被人吐槽

前言

历史的悲壮时刻常常被凝结在一些令人难忘的台词中，而其中一个极具戏剧性的瞬间便是韩信被杀后，萧何目睹他的尸体，冷冷地说出的那四个字。这四个字的冷漠和深沉，成为历史长河中一个备受争议、被人们频频吐槽的经典场景。那为什么会这样呢？

一、汉营内忧外患 两雄杀入咫尺

公元前206年，秦朝覆灭后，天下大乱，群雄并起。此时，以刘邦和项羽为首的两大强敌开始了长达五年的延绵战争。

刘邦起初仅占有汉中一隅，实力远不如项羽。他东征西战，历经艰险，曾一度被围困在荥阳，处于绝境。正是在这个危急时刻，一名叫韩信的人 *** 入营，为刘邦打开局面，扭转乾坤。

刘邦起初并不看好韩信，只给他三千人马。然而很快，韩信以出人意料的英勇和智谋，击退秦军，为刘邦夺取关中。此后，韩信更是北击赵国，南取代国，为汉军打开战场，使汉营实力越发壮大。

两年过后，刘邦和韩信的联手，使汉军势如破竹。项羽被迫后撤，逐渐丧失对局势的控制。然而，就在决战前夕，韩信却突然去世，让刘邦大惊失色——他最得力的大将，怎么能在这个关键时刻猝然离世呢？

二、猜忌心起 朝堂暗藏杀机

韩信去世的当口，刘邦和项羽正在展开最后的殊死较量。此前两年的胜利，让刘邦看到统一天下的希望，他渴望一雪前耻、力争上游。然而项羽仍是一员猛将，实力依旧强大。

刘邦惊惶失措。他原本指望韩信能再次立下汗马功劳、给项羽万夫不当的一击。哪知道，就在关键时刻，韩信竟然突然去世，心中顿生焦灼——难道是项羽设计暗害？还是朝中有奸细在作祟？

刘邦的猜忌并非毫无根据。早在汉三年(前204年)，他就开始对韩信生出戒心。当时，韩信率军数十万，战无不胜，封地日益增多。刘邦认为，韩信的势力过于庞大，生出反心的可能性也越来越大。

是以，当汉军平定魏国叛乱时，刘邦派遣使者传讯韩信赶来增援，想借此测试他的忠诚度。然而韩信却推称有病，无法前去。这无疑让刘邦对他更加忌惮起来。

刘邦召开朝议，商讨对策。丞相萧何认为，韩信乃国之栋梁，此去将为天下笑，不宜轻举妄动。然而刘邦已经强烈怀疑韩信有反心，若不除之，自己很难安枕无忧。

最后两个人达成共识:由萧何诱骗韩信入宫，让刘邦当面责问。一旦韩信态度傲慢无礼，便可以名正言顺地除掉他。

三、善始善终 汉相宁做鸡头

萧何与韩信私交甚笃。在刘邦起义的时候，他就力排众议，举荐韩信为大将。后来韩信屡建奇功，让他也沾了光，极受刘邦倚重。

其实，萧何也深知刘邦的猜疑多虑。他认为韩信并无二心，始终忠诚。然而一旦刘邦执意不听，事态可能会演变得难以收拾:要么韩信反目，引发内乱;要么韩信被杀，天下人都会耻笑刘邦忌功嫉能、不知念旧。

萧何权衡再三，还是选择站在刘邦这一边。他明白，自己始终是个政务官，没有韩信那么强大的兵权和声望。要让刘邦相信自己，只有舍弃韩信，帮助刘邦除去心头大患。

萧何暗自下定决心。他选择保全大局，也保全自己在朝中的地位。最终，萧何设下圈套，利用韩信对他的深信不疑，将韩信骗入宫中。刘邦先当面质问韩信平定魏国叛乱时的去向。韩信回答病重无法成行，然而解释充满破绽。

刘邦越发大怒，语气越发尖锐。韩信也性情耿直，回敬刘邦。双方争吵越发激烈，原本的主仆关系名存实亡。终于，在一句“凭什么较劲”的怒斥中，刘邦下令将韩信斩杀。

四、一死难救主 独断害死英雄

韩信被杀的那一刻，在场众人无不倒抽一口冷气。这么多年战场上的生死兄弟，一朝仇人，实在令人唏嘘。萧何面无表情地凝视着韩信的尸体。他冷静地说出“国贼已除”四个字，仿佛一切尽在掌握之中。然而内心深处，他也在悲叹——英雄就这样无疾而终，实在可惜可叹。

韩信为汉朝出生入死这么多年，建立起无与伦比的功勋。然而最终却被猜忌害死，其中滋味，想必悲凉异常。在行刑前一刻，他脑中是否也浮现出往昔的种种？

当初韩信受刘邦重用，也曾一本借着功高震主。在代国之战中立下汗马功劳后，他就敢于与刘邦对抗，并不尽如人意。然而终究在关键时刻选择回师相助。这份恩情，最终也没能打动刘邦铁石心肠。

而这场悲剧是否可以避免呢？或许从一开始，刘邦就不该过分猜忌，应该多给韩信一份信任。韩信固然偶有骄横，但毕竟有众多的战功在先。功高盖主固然忌讳，但有其表现依旧，不能草菅人命。

另一方面，韩信性情直率，不善体恤人心。他不该在此时激怒刘邦让矛盾升级。即便有不满，也应退让三分，曲意逢迎，化解刘邦的疑虑。若他当时放低姿态，哄骗刘邦，兴许还可以避免这场悲剧。

当然，我们也不能简单地归咎于刘邦一个人。汉初諸侯林立，刺客无孔不入，刘邦有戒心也是人之常情。只是这戒心过甚，终究害死了自己最得力的心腹大将。这场惨剧，对两个人而言都是莫大的遗憾。

五、英雄难过二嫁 汉相求稳当妙

当年韩信和萧何都曾是刘邦的左膀右臂、助他反秦复汉。十多年过去，三人命运却大不相同:刘邦坐拥天下;韩信英年早逝;萧何虽历尽艰辛，却最终善始善终。

那么他们之间性格的差异，是造成这三种截然不同命运的关键吗？这其中是否也有历史的偶然因素在起作用呢？

毫无疑问，韩信与生俱来的军事天赋，是刘邦得以在战场上逐步取胜的决定性因素。然而这也注定了韩信很难再过上宁静祥和的生活。

英雄用后无用武之地，这是千古的残酷真理。很多时候，真正可以善始善终的，也只有那些不食烟火、只求稳当的政治家，而非那些光芒四射的武将。

韩信的军事天赋终究害了他，让他在权力和猜忌的漩涡中难逃厄运。相比之下，老辣的萧何虽不及他远见卓识，却深谙保命之道，让自己始终站在权力中心。

人生得意须尽欢，英雄寿命往往很短。韩信一生戎马倥偬，却英年早逝;萧何小心求稳，反而全身而退、头可断血可流。历史和人生，往往就是这么不公这么残酷。

结语:

最终，韩信还是成就了刘邦的帝业。虽然他猝然离世，但为汉朝奠定的雄厚国力，让汉军还是在垓下之战中击败了项羽，完成了统一大业。只是，这也成为中国历史上一桩千古憾事。