中国历史上著名的四大“阳谋”，至今仍无人破解，你知道几个呢？
文|鲸探所
编辑|鲸探所
阴谋我们都知道是什么意思，就是通过欺骗等手段，给人一种错觉，然后使自己处于上风。
然而大家听说过阳谋吗？
这可是根据人性来设计的陷阱，利用的就是人的贪婪以及多疑的弱点。
在我国的历史上，有四个非常著名的阳谋事件，至今都没有人想出破解的办法。
排名之一的推恩令
汉朝初立的时候，为了巩固统一的江山，刘邦将刘姓宗亲们分封到各地为王，成为藩王。
刚开始的时候，这些藩王们发挥着维护国家统一的重要作用，但是随着他们的实力不断增强，势力范围不断扩大，中央和地方矛盾也日渐尖锐。
如何有效削弱藩王的势力，进而实现中央集权，成为了汉朝历代君主需要解决的难题。
而汉景帝即位后，听信谋士晁错的建议，决定用武力削藩，结果却引发了覆巢之下无完卵的七国之乱，景帝不得不求助周亚夫率军平叛。
经过这些惨痛的教训之后，汉武帝意识到不能贸然动武，必须改弦更张，另辟蹊径。
主父偃是当时一位谋臣，他深谙治国之道，建议汉武帝实施推恩令这一高明的阳谋。
推恩令规定，藩王可以在有生之年，自愿将部分领土及财产分给庶子们，庶子获得封地后，需要自降为候，不再是王，并接受中央 *** 的管理。
这个方案刚一推出，就受到了庶子们的响应，因为这打破了只有嫡长子可以继承的传统制度，令诸侯王的庶子们欣喜不已。
他们只要眼看有机会能分得一杯羹，就会使出浑身解数向父王争权，有的甚至联合几个弟弟，一拥而上干掉嫡长子。
藩王们明知这是个圈套，也只能硬着头皮跳下去。
推恩令巧妙地利用了人性之贪婪，激发了庶子与嫡长子乃至兄弟之间原有的矛盾和仇视，中央 *** 不费吹灰之力，就赢得了庶子们的支持，他们成了推恩令的监督者和执行者。
但实际上，这导致诸侯王的领地被逐步分割，权力分散，分割出去的领地不再由原诸侯王统治，而是由中央直接管辖，中央的权力也因此得以扩张。
随着推恩令的逐步推行，藩王们的势力范围被分割得越来越小，实力也逐渐被削弱，中央 *** 则通过收缴无嗣的济北国、襄国等国的土地，大量收回原属于诸侯的领地，权力也逐渐向中央集中。
可以说，推恩令让汉武帝不但达成了削藩的目的，还赢得了庶子们的感激支持，可谓一举三得。
它被认为是中国历史上之一个大规模的成功阳谋，对后世产生了深远影响，汉武帝也凭借此举，加速了中央集权的进程，为日后汉朝国力鼎盛奠定了坚实基础。
险些翻车的挟天子以令诸侯
东汉末年，天下大乱，英雄辈出，许多人物乘时代动荡之机，聚敛人马，各据一方，力图谋取天下，其中最显赫的要数曹操了。
当时汉献帝的实力大不如前，只能四处奔波逃亡，好不容易逃到了洛阳，却发现这里早已破败不堪，根本无力保护他。
这个时候，身在北方、力量渐强的曹操眼看势力范围内已无敌手，于是起了稳定政权的心思，他认为得到汉室正朔的支持，可以大大增加自己的正当性，于是便率军南下，“拴羊祜”一般将汉献帝“请”到了许昌。
在这之后，曹操开始大肆使用“挟天子以令诸侯”的手段，以皇帝的名义发布命令，要求各地归顺，他手头拥有的文臣武将也日渐增多，使他看上去就像汉室中枢一般。
然而结果却并不像曹操想象的那么美好，曹操险些翻车。
要知道，当时的汉献帝不过是一个空壳，一些藩镇并不吃曹操这一套，对他发出的诏书也不予理会。
再说了，曹操出身低微，肤浅，难以获得太多朝野敬仰。
就连曹操心腹谋士荀彧，也对曹操的作为颇有微词。
官渡之战时，曹军内奸频出，曹操后勤补给几乎陷入癫痫。
曹操的“挟天子”大棋，可谓是进退维谷，妙算之中不免有失。
围魏救赵：一败涂地还是未有定论
公元前353年，魏国大将庞涓率领了10万大军，对赵国发起了猛烈进攻。
庞涓带领的魏军装备精良，军纪严明，很快就将赵国主力部队打得落花流水。
在庞涓的攻城兵器面前，赵国京城邯郸的城墙已是摇摇欲坠，随时都有可能被攻破。
赵国国君和大臣们对目前的局势感到绝望，他们意识到仅凭赵国自身的力量根本无法抵抗魏国的猛烈进攻。
无奈之下，赵国决定向邻国齐国发出求救信号，希望齐国能派兵支援。
齐国最初对赵国的求援采取观望态度，并没有立即采取行动。
后来经过深思熟虑后，齐国最终决定出兵救援，而齐王则选择了王国两大名将田忌和孙膑出征，以孙膑为军师，田忌为大将。
两军对垒的时候，形势对赵国极为不利，田忌希望直接率军赶赴邯郸，与魏军展开正面对决，但是军师孙膑力主采取迂回战术——放弃救援邯郸，转而攻取魏国国都大梁。
孙膑判断，魏军全力进攻赵国，魏都防务必然空虚，而攻取大梁，就可以迫使魏军解除对邯郸的包围，回师救援国都。
那个时候，只要设伏击败回援的魏军，就可以轻松达成救赵的目的。
此时的田忌虽有异议，但还是采纳了孙膑的建议。
果然，得知大梁危急的消息，庞涓放弃了邯郸，率主力南返，他明知有埋伏在路上，也不得不冒险而行，而最后的齐军也如愿以偿，在桂陵伏击大败魏军，庞涓也因此阵亡。
这就是著名的围魏救赵，一举击溃魏军，解除了对邯郸的威胁。
但事后分析，这场胜利是否真的属于齐国，未必有定论。
庞涓固然败北，但是邯郸仍未攻下，魏国也没有受到致命打击，反而是齐国消耗了大量军力。
如果当时庞涓不打算回师，固守邯郸，齐军又该如何是好？
所以说，这场胜利的基础是对庞涓选择的判断。
再说了，庞涓也未必不知这是个圈套，但他要是不回师，擅离职守，后果可能更严重，而放弃邯郸固然痛苦，但总比丢了性命强。
事实上，这场围魏救赵的战役绝非齐国的主动行动，而是被迫应对的无奈之举。
赵国向齐国求援之前，齐国一直持观望态度，直到赵国败局已定，邯郸命悬一线，才匆忙调兵支援。
如果不是赵国亡国在即，齐国是一定不会轻举妄动是，因为双方实力悬殊太大，正面硬碰硬必然痛失惨重，赵国虽为救援对象，可对齐国来说不过是牵制魏国的一个角色。
过于阴损的二桃杀三士
春秋时期，齐国有三位勇猛过人的将领，他们是公孙接、古冶子和田开疆。
这三人不仅武艺高强，而且彼此情同手足，十分要好。
然而，他们性格直爽，看不上朝堂中的文臣，常有所轻视，这让齐景公和谋臣晏子十分忌惮。
有一天，鲁国国君来访齐国，晏子借机设下圈套，他取两枚美味的桃子，说要按三人的战功分给他们。
公孙接说，他当年曾救驾斩虎，田开疆着说，他救驾斩蛟，最后古冶子愤然说，他的功劳更大，曾于汉水救驾灭国。
听完古冶子的话，前两人自惭形秽，无面见国君，遂拔剑自尽。
古冶子见二人自杀，也认为有负国君，随后亦自刎身亡。
可以说，晏子用两枚桃子，就轻松除去了三大威胁。
这一阳谋实在太过阴损，三人身怀战功，忠心报国，却被晏子利用人性弱点设计陷害。
齐景公此举不仅害死三位勇士，也埋下了齐国衰败的原因。
后人评说，二桃杀三士乃春秋史上最不光彩之事，它揭示了宫廷阳谋的阴险，也警示后人莫重谋略轻仁义。
