司马懿早就识破了“空城计”，为何还要傻傻地等着被骗？
司马懿早就识破了“空城计”，为何还要傻傻地等着被骗？
三国故事中，诸葛亮的形象聪明机智，留下多场精彩战役，其中赫赫有名的“空城计”故事，相信许多人都不陌生，而空城计的苦主，正是三国最后赢家司马懿。有趣的是，历史专家推测，其实聪明的司马懿早就知道有这一招，但为什么还要傻傻地被骗呢？背后有一大考察，十分聪明。
▲司马懿在历史剧中的形象。（图／翻摄自百科词条）
关于空城计的背景，也就是街亭失守后，司马懿率领十五万大军，接连打下了三座重要的城池，强大的军事推进，让资源相对不足的蜀军相当害怕，如果正面对决，必定居于下风，因此诸葛亮想出了这经典的一招。就结果来说，空城计相当成功，让蜀军得以延命。
诡异的是，连司马懿的二儿子司马昭都识破的诸葛亮的计谋，老谋深算的司马懿怎么会看不出来呢？何况，即便采取了空城计，就战力来看即便中了埋伏，合理推断蜀军残存战力，司马懿硬打胜算还是很高，且只要除掉诸葛亮，基本上蜀汉就终结了。
有一派说法认为，这不只是诸葛亮的战术成功，背后真正的赢家，其实是看似输家的司马懿。更大原因，就是只要诸葛亮一死，司马家就失去了在曹魏存在下去的必要，这怎么说呢？
司马懿深深明白一个道理，也就是“鸟尽弓藏，兔死狗烹”。司马懿深深了解，曹家无论是曹操还是曹丕都不信任他，真正实权依旧留在曹家，而司马懿存在的真正价值，就是一个与诸葛亮抗衡的谋士，假如诸葛亮死了，司马家存亡就会面临危机，空城计设局的时间点还不成熟，强硬除掉蜀汉，只会太出风头，恐怕断了自己与家族的后路，自然宁愿选择被骗，以反向思维换取曹家的信任，最终也熬到了胜利。
《晋书·宣帝纪》记载，司马懿心里猜忌而表面宽和，内心多疑但能灵活应对。曹操时魏国就曾“开募屯田于淮南”（《三国志·魏书·仓慈传》），但仅是民屯。正始二年（241），司马懿主持对吴作战时，开始与邓艾筹划在淮南淮北创建军屯。
正始四年（243），司马懿又‘在于积谷，乃大兴屯田，广开淮阳、百尺二渠，又修诸陂于颍之南北，万余顷。自是淮北仓庾相望，寿阳至于京师，农官屯兵连属焉。’
‘因欲广田积谷，为兼并之计，乃使邓艾行陈、项以东，至寿春地’（《晋书·食货志》），使得‘遂北临淮水，自钟离而南横石以西，尽沘水四百余里，五里置一营，营六十人，且佃且守。兼修广淮阳、百尺二渠，上引河流，下通淮颍，大治诸陂于颍南、颍北，穿渠三百余里，溉田二万顷，淮南、淮北皆相连接。自寿春到京师，农官兵田，鸡犬之声，阡陌相属’。
在识拔人才上，司马懿从寒门中提拔邓艾、王基、州泰、贾越等人，如虞预所说，经略之才可谓远矣。
景初二年（238年），司马懿远征辽东。时曹魏大修宫室，加上军用物资，以至百姓饥弊。出征前，司马懿劝明帝说：“昔周公营洛邑，萧何造未央，今宫室未备，臣之责也。然自河以北，百姓困穷，外内有役，势不并兴，宜假绝内务，以救时急。”
司马懿劝谏曹叡不要大修宫殿劳民伤财，以保国之根本。曹叡死后他奏请罢修宫室，雕玩物之人力，节用务农，使天下欣赖。
参考资料：《三国志》
