他是宋朝三百年最让人惋惜的皇帝，也是宋朝唯一一次崛起的机会
他是宋朝三百年最让人惋惜的皇帝，也是宋朝唯一一次崛起的机会
宋朝三百年虽然在经济、文化、科技、文明程度上均达到古代王朝的巅峰，但是在国力和军事上却一言难尽，让人诟病不已。
很多人不禁会想，如果宋朝能将强大的综合国力成功转化成硬实力，那么历史会有完全不同的走向，宋朝的成就和威名定会远迈汉唐。
国家的走向历来是由统治阶层决定的，而对于封建君主制的王朝而言，皇帝才是决定国策和国家命运的关键人物。
恰恰宋朝其实是个君弱臣强，皇帝与士大夫共同治天下的比较民主的朝代，因此像秦皇汉武唐宗明祖那种强势的帝王并不多，大部分时候君权都受到掣肘。所以其实宋朝的皇帝大多显得比较平庸，存在感不强，在知名度上除了开国之君宋太祖赵匡胤，反倒是艺术家皇帝宋徽宗赵佶和逃跑皇帝宋高宗赵构比较有名。
而且自赵匡胤死后，宋太宗北伐惨败后宋朝国策转向，奉行的是守内虚外防备武人的国策，因此之后大多是守成之君，内政尚可，却开拓不足，大魄力的有为之君寥寥。
只有与王安石一起推行变法的宋神宗算是例外，然而宋神宗虽然有打破祖制的魄力，却缺乏坚持到底的决心，在变法上经常妥协和打折扣，而且不得其时，内有守旧派掣肘，外有强敌压制，所以他虽是有为敢为之君，却不是宋朝崛起的机会。
宋朝三百年间仅有的一次改变国运的机会其实是在宋神宗之子宋哲宗时，相比其父宋神宗和弟弟宋徽宗，宋哲宗的存在感近乎于无。然而宋哲宗实在是两宋少有的英武敢为之君。
宋哲宗赵煦继位时年仅十岁，由其祖母太皇太后高氏垂帘听政，司马光等反变法派辅政。年幼的宋哲宗眼睁睁看着太后和大臣将他崇敬的父亲推行的新法全盘否定和废除，全力打压清算变法派，还将宋神宗收复的土地割让给西夏向西夏妥协退让，甚至否定宋神宗的功绩和贡献，众所周知神这个谥号可不是美谥。
朝堂上的军国大事也都由高太后与大臣处理，年少的宋哲宗完全没有发言权。大臣们也欺负他年幼，根本不讲君臣之义，奏事只面向高太后禀报，把后背对着宋哲宗，“只见臀背”。
宋哲宗在亲政前的八年时间里就看着太后和大臣们尽废新法，清算变法派，然后自己内部洛、蜀、朔三派党争倾轧，内政一塌糊涂，对外还卖土求荣。
等到宋哲宗已经长大可以亲政时，高太后却不还政，大臣们也装聋作哑依然向太后奏事，也不劝太后撤帘归政。
宋哲宗虽然年幼却自幼聪慧，心中自有主张和见解，对旧党这一系列倒行逆施的行为看在眼里记在心里，在没有亲政掌权前一直隐忍不发。
更大的反抗也只是在高太后问他大臣奏事你怎么一句话不说，宋哲宗轻描淡写又带有不满的答道：娘娘已经处分了，儿臣还说什么。
宋哲宗性格强硬自有主张的另一个表现是高太后发现他常常使用一张旧桌子，就令人给换了新的，但宋哲宗又派人将旧桌子搬了回来继续使用，高太后问他为何，宋哲宗答道这张桌子是父皇（宋神宗）用过的。
宋哲宗自身是一个有性格有主见的皇帝，却受到太后和大臣的轻视不尊重，因此当高太后病死他亲政后马上斥逐旧党召回变法派，重新开启了宋神宗的变法。
古代的历次变法成功与否完全看皇权对变法的态度，战国时为何只有商鞅变法成功，就是在于秦孝公全力支持，敢反对变法的一律严惩，后继的秦惠文王虽杀商鞅却依旧推行新法。宋神宗王安石变法为何失败，在于宋神宗的不坚定，总是在和守旧派争论和妥协，导致变法打折扣和阳奉阴违。
而宋哲宗既承继了父亲宋神宗变法强国之志，也看到变法与不变法的效果反差，更痛恨守旧派的尸位素餐和对自己的不尊重，因此他推行变法的决心非常彻底，凡是顽固的守旧派一律贬谪，踢掉了变法更大的绊脚石，同时革除了变法中的一些弊端。
宋哲宗虽然痛恨守旧派不重用他们，却并不专断被仇恨蒙蔽，他反对新党对守旧派赶尽杀绝，认为要遵守祖宗遗制不杀戮大臣。而且他对高太后和守旧派执政时一些合理的敕令也没有像守旧派对新法那样不分好坏意气用事的一律废除，而是择其善者而从之。说明他是一个理性合格的政治家。
宋哲宗和他的宰相章惇可谓是铁血君主遇上铁血宰相，宋哲宗未亲政前旧党大手一挥将数万将士流血牺牲夺回的土地拱手送还西夏向其示好，结果西夏仍然不断犯境。
宋哲宗亲政后一改旧党弃地求和的政策，任用名将章楶对西夏发动攻势，不断蚕食西夏土地，两次平夏城之战西夏几十万大军惨败，被迫向宋朝求和臣服，“夏自平夏之败，不复能军，屡 *** 乞和。”
同时任用名将王赡、王厚重启河湟之役，攻灭了吐蕃唃厮啰政权，收复青唐地区。
宋哲宗在位时的开疆拓土不但收回大量失地，而且对西夏形成了压制优势，双方的攻守之势已经易位，宋朝已经占据了主动。
为什么说宋哲宗是宋朝三百年唯一一次崛起的机会呢，因为北宋前期有辽国打压，根本没有翻身的机会，中期西夏又打的北宋焦头烂额束手无策，末期金国崛起横扫辽宋，南宋则是先被金国后被蒙古压制，加上皇帝无能，所以根本不可能实现逆袭。
而宋哲宗则不一样，宋哲宗无论个人性格还是执政作风都是雄主风范，在宋朝仅次于宋太祖赵匡胤，其次他在位时君强臣强，君臣一心，宰相章惇是一位雷厉风行的强力宰相，敢做大事也能做大事，因此君臣一体省却了许多扯皮，加上贬黜了只会当绊脚石的旧党，因此哲宗一朝执政效率很高，没有了守旧派的倒行逆施，宋朝国力提升的快，也才有了后来宋徽宗时的富庶。
更重要的是当时的国际环境对宋朝很有优势，这时西夏已经被宋朝打的跪地求饶，收复河湟断其右臂，宋军更是在西夏的命脉横山和天都山立足，完全掌握了军事主动权，即便是昏聩的宋徽宗时也能吊打西夏，灭夏其实只是时间问题了。
再说宋朝另一个大敌辽国，宋哲宗在位前后辽国是萧峰的结拜大哥辽道宗耶律洪基在位，耶律洪基之后是亡国之君天祚帝耶律延禧，祖孙两人一个是庸君，一个是昏君，辽国已经是日暮西山。
纵观这一时期的宋辽夏三国，辽国两代庸主已经是国事日非徒有其表，西夏经过几十年母党外戚专权也是元气大伤无力与宋朝争锋，只有宋朝经过变法国力在蒸蒸日上，也没有后期宋徽宗时的胡作非为，可以说若是宋哲宗没有25岁就英年早逝的话，大有可能吞掉至少是肢解西夏，再乘金国崛起时收回燕云十六州以长城为防线，金国也不会见宋朝无能而有机会南侵。
宋哲宗既是雄主也是仁君，他经常拿出内库自己的私房钱用来充实边防军储，或者用来安抚边境上的降顺部族。经常放宫女出宫归家，有人指斥乘舆按律当斩也被他宽恕，颁令大力推行收养遗弃饥贫幼儿，甚至还完善监狱的设施改善囚犯生活，令监狱都要设置气楼凉窗保持通风，置备席子饮水等，枷锁器械定期消毒清洗，囚犯定时沐浴保持卫生，冷天要准备薪炭取暖。
宋哲宗虽然实际执政时间不长，却在内政和军事上都很有建树，加上当时对宋朝有利的国际形势，本来是可以大有作为让宋朝崛起的，却年仅25岁就病死，也就此断送了宋朝更好的一次机会。
不过作为宋朝最后一位雄主，他和宋神宗一样被文臣所不喜，在宋史中也评价不高，认为他瞎折腾，罢斥君子，重用小人，掀起党争，报复善良，“而宋政益敝矣”。
