温故而知新：可能是目前最完整的中国古代海战系列

海战的历史到底有多悠久？源头恐怕可以追述到文明诞生之初，并且远早于成熟的文字记载体系成型之前。从最初的两河流域下游、波斯湾与印度河口，蔓延至红海、地中海、黑海和 *** 海，直至浩瀚的大西洋与太平洋沿岸。几乎随文明世界的膨胀本身，不断延伸着战场边界。

公元前10-5世纪的地中海战船发展变迁

相比之下，古代中国的海战记录就较为珍贵。哪怕坐拥漫长的太平洋海岸，也挡不住几大不利因素的客观存在：

1 船舶技术的相对落后，让将领实施海战的意愿并不强烈。偶有大规模的舰队较量，也往往发生在更靠内陆的江河湖泊之中。许多靠海吃饭的沿岸区域，也严重依赖文明中心区域的技术传递。但受限于当时的人口流动规模，很难快速继承全新技艺。

明朝人笔下的沿海倭寇船只

2 大部分广为流传的文字记录，全都是以中央陆权帝国的视角展开。造成沿海交战的很多内容不受重视，往往无法在有限篇幅中占据相当比重。不仅当事人很难有机会贡献自己的见闻，记录者也往往是身处远方的绝对外行。最后还要面临审核者的价值取舍，几乎很难留下太多的真知灼见。

中央帝国的史官群体 对海战必然缺乏重视与理解

3 沿海势力经常处于异常尴尬的夹心饼干状态。内有陆上强权的天然挤压，外有更强海上势力的本能竞争。所以始终处于半死不活的萎靡格局。倘若同时对两者全盘妥协，则会迅速沦为双方展开密切接触的场所，在重要性方面遭自动降格。如果同时对双方保持某种对立，就更容易在来自两面的强压下崩溃。

西方油画中的清朝广州十三行

即便如此，我们在纵览史海的浩瀚无垠之际，还是能找到少许关于海战的细微记载。

这个系列就致力于整理出此类孤例，尽可能还原最真实的古代中国海军状态。

长江中下游在古代也应被视为内海的一部分

由于当时的长江中下游，在航道范围、水系流量和横跨难度方面都胜于现在，所以笔者也会将发生在该区域的水战也算入海战范畴。

（古代中国海战史系列）

误读千年：子虚乌有的春秋吴齐大海战

孙恩卢遁起义：经略半壁江山与南北朝时代的洗牌格局

实战测评：狼山江之战与两种东亚水师的入海口火拼

君山岛之战：促成南平国建立的五代版火烧赤壁

钟相杨幺起义：险些截断南宋交通大动脉的洞庭湖势力

陈家岛：中国古代海军的最强一战

丁家洲之战：南宋与蒙古帝国的更大阵战

焦山之战：南宋王朝的最后一搏

崖山海战：两宋300年基业的最尴尬结局

第二次白藤江之战：越南陈朝击败蒙元大军入侵

突袭刘家港：方国珍崛起与蒙元帝国崩溃的之一战

鄱阳湖之战：朱元璋崛起与陈友谅集团的彻底覆亡

屯门之战：明朝对葡萄牙帝国的不完美胜利

西草湾之战：明朝与葡萄牙帝国的更大 ***

之一次澳门海战：中国式帆船扬威珠江三角洲

洼地高光：葡萄牙与荷兰殖民者的澳门海战

决胜露梁：乌龙百出的近代远东更大海战

料罗湾海战：明郑集团与荷兰东印度公司的路径依赖锁定

质量胜于体量：千名清军骑兵在江南击溃整支明朝水师

舟山战役：南明鲁王政权的惨淡结局

金门厦门之战：清荷兰同盟与郑氏水师的大战

澎湖海战：台湾郑氏集团的迟来末日

虎门海战：大清海盗张保仔的最后狂奔