项羽战败之后，为何要在垓下抛下十万楚军，只带800精骑兵突围？

项羽战败之后，为何要在垓下抛下十万楚军，只带800精骑兵突围？

亥下之战，是刘邦和项羽争夺天下的最后一战，战败后项羽自刎于乌江，刘邦大获全胜。有人说项羽把一手好牌打得稀烂，本可以在鸿门宴上杀死刘邦，竟放虎归山，最后把到手的天下拱手相让。

项羽的结局和他的性格密不可分，论笼络人心，他真比不上刘邦。

言归正传，在这场战争中，项羽战败后，没有选择带10万楚军抵抗，而是只带800精骑兵突围，这是为何？

性格决定命运

和刘邦相比，项羽过于重情重义。刚刚提到的鸿门宴就足以说明项羽重情义，本可以杀死刘邦，但项羽却因为讲义气放走刘邦，最后酿成大错。和刘邦相比，项羽过于老实。本来刘邦的父亲在项羽手中，项羽掌握着主动权.

但最后刘邦的劝说下，双方竟然达成和解，把刘邦父亲放了回去。和刘邦相比项羽过于愚笨。刘邦凡事权衡利弊思考再三后再行动，而项羽则冲动行事头脑发热，这和项羽小时候不喜欢读书密不可分。

历代最后的赢家，都是有勇有谋之士，有勇无谋之人只能称作莽夫。和刘邦相比项羽不惜才。范增如果一直跟着项羽，势必会帮助到项羽，但是项羽竟然在刘邦的挑唆下，相信范增对自己不忠。

项羽对于有才之人不会加以利用，身边少了许多像范增这样的有才之人，一人之力难敌万人之力，注定了他失败的结局。

垓下之战

本来范增跟随项羽一同作战，但是刘邦采用了离间计，项羽怀疑范增有二心，于是让范增告老还乡。汉四年，刘邦先是在彭越射伤项羽，然后再让韩信攻打齐国和赵国，断了楚军的粮道分散项羽的注意力.

项羽听到韩信要攻打楚国，于是让曹咎留守彭越，自己率兵前往增援。项羽以为刘邦是真的和自己议和，但谁知道刘邦是个狡诈之人，在项羽放了刘邦的家眷后，刘邦就撕毁合约，派兵夹击项羽。

刘邦这步棋下得非常大，项羽头脑简单，完全没有想到刘邦会算计自己，最后被刘邦率领的汉军包围。项羽这时提出希望和韩信、刘邦一起三分天下，但是韩信没有答应，项羽穷途末路。

此时的汉军有30多万，但楚军只有10万，项羽没有选择率领10万楚军奋勇抗敌，而是带了800精骑兵突围，最后没能突围成功，项羽自刎于乌江。

项羽此举为何

首先，目标越小机会越大。当时楚军被包围后已无力再战，之前的战争让楚军精疲力尽，就算带领10万楚军抵抗也不一定能发挥更大作用。这个时候如果只挑选800精锐骑兵进行突围的话，还有胜算人数少，不容易引起注意，突围成功的几率大。

其次军心不稳拼死一搏，刘邦阴险狡诈善用计谋把楚军包围后，刘邦专门让人在夜晚演奏楚国家乡的歌曲。打仗最害怕的就是军心不稳，本来楚军已经腹背受敌再加上歌曲的影响，这时楚军已经没有了斗志，战败是早晚的事。

就算有10万的楚军在手又如何？早就成了一盘散沙。项羽选择从10万楚军中挑选出800精锐骑兵，这也算是死马当活马医，奋力一搏。最后当时粮草不足，只能出此下策。

韩信早已在攻下齐国之时就断了楚军的粮道，如果项羽率领10万大军进行突围，粮草补给是一个大问题，吃不饱饭没有力气怎么打胜仗。

项羽选择只带800精锐骑兵突围，800人的军粮和10万人的军粮相比，谁的需求更大，就算是个傻子也会算这笔账。可就算带着这800精锐骑兵突围，项羽还是失败了，最后于乌江自刎。

结语

在许多人看来，项羽完全可以回到江东，等待时机，日后东山再起，在项羽没有选择回去，他给出的理由是无颜面对江东父老。其实项羽做出这样的选择，是有理由的。

如果项羽逃回江东，刘邦会放过他吗？会放过江东的百姓吗？不会。加上当时楚军四面楚歌，军心早已溃散，项羽知道自己大势已去，何必在挣扎？还不如一死，保全自己的尊严，也保全江东的百姓。