华佗是印度人,而非中国人?清华教授一针见血指出,并晒出证据
不管史书记载中,还是各种民间传说中,华佗都是我国历史上有名的中医外科圣手,经过他救治的人不计其数。
本文所有内容皆有官方可靠信息来源,具体资料赘述在文章中。
其中他给关羽“刮骨疗伤”的事迹更是为人所津津乐道,可竟然有人指出他不是中国人,而是印度人?
提出这个言论的人还是清华大学的一个教授,那么他的怀疑是否有道理呢?华佗到底是哪国人呢?
华佗
我们经常在生活中用“华佗再世”、“扁鹊重生”来形容一个人的医术精湛,足以可见两人在我国中医领域的崇高地位,而这也和他的医术高超分不开关系。
在我们的历史记载中,华佗是东汉末年人,当时正处在三国争霸的关键时期,因打仗而受伤的人不计其数。
这其中不但有军队的人,也有平民百姓,当时的那个简陋的医疗条件下,一旦受伤就很有可能会丧命。
华佗看不下去了,就在安徽、江苏、山东、河南等地游历,用自己的一身医术治病救人,他的医术涉猎领域极其地广泛,内科、外科的各种疑难杂症他都可以进行救治。
并且治疗的手段远超当时的医疗水平,提出过很多新兴的概念,尤其地擅长外科,在当时那个年代,他就能用有限的医疗条件划开病人的身体进行外科手术。
像是“开颅手术”这样高难度的手术他也都做成功了,当时也没有无菌的条件,经过他救治的病人还没有因为感染而去世,真的是一件很神奇的事情。
而他更大的成就应该就是研制了“麻沸散”,它多被用在治疗外伤上,华佗凭借着“麻沸散”减轻了病人的痛苦,被很多人奉若神明。
还有很多其他大夫束手无策的疑难杂症,到他这里都能被轻松治愈,甚至有时候都不用吃药,只用食疗就可以,他也因此盛传为当时有名的神医,在历史上留下了浓墨重彩的一笔。
信息来源:中国网2007年9月4日——华佗
可他精妙的治疗方式、对外科治疗的高超和同时期的名医相比,多少是有点“离经叛道”了,不符合当时的社会北京,也有很多人质疑他的事迹和医术有没有可能是杜撰的呢?
其中以清华大学的一个教授提出的质疑最为直接,他直接指出华佗可能是印度人……
清华教授
这个指出华佗有可能是印度人的清华教授就是陈寅恪,作为一个有名的历史学家,他一生都在致力于研究各种古籍和历史,被很多文史界的学者所敬重。
很多清华的教授也都会去向他请教问题,他的回答是公认的权威答案,比翻阅史书都更精确,简直就是一本“行走的历史书”,他说出的话被很多人奉为圭臬。
他在1930年的时候作品中质疑华佗不是中国人而是印度人,这个言论在当时立即就引来了很多人的关注,他也有理有据地提出了三个方面的质疑。
信息来源:文汇报2023年6月29日——读书|华佗真的是印度人吗?
之一个被质疑的就是华佗最满意的作品麻沸散了,麻沸散主要原料就是臭麻子果,而这个果的另一种叫法是“曼陀罗花”。
而这种花最早是出现在印度地区的,在当时的那个历史条件下,曼陀罗花应该还没有传入我们国家,应该是华佗从印度一路游历到中国后带来的。
并且曼陀罗花的名字也是起源于梵文中的一个音译,这是陈寅恪提出的之一个质疑。
第二个被质疑的就是华佗的名字了,他认为在当时那个历史背景下,“佗”这个字很少被用进名字中,反而符合印度人的取名读音规则。
并且他认为华佗未必就是他的真名,一般来说字应该是名的解释,两者理应是相近的。
可华佗的字“元化”和名“佗”毫无相关,他认为华佗真名应该叫“华旉”,佗只是一个敬称罢了,不能武断地认为那就是他的名字。
梵文中“药”的发音为“伽陀”或“羯陀”,和“华佗”的读音是有相似之处的,所以有理由怀疑“华佗”是印度人对神医的尊称。
第三个被质疑的点就是华佗的主要信息是被记录在《三国志》中的,他的一生成就包括游历以来的所有事迹都被记录在其中。
可他的很多事情都和印度传说中的神医耆域相重合,两人无论是从医术擅长的领域还是从人生经历来说,都有很多相似之处,很可能就是同一个人。
加上《三国志》中记载的“华佗破腹”、“曹冲称象”这些事情早在佛经中有相似记载,加上当时的医疗条件不能支撑起华佗做那么复杂的外科手术。
陈寅恪认为华佗的事迹是改编自印度神医耆域,种种迹象都表明华佗很有可能是印度人,那他的这些猜想被得到证实了吗?
他不是中国人?
要说陈寅恪的质疑有没有道理,就要先来说说他所处的历史时期,当时正是人们脑洞大开的时候,各种封建的思想和典籍都被提出了质疑。
陈寅恪之所以提出这个观点,也是因为他借鉴了当时“疑古派”的思想来质疑所有的历史典籍,试图用西方的思想来推翻古代的故事和典籍。
他提出的这些质疑其实也都是有迹可循的,首先说华佗这个人到底是不是印度人,在《三国志》和《后汉书》中都有记载,他是出生于东汉时期的安徽。
这俩都是比较严肃的史书,一个有问题可以理解,总不能说两个都有问题吧,并且华佗出生的村里全部都姓华,说明这些要素都是真实存在的。
至于“佗”字在当时取名时不常见,那就是无稽之谈,还有一个名将叫“赵佗”呢,名和字的意思不相近也站不住脚跟,当时也挺流行一个人取两个名字呢?
我们的中医文化博大精深,当时的医疗水平就已发展很多年了,能做外科手术也并不奇怪,华佗的麻沸散发明也符合历史事实。
还有曼陀罗花是印度独有的这种说法也不成立,当时也并不是只有印度才有曼陀罗花,在我们国家的一些边缘地区同样存在。
就算退一万步讲,印度人的长相还是和我们有很大的不同,华佗要真是印度人,那么多史书就应该有记载了。
结尾
中医文化是我们中华文明的瑰宝,它自有自己的神奇之处,华佗当时的很多治疗手段在当时来说或许并不常见,但并不能否认他的医术高超,他的救治也没有任何基本上没有不符合医学常理的地方。
不论从哪个角度来说,华佗对中医的发展起到了重要的推动作用,他一生都在致力于治病救人,他的那份医者仁心也值得后来的很多医者学习。
中医是我们自己的优秀传统文化,是老祖宗智慧的结晶,我们要致力于把它给传承下去,并发扬光大。