三国乱世里，曹操和诸葛亮皆堪良才，究竟谁更胜一筹？
东汉末年乱世之初，曹操还只是非常小的势力，只是个小小的东郡太守。没多久，兖州刺史刘岱被杀，曹操被迎为兖州牧，率军大败黄巾军，收编精锐军队，组建青州兵，实力大增。
这期间的北方，各路诸侯混战，打得一塌糊涂。曹操在荀彧的建议，迎接汉献帝，挟天子以令诸侯。曹操利用汉献帝这张王牌，大大地扩充地盘和实力。之后曹操逐渐消灭吕布、袁术、袁绍等，统一了北方。
汉献帝在曹操手上从来都只是傀儡，从来没有话语权，曹操只是名义上敬他为皇帝。即使有少数忠于汉室的大臣，也无可奈何，不服曹操，董承就是下场。
曹操平定北方后，又继续南征，拿下荆州。虽然赤壁之战败了，但并没有伤元气，没多久就解决了西凉马超，夺取了汉中，但是最终汉中被刘备抢走了。
这期间，曹操已经不满足当丞相了，先是封魏公，再封魏王，建立魏国。谁也不能反他，即使是功劳盖世的荀彧阻挡他，也不给面子。
曹 *** 的时候，魏国疆土已经基本上确定下来了，几乎每一寸土地都是曹操打下来的。曹操名义是魏王，实际上就是万万人之上，龙袍龙椅，就看曹操想不想穿，想不想坐而已。
所以曹 *** 后，曹丕继位，没多久就可以轻而易举地改朝换代，建立魏国，登基为帝。曹操名为魏王，实际上就是魏武帝，是可以为所欲为的。
诸葛亮是蜀汉丞相，掌握军政大权。但是诸葛亮的权力来自于他效忠后主刘禅，如果诸葛亮想要谋反，取而代之，怕是不会有那么顺利，一定会有大量反对者。
大部分大臣都是效忠朝廷的，不是效忠诸葛亮个人的。诸葛亮行使大权为朝廷服务，所以大臣们都服他，一旦诸葛亮谋反，像魏延这样的人应该是不会跟着他走的。
诸葛亮并非没有谋朝篡位的能力，主要是不想，平时没有专门去经营，所有手下的人都是蜀汉朝廷的人。诸葛亮虽然大权独揽，但是只要刘禅有命令，他还是得给面子去听的。刘禅也非常配合，不去限制诸葛亮，也没想过去收回大权。
诸葛亮想要为所欲为，拥有曹操那样的权力，除非北伐成功，统一天下。在打江山中建立不世之功，令人仰视。
