从秦朝到清朝，得天下最正的朝代排行榜，看看你认可不

在被历史承认的正统王朝中，得国最正的两个朝代普遍被认为是西汉和明朝，那么这两个朝代谁排之一谁排第二呢？剩下的秦晋隋唐宋元明清，在得国最正的排行榜上又如何排序呢？

要说得天下最正，首先就需要一个定义，那就是刚开始的时候或许是处于生存或者反抗暴政，并没有觊觎大宝夺取天下的念头，只是最后随着时局的发展才最终建国称帝！

要论得天下最正过程最艰辛的，明太祖朱元璋必须放在之一位！因为相比于朱元璋的开局一个碗来说，刘邦虽然不是官，但也算是个吏，再不入流也算是能吃秦朝皇粮的村主任。虽然两个人都是从尸山血海中登上皇位，但从一个要饭花子成为九五之尊，朱元璋可以依靠的和利用的资源还是比刘邦要少一点，所以明朝排之一，西汉排第二。

至于排第三的，个人认为应该是汉光武帝刘秀。虽然刘秀称帝后依然称为汉，但说白了，只不过是用了西汉的门面招牌而已。就像一个公司一样，除了名称没换，其他的都是重新打出来的。但不可否认的是，当时虽然历经王莽篡权，但天下依然人心思汉。刘秀正是利用了自己是西汉皇室后人的身份，最终成立了东汉集团，但运气和可利用的资源肯定要比刘邦和朱元璋多，所以排在第三。

至于排名第四的应该是千古一帝秦始皇建立的大秦帝国。因为在事实上是秦始皇的太爷爷秦庄襄王已经把东周灭了，至于后来的周天子连政治吉祥物都算不上，充其量只能是当遮羞布的政治漫画。但到嬴政这里已经一百多年了。如果有人有胆子指责秦朝是乱臣贼子的话，秦始皇完全可以一句：又不是我亲自下场做的事，那是老太爷一百多年前做的事来轻松甩锅。

而唐高祖李渊就不同了。当时李渊被封为唐国公，吃的是隋朝的皇粮不说，和隋朝皇帝还是至亲关系，后来李渊逼迫隋恭帝退位自立为帝，那可是自己亲自下手的。多多少少有点以下犯上的味道，所以在得天下的排行榜中只能排第五。

至于隋和宋这两个朝代，那都是一路货色。按现在的话说那都是辜负了自己老板的信任，都是靠阴谋诡计的兵变欺负孤儿寡母上台的。如果非要瘸子里面挑将军的话，宋排第六隋排第七。

因为赵匡胤虽然是来了个陈桥兵变然后黄袍加身的，但人家老赵好歹还来了个祖训要求后世之君善待柴士后人。但隋文帝杨坚则是逼迫自己8岁的外孙禅让给自己的，肯定有点冷血和为老不尊了。

至于晋朝、元朝和清朝，个人倾向于清朝排第八。理由很简单：虽然清朝入关后有扬州十日，嘉定三屠，以及留头不留发，还有晚期的一系列丧权辱国的事，但这里讨论的是得天下的理由而不是治天下的功绩。

毕竟明朝当时已经没落了，政权更替已经是不可避免的事情了。虽然努尔哈赤以七大恨的理由来起兵，但不管怎么说，清朝的老祖宗做过明朝的官，吃过明朝的皇粮，清朝入关谈不上夷族入侵，最多算是藩镇割据的乱臣贼子造反夺取天下。况且人家清军入关的时候也拿了个：为崇祯帝这个君父报仇的遮羞布。后来顺治、康熙还多次祭奠明太祖，保护明皇陵，哪怕康熙写下“治隆唐宋”甚至跪拜朱元璋是为了收取民心，但后来清朝的一系诏书也都是以中国和中华自称的。

至于晋朝只能排在最后。

虽然司马家在曹老板的集团中有功劳，但还没大到成为中流砥柱的程度。况且当时的曹魏集团是最接近大一统的朝代。从曹丕称帝以后几代曹魏皇帝也没有出现天子残暴失德的情况，但司马家不但违背落水之盟，还当街弑君。这就好比权利的争斗场是一个公共游泳池，即便都知道有人会趴在水里撒尿，可大家还有一个心照不宣。可你司马家却是直接站起来脱裤子，以至于晋朝自己的史官都没脸用春秋笔法来给晋朝洗白。再加上后来不但没有开疆拓土还来了个八王之乱、五胡乱华。差点葬送了中华文明。要不然也会出现连最不严谨的戏说电视剧和天马行空的穿越小说也没几说晋朝的，所以只能排在最后。

而元朝，虽然现在已经和我们是民族大融合了，但放在当时的历史框架下来看的话，那就是两个国家。早期宋和蒙之间没有任何君臣或者番属关系，在当时那就是妥妥的外国入侵，所以也没法排。不知道这个观念大家认不认可。