魏延和姜维谁更厉害？根据正史记载：两人根本不是同一段位

在蜀汉历史中

，关羽无疑是一位传奇。他的英名不仅仅是通过战功来定义的，还包括了他那令人尊敬的个人品德。关羽过五关斩六将的故事，如雷贯耳，展现了他非凡的武艺和不屈不挠的精神。他在会稽之会中以一敌众，更是将英勇和智慧结合，表现出超凡脱俗的武将风范。更为重要的是，关羽北伐襄樊时，其战功震惊了曹操，甚至使得曹操考虑迁都来避开这位绿林好汉的锐气，这一系列成就使得关羽在历史上声名显赫。

然而蜀汉的光辉并不仅仅因关羽一人而终结。在蜀汉后期，尽管面临无数困境和挑战，还是有如姜维和魏延这样的杰出将领不断涌现。姜维，这位深受诸葛亮器重的智将，不仅承袭了诸葛的兵法，更多次北伐企图恢复汉室的旧土。他的军事才能和不懈努力，为蜀汉的持续奋战提供了不竭的动力。

与姜维并驾齐驱的魏延，虽然性格独特，但其军事才能同样不容小觑。魏延的战术多变，具备极强的突击能力，他的战斗风格直接且有效，为蜀汉多次战役贡献了关键力量。而汉中太守的杨仪，尽管名气不及前两者，但他管理的无当飞军也是一支不容小觑的力量。

尽管如此，蜀汉的其他将领似乎难以继续关羽、姜维或魏延的辉煌，这也是刘禅时期蜀汉政权逐渐走向衰败的原因之一。无论是从战略眼光还是从军事才能上，这些将领都未能完全达到前辈的高度，最终导致了历史的车轮无情地碾过了这个曾经辉煌的三国时期的政权。

那么魏延、和姜维他们到底谁更厉害？

魏延，这位三国时期的战将，无疑是蜀汉中的一颗明珠。魏延的战绩斐然，尤其是在关键的战役中，他总能发挥出色的军事才能，赢得了同僚和敌人的尊重。

从他加入刘备，参与攻取长沙开始，魏延就显示出了非凡的军事天赋。在入川之战中，他所向披靡，一举成名。这一战役不仅巩固了刘备在益州的地位，也为魏延个人的军事生涯奠定了坚实基础。由于在这场战役中的出色表现，刘备决定将魏延作为蜀五虎将之一的接班人培养，显示了刘备对他的高度信任和期望。

汉中之战后，魏延被任命为汉中太守，这一职位非同小可。汉中地理位置极为重要，是蜀汉通往北方的门户，也是抵御曹魏侵扰的前线。魏延在此期间的表现，进一步证实了他不仅是一名勇将，更是一名能够独当一面的领袖。尽管张飞作为一名勇将同样声名远扬，但在这种关键的战略位置上，刘备选择了魏延，足以证明他对魏延的绝对信任和对其战略军事才能的认可。

在《三国志》中，当刘备宣布魏延为汉中太守的时刻，众大臣及将领的反应显然出乎意料。这表明，在当时的蜀汉军中，魏延虽然备受刘备器重，但对其他人来说，他的提升可能还是有些突兀。正如历史所记载，可能大多数人预期这一职位会落到张飞头上，毕竟张飞与关羽相提并论，而关羽已经镇守了荆州。此时，刘备的选择不仅显示了对魏延的极高期望，也反映出他希望在战略层面有所突破的远见。

一，刘备如此看重，那么，魏延为什么牛逼？到底有何本事？

1

，

魏延的“错守诸围之法

”确实是一种非常有效的防御战略，充分利用了汉中地区的地理优势和现有的城防系统。这种战略不仅仅是对军事设施的简单布置，而是一个全面的防御体系，涵盖了人力、物资以及战术的合理分配和运用。

魏延之所以能够提出并成功执行这一战略，源于他对军事地理和敌情的精确判断。通过在关键通道建立一系列小城池，他创建了一个错综复杂的防御 *** ，这使得任何试图进犯的敌军都难以一举突破。每个城池不仅是一个独立的防御单位，还能与周边的其他城池相互支援，形成一张强大的防御网。

在实施这种策略的过程中，魏延特别注意了兵力和物资的合理分布。每个城池都被配置了必要的守军和足够的粮草，确保了即使在长期围困下也能自持。更重要的是，这些城池之间的相互支援能力，使得任何一点受到攻击时，周围的城池可以迅速调动兵力进行援助，大大增强了整体的防御能力。

这种战略的成功实施，使得曹魏的军队即使多次企图攻打汉中，也始终无法获得实质性的进展。魏延的这种战略安排有效地保护了汉中不受敌军侵扰，从而为蜀汉的持续稳定和发展提供了重要保障。

从这一点来看，魏延不仅仅是一位勇猛的将领，更是一位极具战略眼光和实际操作能力的领导者。他的这种战略布局不仅证明了他的军事才能，也显示了他对于责任区域安全的高度责任感和承诺。因此，可以说魏延的“错守诸围之法”是他职业生涯中一个标志性的成就，也是他为蜀汉所作出的重要贡献之一。

2.魏延的“子午谷奇谋

”是他提出的另一项大胆战略，显示了他不仅在防守上有着出色的策略，也在进攻上有着大胆创新的思路。这个战略计划是在诸葛亮北伐期间提出的，其核心思想是采用意想不到的路线和突击策略，直接打击敌人的心脏地带，关中。

魏延计划通过褒中道进入秦岭，然后突袭关中，这是一条极具风险但同样可能带来巨大战略收益的路线。如果成功，不仅能直接威胁长安，甚至可能迅速改变整个北伐战争的态势。然而，这个计划被诸葛亮以兵力不足和风险过高为由所拒绝。诸葛亮的谨慎可能出于对蜀汉整体战略安全的考虑，毕竟蜀汉兵力有限，一旦此计划失败，可能导致整个蜀汉军队的重大损失。

司马懿曾感叹，如果魏延的计划得以实施，长安可能早已落入蜀军之手。这种评价从侧面反映了魏延战略的潜在威力，也说明了魏延在军事战术上的远见和胆识。

如果庞统在世，可能会对魏延的子午谷战略有更开放的态度。庞统生前以善于使用奇策著称，他的军事思想和魏延在某些方面不谋而合。庞统的存在可能会为魏延的计划提供更多的支持，甚至可能实施这一大胆的战略。

魏延的这一奇谋未被采纳，可能是他一生中更大的遗憾之一。这也反映出在三国时期，即便是最有才能的将领也可能因为战略分歧和上层决策的保守而无法充分发挥其能力。魏延的子午谷奇谋，虽未能实施，但却为后世留下了无限的思考和讨论空间，让人想象如果这一战略得以实施，三国的历史可能会发生不同走向。

3，魏延的个人武艺无疑是极为出众的

，他在三国时期被记载为一位勇猛且技艺高超的武将。从历史记载中可以看出，魏延不仅在战略上有着卓越的表现，他的个人战斗能力同样引人注目。

在诸葛亮的北伐期间，魏延展现了他卓越的战场表现。特别是他与曹魏的大将王双的交锋，魏延能在激烈的战斗中迅速斩杀对方，显示了他不仅拥有高超的战技，还具备冷静和果断的战场判断能力。这样的表现足以证明他的武艺在当时的蜀汉将领中占据着非常高的位置。

在早年的战斗中，魏延与文聘打成平手也显示了他的实力。文聘作为曹操的部将，本身也是一位战场上的勇将。魏延能与其打成平手，足以说明他的武艺不逊色于曹魏的顶级将领。

此外，入川之战中魏延生擒冷苞这一战绩，同样证明了他不只是策略上的高手，更是近战中的强者。冷苞作为防守将领，被魏延生擒，这不仅展示了魏延的勇猛，也反映了他在实战中应用战术的能力。

从这些战绩可以看出，魏延的武艺非常高强，足以与五虎将之后的新一代蜀汉将领相比，甚至在一些方面超过他们。他的战斗能力和军事才智，使他成为了刘备和诸葛亮重要的军事支柱，也是蜀汉军中不可多得的武将之一。

二，姜维又有何能力？

姜维被诸葛亮精心培养和提拔为蜀汉的主要军事领导人，其综合实力和成就在三国后期特别突出。在诸葛亮临终前，他将大量的军事知识和战略技巧传授给姜维，这不仅包括技术层面的如连弩 *** 和木牛流马的制造 *** ，也包括战术层面的如八卦阵法等复杂阵型的应用。这种全面的知识传承使姜维在后来的军事行动中展示了高度的策略和战术运用能力。下面看看他的战绩何如？

1，姜维接手诸葛亮遗留的北伐大旗

，历时24年的军事生涯中，多次尝试推进蜀汉的战略目标，反映出他的坚韧和军事才华。他的统帅期间和战绩，非常关键地展示了姜维的军事能力和战略执行力。

诸葛亮去世后，蜀汉政权经历了一段稳定的过渡，这期间，蒋琬、董允、费祎这些文臣执掌朝政，这确保了国内政治的稳定。姜维虽然在诸葛亮去世后被任命为辅汉将军和右监军，拥有一定的军事指挥权，但他直到255年才被任命为大将军，正式掌握蜀汉的军事大权。这个过程中的逐渐过渡可能是为了确保姜维有充分的时间来熟悉和掌握诸葛亮留下的复杂军事和政治遗产。

在公元238年到262年间，姜维的北伐成绩单确实显示了他的军事策略和战术运用能力。尽管面临着兵力和资源上的限制，姜维依然能够取得数次胜利。这些胜利不仅反映了他对诸葛亮战术的继承，更体现了他的战术创新和对战场形势的敏锐洞察力。

姜维虽然未能彻底改变蜀汉在三国中的地位，但他的努力和部分胜利，为蜀汉在晚期保持了一定的威慑力和军事活力。他的北伐战争，尽管代价高昂，却也展示了蜀汉军队的勇气和韧性，以及姜维个人的军事领导才能。

2，姜维的“敛兵聚谷”战略是他在镇守汉中时提出的一种防御及反击结合的军事策略。

这一策略在某种程度上反映了姜维对魏延“错守诸围”战术的批判与改进。姜维认为，仅仅守城抗敌虽然可以防御，但难以取得决定性的胜利。因此，他提出了一种更加主动的防御策略。

姜维的战略包含了让敌军部分进入战略要地，诱使其深入蜀汉控制区内部，进而利用地理和后勤优势消耗敌军实力。具体来说，他先是退守到汉中的关键阵地，牺牲部分边缘地区，然后利用游击队伍和地形优势，对敌进行骚扰和消耗，最终在敌军退却时集中所有力量发动总攻，以达到全面击败敌军的目的。

从实践结果来看，这一战略的有效性在很大程度上取决于多种因素的配合，如兵力、将领的能力、粮草支持及敌军状态等。姜维的战略能够在敌军粮草短缺、疲惫撤退时取得较好效果，通过集中力量进行反击，可以实现对敌的致命打击。

3，姜维的个人武艺确实很强

，尤其是在与赵云的交手中表现出了非凡的战斗技巧。赵云作为三国时期的一位杰出将领，以勇猛和善战著称，他在其生涯晚期依然保持着极高的战斗力。赵云曾说过他很少需要与人交手超过三十招，这表明他的战斗技巧和战场判断力非常高。然而，在对阵姜维时，他竟然感到惊讶和认可，这充分证明了姜维的武艺达到了相当高的水平。

姜维的枪法精熟，这在他与赵云的交手中得到了明显展示。他能够与赵云这样的资深名将对抗，并赢得对方的尊重，说明他不仅在战术和策略上有深厚的造诣，也在个人武艺上具备了相当的能力。

除了个人武艺，姜维的军事才能也在其多次北伐中得到了体现。他不仅是一名技艺高超的战士，也是一位出色的战略家和指挥官。这种结合使他成为了三国时期最有影响力的军事领袖之一。

与赵云的交手，对姜维来说，是一次展示其武艺和勇气的机会。尽管赵云年岁已高，但他的战斗力依然不容小觑。因此，姜维能够与赵云打成平手，甚至让后者感到惊讶，这无疑是对姜维武艺的高度认可。

总结：

确实，从历史资料和《三国志》的描述来看，魏延和姜维虽然都是蜀汉时期的重要军事领导人，但他们各自的角色和能力有着明显的不同。魏延擅长前线指挥和战斗，而姜维则展现了更全面的战略规划和统筹全局的能力。因此，虽然魏延在前线作战中表现出色，但从整体的军事领导和战略规划能力来看，姜维显示了更全面的才能。这种差异让魏延更适合担任前线的大将角色，而姜维则更适合担任高层的统帅，领导整个战争的战略规划和执行。这也是为什么历史上姜维能继诸葛亮后成为蜀汉的主要军事领袖，而魏延虽然有出色的战绩，却未能在更高层次上展示相应的领导能力。

对于此各位看官朋友如何看待呢？