扶苏之死：历史真相与遗诏之谜

在中国历史上，秦朝的太子扶苏的死亡一直是一个充满争议和神秘色彩的话题。根据史籍记载，扶苏的死因与一份被篡改的遗诏密切相关。这份遗诏是否真实存在？扶苏又是如何被赐死的？本文将探讨扶苏之死的真相，并揭示这段历史背后的谜团。

扶苏，作为秦始皇的长子，原本被视为秦朝的合法继承人。然而，在秦始皇去世后，局势发生了戏剧性的变化。据史书《史记》记载，秦始皇在巡游期间病逝，临终前拟定了一份遗诏，立扶苏为帝。然而，这份遗诏并未直接发送给扶苏，而是被丞相赵高和丞相李斯所掌握。

赵高和李斯因为与扶苏不和，担心扶苏即位后会对他们不利，于是合谋篡改了遗诏。他们将遗诏中的“立扶苏为帝”改为“立胡亥为帝”，并将遗诏发送给了扶苏和将军蒙恬。

扶苏收到遗诏后，发现内容与原先的遗嘱截然不同，但作为忠臣，他无法抗拒皇权的象征。在痛苦和无奈之中，扶苏选择遵从遗诏的指示，自尽身亡。这一事件被认为是秦朝历史上的一大悲剧，也是导致秦朝迅速灭亡的重要原因之一。

然而，关于扶苏之死的历史真相，仍有许多未解之谜。由于当时的历史记录可能受到政治因素的影响，我们不能完全确定遗诏的真实性以及扶苏之死的具体细节。但可以肯定的是，扶苏的死与秦朝末年的政治斗争和权力更迭有着密切的关系。