当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

姜维和魏延都镇守汉中 两人的结果为何完全不同

中国历史10年前 (2015-06-10)1451

对魏延和姜维很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。魏延镇守的汉中固若金汤,为何到姜维手上却立马丢了?

大家肯定都读过很多的历史书,了解过我国比较悠久的历史。我国也有过很多次战争,各个国家也有着变迁,在每一次战争之中都会有一些特别的战略地方,比如说我们今天要给大家介绍的就是汉中这块地方。他属于三国文化的发祥地,并且他在地理上有一个非常好的优势,那就是易守难攻,可以说在乱世之中,这就是非常重要的一块战略基地了。在过去,刘邦就曾经在这里出兵一局一统了中原,可以说他也是兵家必须要具备的地方,而在这之后,也有不同的将领担任了汉中的将军,在他们防御的战略之下,一直都没有让汉中沦陷,结果没有想到在蜀汉的后期,一个叫做姜维的将军,他想出了一个新的想法。结果没有想到的是,汉中却因此而沦陷了,于是很多人就说,是不是因为这个将军的战略才导致汉中沦陷呢?

姜维的独特战略

首先我们先来了解一下,这个将军的战略和其他的人有什么不一样。我们也了解过诸葛亮曾经在北伐的时候,就掌控了汉中这块地方,他在汉中修建了汉城和乐城两座城市,这两座城市可以互相的给彼此提供支援,在这种情况下,一旦出现被围困的情况,他们也能够一直坚守着,不被敌人攻破,且诸葛亮还在这两座城市的附近建立了一些特别的据点,这也就保证了在姜维之前的所有将领都非常的坚定觉得汉中这块地方是可以一直坚守下去的。

姜维和魏延都镇守汉中 两人的结果为何完全不同

所以之前蜀汉的所有将领,都一直把附近所有的据点保存下来,这样他们就可以把魏国进攻的军官全部都抵抗在秦岭之外,能够保护自己的地盘,也不会导致国家沦陷。但没有想到的是,姜维来到了这里当了将军,姜维其实也觉得前任的一些战略是非常有道理的,他也在思考要不要坚持现在的战略。

通过观察,他发现自己的士兵数量并不足够,相比于之前的一些将军,因为已经经历了很多战争,很多士兵的士气并不是很高,所以在思考之后,他决定放弃这些特殊的据点,只要把自己最重要的两座城市给保守住,就能够真正的把国家给维持起来,而且他本来士兵的人数就不是很多,在放弃了这些据点之后,剩下的这些士兵也能够真正的把汉中这块地方保护起来。

前人的一些 ***

他这种想法从理论上来说是非常有道理的,当时也有非常多的人都提出了反对的意见,他们纷纷引经据典,提出了一些前任的想法,认为他们将军的这个方式,实在是太冒险了。比如说在三国战争爆发之前,汉中就已经经历过很多次的战争,在刚开始的时候,这块地盘还属于一个叫张鲁的人。

当时曹操作为一个非常厉害的将军来这里攻打,所以张鲁并没有对他进行反抗,因为他也意识到自己肯定是打不过曹操的。便很快就投降了,所以他们并不觉得这样的战争是有参考意义的,但是在不久之后,当曹操把这块地方统治起来,到了公元218年刘备就准备攻打这块地方了,这种情况下,夏侯渊作为汉中的将军,一直坚守着保护这座城市,他也没有把任何的据点给取消掉,而是用自己的力量,一直保护着汉中这块地方。带领着士兵坚守不出,可以说正是他们的坚持才使得这场战争维持了两年之久。

姜维和魏延都镇守汉中 两人的结果为何完全不同

在十年之后,汉中又一次遭遇到了战火的洗礼,当时的守将叫做王平,他带了不到3万人,进行了一次防守的战争。在抵抗了四个多月之后,当时的魏军也意识到继续攻打,只会浪费自己的军力,于是他们就放弃了,于是汉中的名声就不断的流传出来,这个地方易守难攻,只要坚守下来,就决定能够保持汉中的地盘。所以在综合讨论之下,姜维的很多将领其实都并不同意他这个新的举动,认为他这样的举动反而会导致汉中沦陷。

汉中沦陷要怪谁

经历了很多次争吵之后,将军还是坚持了自己的想法,结果在不久之后,汉中就立刻沦陷了。多年之后,大家在了解到了这样一段历史之后,都觉得是这样一个姜俊刚愎自用,也是因为他汉中才沦陷的,那么事实上真的是这样吗?其实并不是这样,这件事情跟姜维并没有直接的关系。在当时的情况之下来攻打汉中的将军,率领着13万的军队,在进入了汉中之后,就一直坚持攻打,而我们才只有5000人。

姜维和魏延都镇守汉中 两人的结果为何完全不同

他根本就无法把所有的兵力全部分散起来,姜维的举动反而保持了汉中的安全,而事实上也并不是因为姜维的举动才导致了汉中的沦陷,当时他也确实保护住了汉中,结果没有想到阳关屏出现了一个叛徒,叫做蒋舒。这个叛徒骗过了其他的将领,假装开城门去打败敌人,结果没有想到他打开了城门,把敌人引了进来。阳安关也因为这件事情而被攻破,在这之后,阳安关的所有守将要么死去了,要么投降了,而汉中看见了他们没有任何反抗的余地,不得不选择投降,导致汉中随之而沦陷。

姜维和魏延都镇守汉中 两人的结果为何完全不同

结语

了解到了汉中被攻破的具体原因,相信大家也清楚了,并不是因为姜维改变了自己的战略,才导致汉中沦陷,而是因为在当时有着非常庞大的敌人来进攻他们,并且还里面还有内贼背叛了他们,两方夹击,导致姜维不得不投降。最终把这样一块易守难攻的宝地给送了出去。所以我们可以了解的是,确实是当时的兵力非常的强大,而形式也非常不利于汉中进行反抗。而将领的选择也只是依据当时的情况不得不进行的战略需求,并不是他的任意妄为导致了汉中被攻破。看完了这些,你是不是也终于了解到了汉关被攻破的真相并不是姜维的过错呢?

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://lishi.okwc.net/201506/4046.html

“姜维和魏延都镇守汉中 两人的结果为何完全不同” 的相关文章

三国时期颜良为何会被关羽所杀?

三国时期颜良为何会被关羽所杀?

俗话说乱世出英雄。下面历史网小编为大家详细介绍一下相关内容。建安五年(200年),官渡之战拉开序幕,袁绍派大将颜良率军进攻白马,东郡太守刘延不能抵挡,曹操派张辽和关羽救援,迎战颜良,关羽在万马军中看到颜良的麾盖,策马冲过去将颜良斩杀,袁绍手下的将领无人能抵挡关羽,这就是历史上著名的“解白马之围”。颜...

要是没有多尔衮 清朝能攻破山海关统一中原吗

要是没有多尔衮 清朝能攻破山海关统一中原吗

对如果没有多尔衮,清朝是否还能攻破山海关,继而统一中原?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。对于清朝的建立来说,多尔衮绝对功不可没。而如果没有多尔衮的话,满清照样有机会入关,只不过过程会坎坷很多。多尔衮绝对算得上是一位杰出的军事家和政治家,十四岁就被封为贝勒,跟随父亲努尔哈赤南征...

顾雍:三国时期东吴重臣,沉默寡言,公正无私

顾雍:三国时期东吴重臣,沉默寡言,公正无私

顾雍(168年—243年),字元叹。吴郡吴县人,汉末至三国时期吴国重臣。下面历史网小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。出身江东吴郡四大姓之一吴郡顾氏。顾雍少时受学于蔡邕,弱冠即任合肥县长,历任娄、曲阿、上虞县长,所在之处皆有治绩。任会稽郡丞,代行太守事,讨平寇贼,安定郡县。数年后,入孙权幕府为...

嘉庆上位为什么要除掉和珅 嘉庆是贪图和珅的钱吗

嘉庆上位为什么要除掉和珅 嘉庆是贪图和珅的钱吗

今天历史网小编给大家带来嘉庆上位就要除掉和珅,是因为和珅钱多吗的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。首先是嘉庆帝为什么要这么急着杀了和珅,一七九九年的正月初三,乾隆皇帝在三年前就去世了。和珅还在为乾隆的丧事忙碌着,正月十三就被嘉庆皇帝抓住,而且还被判了二十条大罪。又过了五日,也就是正月十...

明末时期有哪些农民起义军领袖投降了明朝?

明末时期有哪些农民起义军领袖投降了明朝?

明朝,中国历史上的朝代,明太祖朱元璋建立。还不知道的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~明末崇祯年间,明朝军队和关内的农民起义军鏖战十数年。期间,有明军将领投降农民起义军,转身成为推翻明朝的急先锋。同样,也有农民起义军将领被明朝招安,转身拿起刀枪,砍向曾经在一起大碗喝酒、大块吃肉...

三国时期孙权与陆逊之间的关系有何变化?

三国时期孙权与陆逊之间的关系有何变化?

吴大帝孙权是三国时代东吴的建立者,还不知道的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~三国时期,东吴大帝孙权在晚年时,跟麾下大臣、丞相陆逊之间,产生了很深的矛盾。从《三国志·陆逊传》中的记载来看,陆逊后来是被孙权逼死或气死的:“权累遣中使责让逊,逊愤恚致卒。”陆逊从大都督到上大将军,再...

第十三代黔国公沐天波是怎么为了明朝奋战到最后一刻的?

第十三代黔国公沐天波是怎么为了明朝奋战到最后一刻的?

大明第十三代黔国公沐天波是怎么为了明朝奋战到最后一刻的?他是大明开国名将沐英的第十一代孙子,在崇祯元年的时候,第十二代黔国公沐启元暴毙而死,在同年十月份的时候,便由其年仅十岁的儿子沐天波来继承爵位,并担任云南总兵官,领征南将军印,开始了为镇守云南来贡献自己的一份力量。当时其所处的时代,大明王朝已经处...

崇祯继位之后为何没有挽救明朝?真相是什么?

崇祯继位之后为何没有挽救明朝?真相是什么?

朱由检,明光宗朱常洛第五子,明朝第十六位皇帝。对此很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。实际上,崇祯皇帝并不是没有时间,他在台上十七年。这么漫长的时间,足够他做任何他想做的事情。另外,他在拿下魏忠贤后,在朝廷中已经具有了绝对的权力。他可以安排任何他想安排的人选,配备任何他想配备的队...

评论列表

Amanda
Amanda
1个月前 (10-12)

对于魏延和姜维在汉中镇守的成败,我深感历史的沧桑与战争的残酷,我理解历史的发展有其必然性和偶然性并存的特点,对汉中的思考一文详细分析了两位将领的战略选择和背后的原因以及结果的不同之处非常具有启发性!同时我也明白了战争不仅仅是军事力量的较量更是智慧和策略的碰撞交融的结果令人深思感叹于古人的智慧同时也为他们的命运感到惋惜希望我们能从历史中汲取教训更好地面对未来的挑战和思考人生的意义与价值所在

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。