廖立在蜀汉的地位如何？他为何会被诸葛亮流放？

廖立，字公渊，三国时期蜀汉重要谋臣。这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

蜀汉最早灭亡其中一个原因就是人才匮乏，后继无力。当然荆州、益州两地人才并不少，比如凤雏庞统和诸葛亮齐名，可惜早逝，法正也是去世太早。在比如彭羕、廖立，这两位都是大才，但是自身都有缺陷，没有能够发挥自己的才能。

廖立，不是非常熟悉三国的人恐怕都没听过这个名字。廖立是武陵郡临沅人，刘备兼任荆州牧时，征召他为州从事，当时他不到三十岁，就被提拔为长沙太守。后来刘备入蜀，诸葛亮留镇荆州。当时孙权派使臣与诸葛亮交好，问起荆州有些什么治世的人才。诸葛亮说：“庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。”

庞统号称凤雏，和卧龙诸葛亮齐名，而诸葛亮认为廖立能够和庞统相提并论，可见廖立的才能和他在诸葛亮心目中的位置。后来又发生了一件事，建安二十年(215年)，孙权派吕蒙暗地袭取荆州南部三郡，廖立身为长沙太守，径自逃归刘备身边。刘备一向赏识和礼待他，故没有过于责备，又让他做了巴郡太守。

通过以上的描述，我们不难看出，不论是刘备还是诸葛亮都是非常赏识廖立的才能的，而且廖立应该是内政方面的人才，他一直担任太守。219年刘备为汉中王，征召廖立为侍中，作为自己的近身参谋。章武三年(223年)，刘备去世，刘禅继位为帝，廖立被调任长水校尉。

廖立自认为才能名气应当在诸葛亮之次，但实际上却游散在李严等人的位次下，所以心中常怏怏不乐。然后他就开始发牢骚，批评这个，诽谤那个。最关键的是，他居然当着丞相掾李邵、蒋琬两人的面批评刘备用兵失误！

“昔先帝不取汉中，走与吴人争南三郡，卒以三郡与吴人，徒劳役吏士，无益而还。既亡汉中，使夏侯渊、张郃深入于巴，几丧一州。后至汉中，使关侯身死无孑遗，上庸覆败，徒失一方。是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也。”

廖立这段话大体意思是说当年(公元215年)，刘备没有在取得益州后继续夺取汉中，而是和吴人争荆州三郡，徒劳无功，不但汉中为曹操占据，还导致夏侯渊张郃攻入三巴，差点益州都保不住。虽然拿下汉中，却使得关羽身死，还搭上了上庸和半个荆州。这也是因为关羽好勇用事，作战不讲法度引起的恶果。

这中间的背景需要交代一下。公元214年刘备经过几年苦战终于夺取益州，但是不知什么原因没有继续攻取汉中。第二年，也就是公元215年，孙权认为刘备已经占据益州，想要要回荆州，刘备回应说：“等得了凉州，就把荆州给你。”孙权愤怒，于是派遣吕蒙袭取长沙、零陵、桂阳三郡。刘备于是率兵五万下公安，让关羽入益阳，准备和孙权开战！这就是廖立批评的“不取汉中，与吴人争三郡”。

曹操当然不会放过这样的机会，趁刘备、孙权对峙之际，率十万大军亲征汉中，几个月后张鲁出降曹操，汉中遂为曹操所有。汉中被曹操占据，“蜀中一日数惊”，刘备无奈只好和孙权议和中分荆州，回军成都防止曹操攻取益州。相当于刘备带着5万大军从成都到荆州公安白走了一趟，什么也没捞着。

在廖立看来，刘备214年没有攻取汉中，后来和孙权争荆州三郡也是徒劳无功，这是非常重大的失误。后来在217年开始攻取汉中，虽然最终夺取了汉中，但是也害的关羽身死，荆州被夺，连上庸也丢失了。随后廖立又批评关羽仗恃自己的勇威声名，带兵作战无方，主观臆断任性而所致。

廖立的批评或许有一定的道理，刘备没有趁着拿下益州的机会攻取汉中错过了更佳时机，关羽也有些怙恃勇名。但是只是因为自己没能得到更高的官职，就公然发牢骚，说这些批评的话，有些不合时宜。诸葛亮写了一份弹劾廖立的奏章，刘禅下诏废廖立为平民，流放汶山郡。廖立便老老实实地带着全家人在那里耕养自给。后来廖立听说诸葛亮去世，流泪叹息道：“吾终为左衽矣！”

后世总有人说，诸葛亮打压廖立、彭羕等人，我认为这实在是毫无根据的阴谋论。廖立听说诸葛亮去世，流泪叹息，如果诸葛亮真的打压他，他会这样做吗？就像陈寿评论的那样，廖立之所以被流放，完全是“招祸取咎，无不自己也”！