当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

刘备借荆州到底是什么样的 荆州到底属于谁的

中国历史9年前 (2015-07-25)541

对刘备借荆州很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。刘备借荆州是怎么回事,该不该还,荆州到底是谁的?

东汉末年,天下大乱,东汉朝廷名存实亡,因此各个地方上的军阀将地方上的官职、财产、人口、土地全部据为己有,将原本属于汉朝的州、郡、县纳入自己的私人财产,就拿东汉十三州之一的荆州来说吧,荆州刺史王睿被孙坚所杀后,董卓控制的朝廷委派刘表出任荆州刺史。

刘表依靠荆州地方上的豪强摆平了荆州上的叛乱势力,控制了荆州,如果以当时的既成事实来看,荆州是属于刘表的,直到刘表去世后,他的儿子刘琮继承了刘表的所有,成为荆州牧,但是刘琮即位后不久,就投降了曹操,那这个时候,荆州就归属曹操。

刘备借荆州到底是什么样的 荆州到底属于谁的

刘备

但是当时刘表的另一个儿子刘琦和刘备占据了荆州的江夏郡,组成抵抗力量,与孙权一起抵抗曹操,最终在赤壁之战和南郡之战联合击败了曹军,但是由于孙刘联军中,孙权的大军居于主导地位,所以周瑜在战后占领了整个南郡,而刘备趁这个机会南下,占领了荆南四郡:零陵郡、武陵郡、长沙郡、桂阳郡。

这个时候荆州的归属权就出现了争议,如果以名义来说,刘琮代表了刘表的正统,他选择了投降曹操,因此在名义上说,荆州仍然是属于曹操的,但从实际控制上来说,荆州被分成三个部分:曹魏占领了襄樊和南阳郡,刘备及刘琦占领了江夏郡、零陵郡、武陵郡、长沙郡、桂阳郡,孙权占领了南郡。

刘备由于占领了偏僻的荆南四郡,失去了整个政权发展的方向,四面都是死路,北面是孙权的南郡,西面是崇山峻岭,东面孙权,南面是更为偏僻的交州,刘备只能向孙权借来南郡,才有发展的机会,孙权出于让刘备来直接面对曹魏军事压力的想法,把南郡借给了刘备,所谓的借荆州也就是借南郡。

借了南郡之后,很明显刘备把江夏郡还给了孙权,这应该是刘备借南郡的补充协议,至于双方在借南郡还签署了哪些约定,已经没有史书记载了,只能根据事实来进行分析。

根据后来孙权方讨要荆州的说法,应该是双方约定了刘备在拿下益州后归还南郡的,但是刘备并没有归还南郡,还对孙权的使者说:等拿到雍州和凉州再归还南郡。于是孙权很生气,就派出大军攻打荆南四郡,同时鲁肃与关羽在益阳对峙。

刘备借荆州到底是什么样的 荆州到底属于谁的

赤壁之战后刘备的地盘

孙权为了讨回荆州大动干戈,让刘备很意外,他也不甘示意率领五万大军到荆州支援关羽对抗孙权,双方剑拔弩张,这个紧急时刻曹操攻打汉中的张鲁,危及到刘备的核心益州,于是刘备很快妥协了,将湘水东边的长沙郡和桂阳郡划给了孙权。

问题的关键就在于这样,湘水划界后,刘备认为已经将借南郡的债还清了,而孙权却认为并不合算,他想要整个荆州,所以这不是刘备愿不愿意还的问题,而是孙权的野心太大了,刘备借荆州已经归还了江夏郡、长沙郡和桂阳郡一共三个郡的地盘,孙权还不满意,如果你是刘备,会将整个荆州毫无保留的还给孙权吗?

换了任何人是刘备,也不会同意吧。

刘备借荆州到底是什么样的 荆州到底属于谁的

湘水划界后的荆州

如果双方签署了协议,那么按协议来办事,如果双方没有签署协议,那就能以事实依据来判定荆州的归属,事实上这已经是一笔糊涂账了,没有人能分得清他们协议到底是什么?

如果以实际控制来说,就算回到最原始的状态,刘备打下了荆南四个郡,这四个郡是刘备个人打下的,就算把南郡还回去,那刘备也还有四个郡加半个江夏郡吧,但是公元219年孙权趁关羽北伐襄樊之际,把整个荆州都吞并了,这就不是刘备是不是愿意归还荆州的问题了,而是孙权的野心太大,想要吞并刘备势力的打算了。

孙权把南郡借给刘备之后,实际上得到了2个半郡,也就是长沙郡、桂阳郡和半个江夏郡,这笔交易孙权是不是合算,想必任何人都能看出来,当时人口是之一生产力,2个半郡的人口肯定超过南郡,南郡只是地理位置更加重要而已,孙权在与刘备的借南郡交易中,并不吃亏。

荆州被瓜分

但是孙权干了什么?在刘备背后捅刀子,虽然说政治本来就有欺诈性质,但如果全是欺诈,就没法进行政治交易,孙权在与刘备尚是联盟的前提下,悍然袭击了整个荆州,这事放在哪里也不占理,而且袭击荆州导致了三国的一统,因为蜀汉在失去荆州后,就失去争霸天下的资本,就逐渐走向灭亡,而不能消耗曹魏的实力,三国中的一国灭亡,直接预示着三国的一统,因为平衡被打破。

其实刘备的做法,已经足够仁慈了,至少他实实在在地让孙权占到便宜,虽然这事因刘备而起,再说了,如果以名义上来说,荆州还是属于曹操的呢,如果以实际控制来说,刘备借荆州算不算一项政治欺诈呢?是不是刘备故意向孙权借荆州,然后故意不还呢?

刘备借荆州到底是什么样的 荆州到底属于谁的

孙权

当然是有可能的,史书没有记载,只能以事实来猜测,刘备借南郡其实没有协议流出来,很可能双方就是口头协议,刘备在打下益州不归还荆州,可能在这个时候双方对各自的口头协议的理解产生偏差,刘备虽然借了南郡,但是还了半个江夏郡,并且还在前线为孙权抵住了来自曹魏的所有军事压力,让东吴免于在荆州方向受到曹魏的攻击,但孙权显然不这么想。

但刘备在后来做出了让步,用2个半郡抵一个南郡,也算做出了回应,但还是没能保住荆州剩下的三个蜀汉实际控制郡。所以刘备无论怎么做,都改变不了孙权对荆州的野心,所以刘备的做法没有错,是孙权太短视了。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://lishi.okwc.net/201507/11892.html

“刘备借荆州到底是什么样的 荆州到底属于谁的” 的相关文章

清朝妃子每日无所事事就会勾心斗角吗 实际真相是什么样的

清朝妃子每日无所事事就会勾心斗角吗 实际真相是什么样的

对清朝妃子们每天生活在勾心斗角中吗很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。清朝的妃子并非都像电视剧上面演的那样整天无所事事、勾心斗角,她们也有自己的日程安排。清朝皇宫制度非常严格,皇帝祖上定下的规矩不但对自己严厉,对后宫妃子也是非常严格,容不得一点差错。这里就说明下,清朝妃子每天都在...

清朝火器发展落后是因为康熙吗 康熙是那个千古罪人吗

清朝火器发展落后是因为康熙吗 康熙是那个千古罪人吗

今天历史网小编给大家带来康熙是不是导致清朝火器发展水平落后的“千古罪人”?的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。不是,这与历史真相不符合。说康熙抑制清朝火器发展水平落后,是一种捕风捉影的无稽之谈。真实的历史真相恰恰相反,康熙不仅仅对清朝火器的发展起到了推进作用,而且他对火器的研发和使用非...

官渡之战曹操为什么能打赢 曹操成功的原因是什么

官渡之战曹操为什么能打赢 曹操成功的原因是什么

今天历史网小编为大家带来了一篇关于曹操为什么会打赢官渡之战的文章,欢迎阅读哦。两个原因,首先是运气,其次是袁绍助攻。先说运气,很多人,尤其是曹操的智囊团和粉丝会说曹操用兵如神,曹操知人善任等等。这些当然不假,但是袁绍真的在这些方面就不如曹操吗?那也不见得,曹操手下有荀彧郭嘉,袁绍手下还有沮授田丰,谁...

推恩令相当于变相削藩 诸侯王为什么不反抗汉武帝

推恩令相当于变相削藩 诸侯王为什么不反抗汉武帝

对明知汉武帝颁布推恩令是变相削藩,诸侯王们为什么无人反抗?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。汉武帝的“推恩令”是我国古代最强的阳谋之一,尽管诸侯王都知道“推恩令”的危害,但是却都无法抗拒“推恩令”的实行。因为“推恩令”在损害诸侯王嫡长子利益的同时,也让诸侯王的其他儿子获得了好处...

明朝时期郑和为何要七下西洋?真相是什么

明朝时期郑和为何要七下西洋?真相是什么

中华上下五千年历史长河中,郑和下西洋绝对可以算得上是重彩的一笔,下面历史网小编为大家带来详细的文章介绍。明朝有一项壮举不得不提,那就是郑和下西洋。郑和为何七下西洋,他都到过哪些地方,朱棣此举的背后有何深意呢?总的来说,郑和下西洋主要是夹杂着明朝的政治和经济目的。郑和下西洋,曾到达过爪哇、苏门答腊、苏...

刘琰:三国时期蜀汉官员,有名士风流,但为人偏执好斗

刘琰:三国时期蜀汉官员,有名士风流,但为人偏执好斗

刘琰(?-234年),字威硕,鲁国人,三国时期蜀汉官员。下面历史网小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。刘琰于刘备在豫州时即开始随同周旋,并于刘备取得益州后受任固陵郡太守。后主刘禅继位,刘琰受封都乡侯,升任后将军兼任卫尉、中军师,再升任车骑将军。建兴十二年(234年),刘琰因怀疑入宫月余向太后祝...

关羽败走麦城时路过马超封地 马超为什么对此见死不救

关羽败走麦城时路过马超封地 马超为什么对此见死不救

还不知道:关羽兵败走麦城时,同为五虎上将的马超督临沮,他为何见死不救?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~引言《三国演义》中,马超给人的印象中规中矩,他虽然武艺高强,但为人不孝顺,在父亲和弟弟被控制的情况下,选择发兵讨伐曹操,害死了自己的家人。关羽北伐襄樊时,吕蒙从背后偷袭,与...

刘仁赡是什么人?他的一生是什么样的?

刘仁赡是什么人?他的一生是什么样的?

南唐,是五代十国时期李昪在江南地区建立的王朝,是十国中版图最大的政权。接下来历史网小编给大家带来相关的文章历史上,大凡投降敌国的人,如果故国还在,都不会在故国有什么好的评价,叛臣是所有人都看不起的。例外的情况也有,比如三国时期蜀汉的名将黄权。他在“夷陵之战”时,因回师蜀汉无望,被迫向战争的第三方曹魏...

评论列表

Margaret
Margaret
1个月前 (10-21)

刘备借荆州,背后是三国鼎立的形势所迫,他出于战略需求暂时借用部分区域控制权引发争议背后的真相究竟如何?应客观看待历史背景与个人行为的关系,三国志记载的是一段复杂的历史纠葛而非简单的所有权问题;荆州的归属权变迁反映了历史的复杂性及人性的多面性考量普通人价值观时更应注重公正与理解双方立场的重要性而不仅仅是表面的得失之争评判时需全面考虑各方因素避免片面论断或误解史实意义深远地评价历史事件及其影响才是明智之举!

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。