韩信在面对刘邦的时候 韩信为何不敢三分天下
对韩信和刘邦很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。韩信为何不敢对抗刘邦而三分天下？
一、一箭双雕
公元前201年，刘邦收到了手下的禀报，言称：楚王韩信谋反了！
这一下子朝堂上可热闹了，几乎所有人都撸胳膊挽袖子的吼：“啥也别说了，赶紧把韩信捉住活埋得了！”哪料，刘邦却出乎意料的沉默不语。
对韩信，刘邦非常了解，当年韩信平了齐国，在决战项羽之前，就逼着他封自己当齐王。当时气得刘邦都飙粗道：“胯下夫，还敢称王？”亏得张良偷偷踢了了他一下，刘邦这才急忙来了个一百八十度大转弯，接着说：“也忒没出息了，男子汉大丈夫，要当就当真齐王。”
于是，刘邦大笔一挥，搞什么假称王，你韩信就是真齐王。你还别推脱，若推脱就是看不起我——记住，咱老刘就是这么豪气。
所以，若韩信真想反了我刘邦，人家早就反了，那时还真没啥好办法。如今天下已定，韩信却反了，这不是“反常为妖”是啥？这事需谨慎处理。
还是陈平看出了刘邦心思，说道：“皇上大哥，若论打仗无论是你，还是你手下的那些将领们，谁能打得过韩信？这事，要小心！”刘邦点头，但若彻底装不了解，也是不行的。于是在陈平的谋划下，刘邦来了个“云梦游”，出其不意的活捉了韩信。
韩信都委屈疯了，吼：“天下已定，我固当烹！”
刘邦道：“瞎嚷嚷啥，有人说你谋反！”随后便把韩信带回京城。正当几乎所有人都认为，韩信必死无疑时，刘邦却突然来了个大赦天下——至于韩信也被赦免，只不过从楚王，降级为淮阴侯。
刘邦的这波操作，不但惊诧了众人，也惊艳了历史。为啥后世之人，一面鄙视刘邦不讲武德，纯属流氓皇帝一枚，又是一面叹服不已，没几个人能架得住刘邦的凌厉手段？道理就在这。
咱先看看，刘邦如此处理韩信谋反事件，高明在哪。
其一：面面俱到，无懈可击。堵住了那些言称韩信谋反，喊着必杀韩信之人的嘴。所谓，杀不杀是一回事，处理不处理是另一回事。如今刘邦不但亲自处理了，且还把韩信活捉回来了，这就是表明了态度。让这些人都无话可说。
同时韩信对刘邦的处理，也哑口无言。这事能怪刘邦吗？是别人撺掇的，刘邦顶住满朝堂的压力，还他清白，并处理成这种样子，韩信还有啥可说的？
其二：解除了心腹之患。韩信终究是刘邦的心腹之患，还是外姓王中最牛的那位。打掉了韩信，就等于除掉了最强的对手。至于其他那些异姓王，还不是小菜一碟了吗？这可是一箭双雕！无论怎么算，刘邦都是更大的得利者。
二、相似的两个人
对这件事，笔者一直怀疑，是刘邦唱的双簧，让别人状告韩信谋反，他再权衡处置。否则如此完美的一箭双雕，若没有人进行配合，真难玩得出来。只是悲催了韩信，被搞得上不去下不来，说没法说，骂还不敢骂，想反抗都没处发力。
所谓，既知现在，何必当初。其实韩信曾有一个千载难逢的机会，但他却没有珍惜，这就是当年蒯通劝他自立为王。但韩信却拒绝了，表示：我不能对不起刘邦。那么果真是韩信不敢反抗刘邦，来个三分天下吗？未必！
翻开两人相关的历史记载，恐怕许多人，都会对刘邦和韩信的相似之处，而感到惊诧。
刘邦早年就是一游手好闲之徒。不事生产，天天瞎折腾，搞得他嫂子都异常鄙视他。老大不小了，还是光棍一根。
韩信也是这模样。挂着把宝剑，东逛西溜，蹭吃蹭喝，遭到了南昌亭长的老婆摆脸子，断了饭口。也就是在此刻，发生了胯下之辱事件，若没有漂母可怜他，都不知韩信会不会被饿死。
两人不同点，只在于刘邦搞来了一个泗水亭长当摆设。而韩信却只有一把宝剑充门面！
项羽横空出世后，几乎所有人都把项羽视为天下的希望，但刘邦却看不起他，哪怕俩人都结拜了。
韩信也是这样，谁说项羽看不起韩信？都让韩信当了自己的执戟郎中，待遇是300石，相当于现在的副县长待遇。哪料韩信却是鄙视项羽，认为他是“妇人之仁”。
从个人经历到识人眼光，刘邦和韩信，是不是非常像，属于一类人？这其实就决定了两人之间，没啥戏法可演。故而当刘邦得知韩信要“假称王”时，才会反应那么激烈。
至于蒯通，也是看准了韩信有自立为王，甚至统一天下的资质、心思和实力，他这才会那么劝说。如今所有疑点就都集中在了韩信身上，他凭啥拒绝呢？在笔者看来，不是韩信不想，而是他意识到了，跟同类人刘邦一比，他欠缺这两种能力！
三、韩信欠缺两种能力
其一：缺乏号召能力
韩信打仗不拘一格，用兵如神，所谓韩信点兵，多多益善。但问题是，再牛的指挥能力，若手下没有源源不断的兵员，韩信也只能抓瞎。因为他并不具备号召力。他手下的兵，都是刘邦给他的。
哪怕韩信最牛的十面埋伏那一战，也是刘邦把三十万军队的指挥权，全都交给了他，这才换来了韩信封神的一战。
若韩信自立为王，先不说他那些手下兵将会是啥反应，就说以后征伐过程中的兵员补充，韩信就没法解决。那么强的项羽，都被刘邦这种不可思议的号召力，搞得无奈。
因为打不死他，消灭了刘邦一万人马，转眼他就能再搞出十万来。而让人惊愕的是，老百姓还就认刘邦，哪怕许多楚汉牛人骂刘邦，也没用。
因此韩信若自立为王，不会比项羽更厉害吧？更何况，韩信手下的兵将们，只服韩信打仗，却并不认可他称王——论大哥，还是认刘邦！
其二：缺乏变通能力
韩信的变通能力，只提醒在打仗上。但做人和做事，却很有的点死脑筋的味道。尤其跟刘邦一比。在发迹前，都是游手好闲的混子，可刘邦却了解披上一层“官服”，当了个亭长。而韩信就了解拿着宝剑，按住一个人死里蹭吃。
刘邦是那种天马行空的思维，如逃跑时踢子女下车。项羽用他老爸和老婆威胁他时，还谈笑风生，表示：分我一杯羹！
这种事，韩信是做不出来的。如今许多人都说，刘邦这事干得不讲武德。但问题是，你还真没法否认，刘邦这么干，的确是在当时情况下更优的选择。
故而用中性一些的词汇描述便是：拥有出乎意料的解决问题的办法。这就是变通能力，如开篇所谈的，刘邦处理所谓的“韩信谋反”。
韩信啥都了解，啥都明白，就愣是无法跳出刘邦的这个“局”。而这种变通能力，又恰是一位合格老大，平衡关系，调和利益冲突的必须素质或手段。
惋惜韩信却没有这能力。这就证明倘若韩信自立，当他面对各种关系纠葛，利益冲突时，会被搞得焦头烂额，甚至还受制其中！而没法如刘邦这样，游刃有余的同时，还能借力打力。
因此韩信再能打仗，却诚如他自己所言，跟刘邦就没在一个维度。所谓，刘邦是将将之人。对韩信拥有降维打击的能力。在彼此是同一类人的情况下，韩信焉敢自立，而三分天下，只能是无奈拒绝。
