汉末时期的河北四庭柱指的是哪些人？他们实力如何？

话说在中国传统的历史观点中，袁绍向来是个让人惋惜的人物，今天历史网小编为大家带来这篇文章，希望对你们能有所帮助。

东汉末年，出身名门望族的袁绍原本是北方无可争议的霸主，他雄踞河北，帐下谋臣武将无数，可谓十分强大。袁绍手下的将领当中，“河北四庭柱”最为令人津津乐道，这一说法出自张国良先生的长篇评话《三国》，指的是颜良、文丑、张郃、高览这四位袁绍帐中最为杰出和勇猛的大将。

然而，尽管拥有这样大名鼎鼎、威风凛凛的四员猛将，袁绍却还是没能在官渡之战中战胜曹操。其实，不管是从历史还是《三国演义》等小说的角度来看，所谓的“河北四庭柱”其实也就只有一位可堪大用，其余人等都是不足挂齿的庸庸碌碌之辈。

首先，我们从《三国演义》的角度出发，看看小说里的这四位大将有何能力与成绩。颜良、文丑二将在小说中最初是被袁绍提起，当讨伐董卓的诸侯联军被华雄阻挡在汜水关前之时，身为盟主的袁绍不禁感慨道：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”从这句话可以看出，此二人在袁绍心目中拥有着超越华雄的实力。

后来官渡之战爆发，颜良奉袁绍之命攻打白马，并且二十回合击败了徐晃，震慑住了曹军。然而，曾经温酒斩华雄的关羽出场后趁颜良措手不及一刀就将其斩于马下。得知好友被杀，文丑也十分恼怒，他率兵攻打延津，且击退了张辽、徐晃等人。可是，等到神勇的关羽出场后，文丑也没能逃过死于刀下的命运。

从战绩来看，颜良击败过徐晃，而文丑不但和赵云大战五六十回合难分胜负，还在愤怒的情况下击败张辽、徐晃，似乎是有一定实力的。然而，作为武将他们都有勇无谋，只知道依仗蛮力却不懂得使用计谋，头脑相当简单。在历史上，颜良和小说一样是被关羽轻松斩杀，而文丑则是惨败于曹军，死在了乱军当中。由此可见，不管是正史还是小说，颜、文二将都确实如同荀彧所评价的那样，是“一夫之勇耳”。

接下来说说高览，此人在《三国演义》中曾经和许褚大战而不分胜负，然而，在投降曹操并随其出征汝南时，他被赵云一枪刺于马下，死得十分干脆利落。而在历史上，高览自从降于曹操，被封为偏将军、东莱侯之后，便不再为史书所记载，宛如人间蒸发了一般。笔者认为，高览很可能是死于了意外，但具体原因、时间不详，因此不见于记载。

看了上面三位被关羽、赵云轻松秒杀的，我们再来看看日后成为“五子良将”之一的张郃。张郃本是冀州牧韩馥的部下，后来投靠袁绍，并因为击破公孙瓒而立下大功，得到提拔。官渡之战中，他与高览一同袭击曹营失败，因害怕处罚而投降了曹操。在此之后，他作为曹操的爱将南征北战，并在击败马超、平定张鲁等战役中立下了赫赫战功。后来，曹操派夏侯渊镇守汉中，而张郃则被任命为其副手。

夏侯渊死于定军山之战后，张郃被曹军众将推举为 *** 主帅，而曹丕称帝后，张郃便一直在曹魏的西线担任重要角色，他先后跟随曹真、司马懿等人对蜀汉采取军事行动，其中最著名的则莫过于街亭之战中击败马谡，逼迫诸葛亮退兵。

对于张郃，陈寿在《三国志》中评价他是：“识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”而东汉末年两大枭雄曹操、刘备，一个认为张郃为自己效力就如同韩信投奔了刘邦；一个则是在夏侯渊被黄忠斩杀后表示张郃才是曹军真正的魁首，比夏侯渊更加重要。由此可见，张郃的实力确实是非常值得肯定的。

综上所述，袁绍帐下所谓的“河北四庭柱”其实基本不堪大用。从《三国演义》的角度看，颜良、文丑被关羽轻松斩杀，高览则是被赵云一枪刺死，死得都相当容易。当然，关羽、赵云的武力在小说中算是顶级的，颜良、文丑能与张辽、徐晃等将领势均力敌，还不至于太弱。即使如此，颜、文、高三人也都算是有勇无谋的一类将领，让其冲锋陷阵还好说，但要委以重任就不太明智了。

袁绍帐中唯一能够称得上顶级的将领恐怕就只有张郃，他有勇有谋、战功赫赫，也因此得到了曹操的重用，被刘备、诸葛亮深深忌惮。从这个角度来说，所谓的“四庭柱”其实只有张郃是真正可以承重的，而其他三人都是有名无实，或者名过其实。然而，这唯一的承重柱还惨遭曹操挖角，也难怪袁绍雄踞河北却败给曹操了。