揭秘：刘邦是怎么任命韩信为大将军的？
韩信是汉初三杰之一，是中国古代著名的军事家。刘邦曾经说过，统百万大军，战必胜，攻必取，我比不上韩信。然而，这个人早期却并没有什么高光的表现，开始只不过是项羽属下的一个持戟郎中。到了刘邦集团，韩信开始做一个接待宾客的小官，经过夏侯婴的推荐，也不过当了一个治粟校尉。但是经过萧何的推荐，刘邦却一下子任命韩信为大将军。如果抛开后期的战绩，刘邦的这项任命是难以理解的，也就是说，一个没有经过实战检验的人，刘邦怎么就敢一下子任命他为大将军呢？在这个问题上，恐怕没有人比司马昭理解的更为透彻了。下面历史网小编为大家带来详细的文章介绍。
先说说刘邦为什么任命韩信为大将军。
刘邦被封为汉王，很多人想念家乡，都纷纷逃走了，光是将领就逃走了十几个，刘邦对此事无可奈何。刘邦也想打回去，但天下诸侯都是项羽封的，秦地又有三个王挡住了他的去路，东路的栈道又烧毁了，实在是一点办法也没有。曹参、樊哙、周勃等大将倒是还在，刘邦也是能指挥的动，但他们同样没有办法。就是在这种情况下，萧何向刘邦推荐了韩信。韩信对刘邦说，项王分封不公平，已经失去了天下人心，你现在和他争天下，没有人会帮助他，因此项羽是可以打败的；项羽当年坑杀了二十万秦卒，秦地的人谁不恨他？而他偏偏任命了原来带这些兵的将领当秦地之王。当年您在秦地约法三章，秦地的老百姓都盼着您回去呐，这个时候你要是出兵，很容易就能夺取关中之地。占有了关中之地，再和项王相争，还会再担心不能取胜吗？刘邦非常高兴，不多久就出兵了。在占领三秦到打到彭城这段时间，战役进展的很顺利，韩信发挥出了那些军事才能，史书并没有多少记载，所以我们也无从得知。也就是说，刘邦任命韩信为大将军之前，韩信的军事才能并没有多少表现，“纸上谈兵”的故事当时已经有了，所以，刘邦用韩信，用的只是他的知和勇，就是对天下的了解和勇气。除了说明刘邦有这个气魄，还说明这个时候最需要的就是这个知和勇。
再来看看司马昭任命钟会为伐蜀大将。
公元262年，司马昭准备伐蜀，这不是一般的一场战役，而是要进行一场灭国之战。司马昭的目的很明确，要通过建立这样一件盖天之功来实现篡魏大业。在他的规划当中，蜀国是“薮尔小国”，刘禅昏庸无能，姜维避祸沓中，正处在一种半失权状态，能用来抵抗魏国的军队不过五万人，这时候出兵是有一定成功把握的。但是，长期在西北作战的征西将军邓艾以为不可行，并且这还是大多数人的意见。只有钟会认为可行，还说了一些可行的理论。于是，司马昭就任命钟会为镇西将军，率领十万大军伐蜀。同时命令邓艾率领三万军队进攻姜维，诸葛绪率领三万军队截断姜维的退路。
不仅仅是伐蜀很多人认为不可行，对于这种任命也有人觉得不行，认为应该派其他人去。就当是的情况来说，邓艾的资历要比钟会更合适当这个伐蜀大将。邓艾在打败东吴诸葛恪的战役中立有大功，升任为兖州刺史、振威将军，后来在平定诸葛诞和文钦叛乱中得力被任命为 *** 安西将军，又因为打败姜维解救王经有功得到了正式的任命，同时还有了假节待遇，兼任护东羌校尉职务。从此以后，邓艾常年与姜维对阵，多有胜仗，升任为镇西将军、征西将军。反观钟会，只是在司马氏所任的大将军府中任记室一类的职务，虽多有建树，但不过是“参同计策”，所立功劳也都是些“谋谟”之功。或者说，钟会并没有实际带兵作战的经验，对西北军事也不如邓艾熟悉。
那么，司马昭为什么要做这样一种任命呢？他在对人解释时说：“如果人心预先胆怯，则智慧和勇敢都发挥不出来。智慧和勇敢都没有却强迫他们出兵，那必然会被敌人打得落花流水。”他还说，现如今众人都说不能伐蜀，只有钟会和我的意见相同，所以我要用他，只有用他，才能成功。
应该说，后世最懂得刘邦心思的要数司马昭了，实践也证明，钟会出主意还行，打仗还真是不行。伐蜀行动开始后，钟会对于蜀国边境两座小城进行围攻，要不是守城将领投降，还真不知道他要打到什么时候。实际上在这个时候，姜维已经撤离了边塞之兵，只留下这两座小城。剑阁是蜀地守卫汉中的重要关隘，钟会没有及时攻下，致使姜维摆脱诸葛绪以后，在这儿和成都赶来的军队会合，钟会面对此局面束手无策；在剑阁前和姜维对垒，钟会毫无办法，唯一能做的就是借口粮食问题打算撤兵。要不是邓艾阴平偷渡成功，刘禅投降后又下令姜维投降，钟会这次伐蜀是一个什么样的结局还真难说。但司马昭非常清楚，他当时能用的也只有钟会了。
