康熙驾崩雍正上位 雍正为什么连夜处死康熙的心腹
对雍正和康熙心腹很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。——王昌龄
从古至今，历来的封建王朝都存在着争夺皇位一事，只要你拥有了皇位，你就可以一手遮天，拥有无上的权利和地位。
清朝作为中国封建时代的最后一个封建王朝，也避免不了皇位争夺的情况发生，而清朝最为出名的一个皇帝“康熙”，同时也是中国在位最久的一个皇帝，在他驾崩之时，跟随他60余年的总管太监赵昌，当即就被下任皇帝雍正处死。
赵昌落得如此境地，究竟是犯了什么错？得罪了什么人？下面让我带领大家一起来深入了解下这背后的“阴谋”。
自幼相伴康熙帝
历来每一位皇子在小时候都会选择一名年龄相仿的陪读，在康熙很小的时候，孝庄太后和顺治帝就对康熙关爱有加，在康熙开始学识文武之时，便是挑选了一名身份干净的小奴才陪伴康熙，这个人便是赵昌。
赵昌只比康熙小三岁，但是赵昌从小就机灵，懂得察言观色，见风使舵，很会讨康熙欢心，两人从小到大都是属于很好的玩伴，虽然赵昌身份低微，但康熙也在某种程度上把他当作自己的朋友，童年的时光两人几乎形影不离。
后来康熙顺利继承皇位，册封帝号，在继位之初有很多需要平定势力，康熙都会嘱咐赵昌帮忙暗中打点，等到康熙稳固了自己的权力之后，便是直接册封赵昌为内务府总管，所有圣旨几乎都是经过赵昌之手传达下来的，每一个重要的场合都带着赵昌，由此可见康熙对于赵昌十分信任和重视。
赵昌深得康熙器重并不是空穴来风，赵昌不仅从小到大一直陪伴康熙，还特别能抓住康熙的兴趣爱好，赵昌知道康熙对于西洋物非常喜爱，就经常专门通过海外进贡一些新奇的玩意给康熙，比如油画、火枪等等。
不仅如此，每一次康熙交代给赵昌的任务，他都能够非常好的完成，办事效率极高。赵昌不仅对康熙忠心耿耿，对于清朝也是别无二心，康熙在位时，赵昌为人很低调，处事也非常的圆滑，从没有得罪过什么人物，面对这样一个人畜无害的太监，为什么在康熙驾崩时会被之一个处死呢？这就要从赫赫有名的九子夺嫡说起。
龙争虎斗为皇位
历来都有皇帝后宫佳丽三千的说法，所以一国之君的子嗣自然也不会少，而在康熙年间便是出现了赫赫有名的“九子夺嫡”之事。这个事件其实也是康熙自己造成的，由于当时的太子做事没有分寸，经常做一些出格违法的事情，使得康熙一气之下不得不废除太子的地位。
但这也让的其他八位在朝廷上有一定威望的皇子，看到了继位的希望，九位皇子进行着残酷的明争暗斗，这个现象康熙是不愿意看到的，但是终究要选一个能胜任皇位的人来治理国家，康熙只能选择“冷眼旁观”。
四皇子雍正早在太子还没有被废除之时，便是开始了布局，拉拢人心，平时在康熙以及众皇子眼下显得格外低调，表面一套，背地里一套，在各个皇子争锋相对竞争惨烈的时候，他毫不犹豫地出手，直击各个皇子的“要害”，在这场“战争”中脱颖而出，成为康熙眼里皇位的更佳继承人。
康熙驾崩 赵昌被处死
在1722年12月20日的晚上，康熙病情加重，当四皇子雍正赶到时，康熙已经病危，临终前只是将自己的传位遗物交在雍正手上，但并没有公开立下遗嘱。
在当晚还有个离奇的事情，就是康熙皇帝驾崩不久，宫内便是传出了惨叫声，第二天雍正便是宣布了赵昌的死讯，与此同时还给他定下了“离谱”的罪名，说赵昌盗取国库财产，以公谋私，对清朝不忠，意图谋反。
雍正顺利上位后，便是开始排除异己，将之前反对自己的敌人统统剿灭，甚至还之一时间对当时的清朝政策进行了大规模改革。由此可看出雍正早就将这一步步的计划给想好了，从很早之前就开始谋划清朝未来的布局，对皇位的继承早已经志在必得，这一点也可以看出赵昌被雍正处死也许另有蹊跷。
赵昌作为陪伴康熙帝六十余年的亲信，几乎知道康熙帝的一切想法和打算，对于康熙帝心中的皇位继承人，肯定也是清楚的。
在当时的雍正看来，如果赵昌活着，同时康熙帝心里的皇位继承者不是自己的话，那自己将会一辈子错失做皇帝的机会，为了心中“宏图大志”，才狠心的之一时间将赵昌给除掉，不让他有机会将心中的话说出去，免得之后多生事端。
历来新任皇帝登基，都会清楚身边的隐患来巩固自己的地位，生前低调的赵昌并没有做过什么出格的事情，赵昌只是知晓着诸多清朝的机密，他的权力虽然不比朝中的诸多大臣，但是他的地位以及能接触到的东西却是一点都不比重臣低。
雍正在继位之时能这么毫无顾忌地将赵昌处决，一方面就是因为赵昌知道的太多，身为一个伴随前任皇帝几十年的老臣，不可能对自己死心塌地，为己所用；另一方面就是因为太监在清朝的地位很低，没有人会看重一个太监，哪怕他是前皇帝的亲信。
结语：
最终赵昌沦为雍正巩固自己地位的一颗棋子是无可厚非的事情，一朝天子一朝臣，每个朝代都有着自己的故事，历史在不断更替，社会在不断创新，人们在不断进步，雍正治理的清朝依旧是往着好的方向发展，欣欣向荣。
赵昌的结局虽然很残酷，这或许也是对他来说更好的归宿。对于雍正谋私篡位的说法，更多的是后人在野史中爆料，世人对此事的看法众说不一。
参考文献：
《雍正传》
《清代通史》
《康熙帝》
