说说清朝皇帝乾隆的功过评价 乾隆是真的历史罪人吗
对清朝乾隆很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
清高宗乾隆帝，爱新觉罗·弘历，中国历史上寿命最长的皇帝(89岁)，实际掌权时间最久(64年)的皇帝，执政时期是(公元1736年~公元1799年)，统治了18世纪中国的大部分时间。
众所周知，此时，全人类早已迈进近代化与工业化的时代，因此，对乾隆帝的个人功过评价，也不能局限于古代传统历史观对封建帝王的评价上。
当人类历史发展到大航海时代之后，欧洲各国殖民全球，工商业大发展，开启工业化进程时，统治中国的满清王朝，却将封建君主政体进化到了极致：极度内敛，闭关锁国，重农抑商，发展方向和时代需求完全背道而驰。
清朝有宗室和勋贵两大集团组成的八旗亲贵，能够和科举文官们分庭抗礼，皇权之强大因此远强于此前宋明。
到了乾隆帝继位后，更将君主集权发展到了空前绝后的极致，真正的“一君亿民”，以一人之尊而以数亿臣民尽为其奴仆，朝野内外再无任何制衡的力量。到了此时，封建帝制对社会发展的促进性已完全消失，而其反动性极度加剧。
近四千年来的人类历史，更具决定意义的事情：工业革命。工业革命之前，人类的gdp一直在低水 *** 复循环。而没有市场经济就没有社会分工的细化，就根本不会自发性产生工业革命。
市场经济恰恰是如西欧这样有领主自治传统，贵族与君主，市民与封建领主长期分庭抗礼，集权程度薄弱的社会，才可能出现的小概率事件。 而欧洲的领主自治传统，正是建立在罗马帝国突然崩溃，入侵的蛮族根本没有足够统治能力的前提下。
类似满清康熙帝、雍正帝、乾隆帝这般，崇尚集权的封建君主，天生有掌控一切的欲望，绝不会欢迎市场经济这种超出君主个人能力所能掌控的存在，因此也就注定了满清治下，不可能有任何产生工业革命的契机。
工业革命首先诞生在英伦三岛，确实只是历史的多个偶然因素促成，其余各国全是随之变化的挑战反应模式，本不能强求同时代的中国，也能自发原创地实现工业化和近代化。
然而，正如从西班牙伊莎贝拉女王和费迪南国王，葡萄牙恩里克王子开启大航海开始，俄国彼得大帝学习西欧的军政改革，法国路易十四、普鲁士腓特烈大帝、奥地利特蕾西亚女王的重商主义和军事改革，奥斯曼帝国的近代化改革，同时代各主要国家的封建帝王，都同样是有意识地顺应时代潮流，这和以乾隆帝为代表的满清 *** ，坚持去拒绝时代潮流，是截然不同的。
以“小族凌大国”的满清统治者，为加强思想控制，压制人口占多数的汉族民族反抗，更不惜罗织文网，制造了多起“文字狱”大案。如康熙朝的《明史》案，《南山集》案，雍正朝的“维民所止”案，“清风不识字”案等。
到熟读汉文化的乾隆帝继位后，他更是望文生义、捕风捉影，将“文字狱”规模发展到历史上登峰造极的地步。
除却汉族文人语带双关的讽喻，如“明朝期振翮，一举去清都”“举杯忽见明天子，且把壶儿抛半边”“夺朱非正色，异种也称王”之类皆遭灭门惨祸外，更多则是各种牵强附会，曲解辞章，
甚至到了只因为乾隆帝年满七十时自称过“古稀”，因此连退休官员自称"；古稀老人"；都是“大不敬”而斩首的地步，(“古稀案”)
甚至连一部文人的《忆鸣诗集》都可以被认为是“鸣”与“明”谐音，忆念明朝，图谋不轨，被乾隆帝御笔痛骂“丧尽天良，灭绝天理”。(“《忆鸣诗》案”)
乾隆帝还专门惩治那些查办“敏感书籍、诗文”不得力、对人犯从轻发落的地方官僚，轻则罢官，重则赐死，被抄家杀头不计其数。因此官员们愈加防微杜渐，对当时文人的诗词文字，有杀错无放过。据统计，乾隆帝制造“文字狱”130多起，远超之前历朝历代之和。
乾隆帝又令和珅、纪晓岚等编修《四库全书》，禁毁书籍高达3100种，15万部以上，占《四库全书总目》收录书目的三分之一，是以「清之纂修《四库全书》而古书亡」。
在《四库全书》编撰过程中，以纪昀纪晓岚为代表的清朝官方文人，秉承乾隆帝意旨，大肆删改所谓“字义触碍者”，将满清之前书籍的“胡虏“”夷狄“之类字样尽可能删减。
这种种桩桩的文字狱，持续百余年时间，杀尽了所有怀恋前朝、不忿满清统治的声音，更杀得举国文士胆战心惊，只敢埋首于完全脱离社会现实的古文分辩论证中，把精力投身到繁琐的义理、训诂考据里，即所谓“争治诂训音声，瓜剖釽析”，“锢天下聪明智慧使尽出于无用之一途”的乾嘉学派，众多学者，尽成寻章摘句之老雕虫。
这也必然导致了整个中国的文化思想禁锢、科技发展停滞，远远落后于正在近代化飞速发展的欧美列国。
公元1736年，乾隆皇帝即位后改元，尊其母熹贵妃钮钴禄氏为皇太后。同年，改良蒸汽机的发明者，工业革命的推动者，詹姆斯·瓦特诞生。
公元1769年，清军在对缅甸战争中惨败。三万一千大军出征，只剩一万三千人归来，首席军机大臣、主帅傅恒身染重病，次年病死。同年， 拿破仑·波拿巴出世。
公元1776年， 和珅被乾隆帝提拔为军机大臣。同年，《美国独立宣言》发表。美利坚合众国建立。瓦特发明蒸汽机，人类进入“蒸汽时代”。亚当·斯密发表《国富论》。
公元1789~1790年， 和珅创立议罪银制度。官员犯罪后，可通过交纳数千至数十万不等银两，来获得免罪，所得不归国库，而归乾隆帝私人挥霍。同年，乔治·华盛顿当选美国首任总统。法国大革命《人权宣言》发布。
公元1793年，法国国王路易十六被送上断头台。同时，乾隆帝拒绝了英国马嘎尔尼使团的通商通使要求，更对英国展示的众多工业品和武器，视为儿戏，不加丝毫警觉。
公元1799年，拿破仑发动“雾月政变”，执掌法国政权。同年，乾隆帝死去，和珅被逼自杀……
如果不对照历史年表，多少人会之一时间意识到，正是《甄嬛传》《如懿传》《延禧攻略》《宰相刘罗锅》《铁齿铜牙纪晓岚》等清宫电视剧描绘的年代，同时期的欧洲北美，正发生何等影响全人类历史的深远变化？
波澜壮阔的时代脉搏，此起彼伏的风云涌动，一座座人类文明史的不朽丰碑相继发表，而同一个地球上的神州大地，却在乾隆帝的治下，万马齐喑，一片死寂。
乾隆帝治下3亿人口的满清，只因竭力压制占人口绝对多数的 *** ，历次战争中只能拼凑出几万野战军，如大小金川之战，打一个县城级别的土豪，就能豪掷8000万两白银，耗费几十年光阴，便是其所谓的“十全武功”。
乾隆帝除了在众多价值连城的卷轴书画上胡乱盖章，在各地名胜古迹到处题写他那些拙劣不堪的歪诗谬论外，更自撰了许多诸如《御批历代通鉴辑览》之类的“御制文章”，自以为“可非一世之书，可万世之法”，要替子孙后人定下一切法度规矩，不使逾越。
就连乾隆帝提前让位给他儿子嘉庆帝，也只是一场沽名钓誉、妄自比拟尧舜的“内禅”闹剧，其实直到死前仍然攥紧大权不肯放松。结果是他尸骨未寒，刚死没几天，因形同傀儡而潜藏深深不满的嘉庆帝，就迫不及待处死了他最信重的大臣和珅，连“子三年无改父之道”的古训也顾不得了。
短短几十年后，当时的中国先进分子，“睁眼看世界”的之一批人，竟看到天朝上国，早已经全方位落后欧洲各国，令他们大惑不解：从秦汉到隋唐到宋明，曾经的中国遥遥领先于世界任何国家，但是怎么一转眼到了满清“康乾盛世”这种传统封建观念的的空前“盛世”下，竟被远远抛开了？
其实，这就类似于恐龙，已经进化到在此前环境下极度完善的身体机能，面对的却是彻底改变的新环境，因此完全没法适应，只能走向彻底灭亡，反而让恐龙霸业时那些不起眼的哺乳动物笑到了最后。
当几乎全部国土，都被欧美列强划为“势力范围”，也就是半殖民地； 无数铁路矿山权益尽被出卖，各国军舰在长江内河畅行无阻；
北京、上海、广州、天津、重庆、武汉、杭州……这些重要城市都遍地租界，里面驻扎外国军队，行使外国法律，犹如国中之国；
从山海关到北京天津，一线的战略要地，全变成外国军队的驻屯地，大连、青岛、香港、澳门这些重要港口更直接割让为他国领土或“租借地”的时候，
像谭嗣同这样慷慨许国的义士，也一度病急乱投医，到鼓吹「放弃边疆以筹措变法资金」的极端方案，也就不足为奇了。——此等危难关头，再吹嘘乾隆帝所谓的“边疆功绩”，对当时濒临亡国灭种的中华，究竟还有何实质意义？
乾隆帝死后不过百余年，满清王朝覆灭，爱新觉罗·弘历的坟墓被开，尸骨被掘，其人生前穷奢极欲，死后碎尸裂骨，为天下笑。
而经历了从 *** 战争到甲午战争的一次次惨败，证明了在乾隆帝治下发展到登峰造极的封建帝制，再也无任何改良的可能，只能和满清王朝一起被全盘推翻， 彻底打碎，方能令国家与民族浴火重生！
