同样是被被皇帝刁难，周亚夫与李世勣结局有何不同？
今天历史网小编就给大家带来周亚夫的文章，希望能对大家有所帮助。
皇帝都是“不讲理”的，会不会杀害功臣，从来都不是区分明君/庸君/昏君的指标。
所谓的伴君如伴虎，意思是说：皇帝明白你很能干，也很感谢你做出的贡献，但一旦面临某些更大的利益，他会毫不犹豫的把你当成牺牲品，而且眼睛都不带眨一下的。
并且，越是英明有为的君主，干这些“缺德”事往往更加得心应手；面对这种情况，身为臣子如何接招，就关系到自己的身家性命。
时常有人感慨，忠心耿耿的周亚夫被汉景帝逼迫而死。但这并不是个例，汉景帝的父亲汉文帝，对待周亚夫的父亲周勃也不怎么客气。在几百年后，史上少见的明君唐太宗李世民，也这么考验过李世勣。
但结果差别很大：
年老的周勃，及时认怂，幸运的老死家中；毫不退让、硬碰硬的周亚夫，卒；
而服从指挥的李世勣，迎来了人生的第二春。
周亚夫的家族成色、人生履历无疑是非常让人眼红的。
他的父亲周勃，作为汉高祖刘邦的同乡，先后参与反秦之战、楚汉战争，屡建战功，成为了西汉王朝开国元勋之一；其后又带兵平定韩王信、陈豨、卢绾叛乱，官升太尉。诛杀功臣成性的刘邦，视周勃为心腹、亲信，“勃为人木强敦厚，高帝以为可属大事”。
事实证明，刘邦的眼光没错。吕后死后，周勃联合陈平、刘章诛灭吕氏，拥护代王刘恒即位，为西汉王朝重回正轨立下了汗马功劳。
而与其父亲相比，周亚夫则有“青出于蓝”的架势。
当初周勃去世后，汉文帝精挑细选，把更具贤能的周亚夫封为“条侯”，以继承其父亲“绛侯”的爵位。
周亚夫首次名噪天下，是由于在细柳营治军有方、严明纪律，甚至连汉文帝亲自赶到，都被守门士兵以“军中闻将军令，不闻天子之诏”为由阻挡在外。
汉文帝不仅不恼，反而大加赞赏。甚至在其驾崩之际，乃拜亚夫为中尉，交代太子：“如果遇到紧急情况，周亚夫可以担当领军之任。”
周氏父子二人，被两任皇帝视为值得托付后事的顶梁柱，在历史上极为罕见。
汉景帝即位后，立即听从父亲的遗嘱，拜周亚夫为车骑将军。两年后，七国之乱爆发，汉景帝任命周亚夫为太尉，全权负责朝廷军队的平叛事宜。
周亚夫不负帝望，仅仅用时三个月就摆平了叛军。自此之后，西汉诸侯王对中央朝廷的威胁已被消除，可谓名存实亡；西汉的中央集权得到巩固，为后来汉武帝时期推恩令的顺利实施夯实了基础。
周勃与周亚夫这对父子，先后为西汉朝廷立下了匡扶之大功，可谓国之重臣。
但我们别忘了，封建历史上有这么个规律：功高震主、兔死狗烹。越是有能耐的臣子，越是得长点心。
而周氏父子服务的汉文帝、汉景帝，确实是历史上少见的有为之君，他们联手打造的文景之治，奠定了西汉强盛的基础。但在另一方面，熟悉历史的朋友们都知道，这两位皇帝各有一个特点：前者是阴，后者是狠。
汉文帝在位期间，孜孜不倦致力于削弱臣权、加强皇权。周勃这种元老级别的自然首当其冲。
汉文帝即位后，周勃就因功被任命为丞相，“赐金五千斤，食邑万户”，可谓尊贵一时。
一个多月后，就有人提醒他“高位不可久居”。此时也自我感觉不妙的周勃，麻溜的归还相印、谢罪请辞，汉文帝也不客气，毫不挽留，一口答应。
过了一年多，丞相陈平去世，汉文帝召回了周勃。但仅仅过了十个多月，他又主动劝退这位老臣：“前些日子，我让各位公侯都回到自己的封地，但还是有很多人不愿意走；丞相您德高望重，要不就带个头呗？”
显然这就是公开驱赶。被免去职务的周勃，只得辞别长安这个花花世界、远离大汉权力中心，灰溜溜赶去自己的封地绛县。
但此时的周勃，心里更加不踏实，本就性格耿直的他，脑子越发不清醒。每当朝廷官员来到绛县，他总以为对方是来杀自己的，于是就带领全家上下、全副武装，严阵以待。
这显然就是找抽，如果真的要杀你，就凭这点武装能顶什么事？没过多久，就有人举报周勃意图谋反。汉文帝一声令下，这位老臣被抓进了大牢。
面对狱吏的羞辱，周勃不知如何是好，又是花钱、又是找人，才在薄太后的帮助下逃过了一劫，从此彻底远离了权力枢纽，在封地得以善终。
有父亲的前车之鉴，周亚夫应当更小心才是，何况他面对的汉景帝，在杀掉自己忠心耿耿的心腹晁错时，眉头都没皱过一下。
不过周亚夫也许继承了父亲耿直、不转弯的性格，他通过下面三个步骤，逐渐把自己推到了皇帝的对立面：
其一，平定七国之乱时，汉景帝曾命令周亚夫救援自己的亲弟弟梁王。但周亚夫拒不奉诏，故意让梁王生抗叛军；其后待叛军疲惫时，自己以逸待劳，将对方一网打尽。此计虽妙，但无疑却得罪了梁王。从那后，梁王以及母亲窦太后，少不了在汉景帝身前说周亚夫的坏话。
其二，当汉景帝拿定主意要废掉太子刘荣、改立刘彻时，身为丞相的周亚夫公开反对。这就罢了，过了些日子，汉景帝想封皇后的哥哥为侯，周亚夫又以“非刘氏不得王，非有功不得侯。不如约，天下共击之”的高祖遗训给怼了回去。
干预皇帝的家务事，向来没啥好下场，况且周亚夫还用了“击”这个杀气腾腾的字眼。说这话，要看对象，他这是要“击”汉景帝本人吗？
其三，后来，五个匈奴小王向汉朝投降，汉景帝想封他们为侯，以吸引更多的匈奴贵族前来归附。周亚夫再次不服：“这些人背叛主人，陛下如果封他们为侯，怎么鼓励人臣坚守气节？”
这话道理上没错，但具体问题应具体分析，在当时，面对匈奴日益紧迫的威胁，通过中原的荣华富贵离间对方，无疑是个靠谱的路子。
见汉景帝不听自己的建议，周亚夫则发起了脾气，他干脆称病辞职，撂挑子不干了。汉景帝也不惯着，欣然同意。
此时的周亚夫，其实已经没有机会留在西汉朝廷的权力中枢了。但他之所以连告老还乡的机会都无法享有，则完全是由于自己的继续作死。
接下来的汉景帝，给了周亚夫一个机会，但却得到了最糟糕的答案。
不久后，汉景帝在皇宫中亲自设宴招待周亚夫，其实跟当初项羽招待刘邦的鸿门宴差不多。
君臣相对，汉景帝让人给周亚夫摆上了一大块熟肉，但既没配餐刀，也没给筷子。这一场景，跟当初项羽扔给樊哙一个大猪腿有点类似。
面对这种情况，连莽汉樊哙都明白，即使是刻意刁难，那你也得甘之如饴、欣然接受，连这点小小的委屈都受不了，让领导怎么放心？何况周亚夫面对的，好歹还是块熟肉。
周亚夫不愧是个硬汉子，脸色一沉，毫不客气地回头让人给自己双筷子。他也不想想，宫里的人，是他有资格使唤的吗？汉景帝面带微笑、话里藏刀：“此非不足君所乎？”连这也不能满足你吗？让你吃块肉而已，就把你难住了？
周亚夫的应对是灾难级的：他道歉后，起身走人。汉景帝盯着他的背影说：“此鞅鞅，非少主臣也！”在我面前，尚且如此毫不掩饰自己的不满；我的儿子上位后，岂不被他骑在头上？！
这是充满了杀气的八个字，自此之后，周亚夫之死只是时间上的问题。至于找理由，从来都不是什么问题。
其实这是不能怪汉景帝，封建王朝是家天下，为自己的儿子铲除一切潜在威胁，每个头脑正常的皇帝在晚年都会这么干。历史上的标杆性明君、从未屠杀功臣的唐太宗李世民，一样不能免俗。
公元648年4月，几乎奄奄一息的李世民对儿子李治说：“李世勣才智有余，但没有享受过你的恩德，恐怕以后不会服你。我现在把他降职，如果他立即动身，等我死后，你可以重用他为仆射，视为亲信；如果他有一丝犹豫，就把他杀掉！”
李世勣，是当时仅次于李靖的文武全才名臣，一生战功赫赫、出将入相，而且为人城府极深。当初玄武门事变时，他和李靖俩人，曾明确表态两不相帮。这样的能人，如此不受掌控、不听话，无异于一颗不定时炸弹。
而李世勣的表现，则堪称教科书一般。
一个月后，时任同中书门下三品(也就是宰相)的李世勣被贬为叠州都督。诏书下达后，他立即动身，甚至连回家打个招呼、取件衣服的动作都没有。
不久后，李治登基，立即把李世勣召回了长安，其后任命为尚书左仆射，即宰相，也如李世民所愿成了李治的忠实心腹。无论是对内册立武则天为皇后，还是对外远征高句丽，李世勣都成了李治的忠实拥护者、执行者。(这跟周亚夫完全是截然相反的两种表现)
公元669年，李勣病逝后，李治为之痛哭，下令停朝七天，册其为太尉、扬州大都督，赐谥号“贞武”，陪葬昭陵。下葬之日，太子李弘亲自送葬哭灵，李治则登上宫楼、望着灵车送行。李世勣的坟墓，参照卫青、霍去病、李靖的标准修建。
巧合的是，在当初李世勣被发配后，李靖也病逝在家中。。。。。。
周勃、周亚夫、李世勣的经历，其实对我们也有参考意义。如今虽没有家天下的帝王，但有利益、有权利的地方就有江湖；不招人妒是庸才、能力是柄双刃剑，在一些体系下，对于一些掌握利益分配大权的人而言，下属有没有能力也许很重要，但是否受掌控、听指挥，在一定程度上则更加关键。不要期待你的上级比汉景帝、唐太宗更英明，人生多艰，还是低调些好。
