蜀汉被灭时，霍弋和罗宪为何没有救援成都？
公元263年，霍弋和罗宪“拥兵自重”，为何会坐看蜀汉被灭呢。下面历史网小编为大家详细介绍一下相关内容。
公元263年，曹魏钟会和邓艾伐蜀，蜀汉危在旦夕，这时，蜀汉还有三支部队，可是都没有驰援成都。在剑阁的姜维主力部队被钟会死死地拖在剑阁，无法脱身。可是镇守边关的霍弋和罗宪也没有救援成都，却“拥兵自重”。那么他们为何没有救援成都，坐看蜀汉被灭呢？
分别从霍弋和罗宪两人具体情况，分析如下。
霍弋想救援，却被刘禅拒绝
霍弋，是早年跟随刘备入川的大将霍峻之子。蜀汉后期，刘禅派霍弋前往永昌平叛少数民族之乱。此后，霍弋任建宁太守，统管南郡政事。转眼间到了263年，霍弋听闻魏军大规模来伐，于是向刘禅进表，想要前往成都协助防守。而刘禅认为成都的御林军够用了，觉得没必要让边军驰援，于是拒绝霍弋的请求。
刘禅或许觉得南中少数民族叛乱频繁只有霍弋才能镇得住这些叛乱者，万一霍弋大军来到成都，把诸葛亮辛苦平叛的南中丢失，那就得不偿失了。因此，霍弋的“拥兵自重，坐看蜀汉灭亡”是刘禅造成的，不是霍弋自身的原因。
在刘禅投降曹魏后，霍弋并没有立即投降，而是在确定刘禅在洛阳受到礼遇之时，才率领六郡太守投降。他还上表说：
“臣闻人生於三，事之如一，惟难所在，则致其命。今臣国败主附，守死无所，是以委质，不敢有贰。”
如果刘禅投降曹魏，受到虐待，甚至被杀了，霍弋多半就不会投降了，而是和曹魏血战到底，为刘禅报仇雪恨。他的这份忠心受到司马昭的高度赞赏，受命继续管理南中。
罗宪是永安城留守人员
公元258年，丞相陈祗病死，黄皓开始专政，将正直的罗宪贬为巴东太守，去当大将军阎宇都督的副将。公元263年，罗宪和阎宇听闻曹魏进攻蜀国，他们两人经过商议，做出了如下安排。大将军阎宇亲自带兵驰援成都，副将罗宪留守永安城。然而，阎宇行军速度太慢了，等他到达成都时，成都的刘禅早已向邓艾递交了降书顺表。
魏之伐蜀，召宇西还，宪守永安城。及成都败，城中扰动，边江长吏皆弃城走，宪斩乱者一人，百姓乃安。(《晋书》)
在成都陷落的消息传到永安城时，城中发生了骚动，好多不法分子肆意作乱。罗宪斩杀了几个作乱者后，才稳定了局势。他在得知刘禅已投降后，率领所统辖的军队临都亭三天，表示对蜀汉灭亡的哀悼。不知道阎宇是怎么一回事，路上行军速度太慢了，在到达成都时，黄花菜都凉了。如果罗宪驰援成都，兵贵神速，说不定还能及时救援。
从以上可知，主将阎宇驰援成都，而副将罗宪是留守人员。因此，在成都陷落的时候，罗宪还在永安城，造成了事实上的“拥兵自重”。
在刘禅投降，钟会之乱后，东吴准备趁火打劫，派出步协攻打永安城。罗宪当时仅有2000军队，面临数倍的入侵者，他鼓舞士气，将入侵者击败。东吴派出陆逊之子陆抗，围攻罗宪。罗宪孤立无援，坚守六个多月。这时，曹魏救援军队还没到来，军队战斗力所剩无几。好多人劝他放弃永安城，保全性命。而罗宪却说：“夫为人主，百姓所仰，既不能存，急而弃之，君子不为也。毕命于此矣。”
罗宪守卫永安城，抵抗东吴大军长达半年之久，他不忍放弃老百姓，独自逃生，这种精神难能可贵。最后，由于荆州刺史胡烈攻打吴属荆州的重镇西陵，陆抗腹背受敌，这才从永安城退兵。罗宪为已经灭亡的蜀汉，为即将投奔的曹魏，保全了领土，值得称赞。
公元263年，正是由于霍弋和罗宪的“拥兵自重”，才保护了一方平安，他们都是蜀汉少有的大忠臣。即使国家陷落，他们也不改初衷，稳定地方，保境安民。如罗宪在永安城抵御东吴侵略，不该初衷，保护了一方水土。他们两位的功绩，可以和“平安三侯”相媲美了。
说实话，如果霍弋和罗宪提前估计到这次曹魏灭蜀的决心，估测到成都的危险，他们或许会继续向后主刘禅请求驰援，而不是在边关“拥兵自重”。你想啊，蜀汉的首都也快沦陷了，霍弋和罗宪在边关傻乎乎地守着干啥，他们守边关已经没有多大意义了。当务之急，救援成都是最要紧的。
