王安石变法真的一无是处吗 北宋灭亡和他有什么关系
很多人都不了解王安石变法的事情,接下来跟着历史网小编一起欣赏。
关于王安石的变法,《宋史》倾向性非常明显,在《宋史 王安石列传》的评论中,宋史编者把王安石的变法贬低的一无是处,甚至暗指王安石是北宋灭亡的罪魁祸首。宋史编者对王安石的行政能力的指控用了“引用凶邪,排摈忠直,群奸嗣虐,流毒四海”等非常惊悚的言辞进行批判,而对于王安石变法的对立面代表司马光,则极尽赞美,“孝友忠信,恭俭正直,居处有法,动作有礼。”笔者翻阅《宋史》仔细研读司马光的传记,想看看这个光辉形象是如何诞生的。
根据《宋史 司马光列传》的描述,司马光从20岁步入官场做并州判官开始,他的官职基本上都是判官,大理评事,补国子直讲,馆阁校勘,同知礼院,并州通判等职务,也就是说,司马光不是做地方监察就是做学问研究,几乎没有主持过地方建设。司马光在做大理评事的时候,正好碰上了贝州农民起义,他给国防部献策,建议“以计破”,威胁利诱并用,进行分化瓦解,可笑的是,他的建议书递交上去没几天,农民起义就被官军出兵镇压了,让司马光非常没面子。
司马光跟随他父亲的老朋友庞籍来到西夏边境地区工作,司马光竟然提出关闭和西夏的边境贸易和在边境修建堡垒,这两个办法有利于保护边界地区安宁。庞籍采纳了司马光的建议,结果造成西夏方面的警惕,不久即引发边境上的一次武装冲突,宋军大败,宋军将领自杀,庞籍承担了所有责任,引咎自归,还特意请求免除司马光的罪,使司马光没有受到任何责罚。
司马光在中央做的时间最长的是谏官,他是通过不断给皇帝提意见有了名气,其中奠定他政治地位的是在宋仁宗立储问题上做了贡献,为宋英宗登基立下了功劳。之后司马光的主要精力就是协调太后和宋英宗的矛盾上,他在五年谏官期间针对国家大政方针有建设性意见的只有一篇《论财利疏》,司马光也看到了宋朝出现的社会矛盾,他提出解决这些矛盾的办法,就是“轻徭薄赋、黜奢崇俭、蓄积与常平。”看似合理,但还是最正确的废话。
宋朝 *** 是历代 *** 最臃肿最庞大的结构,而宋朝官员的待遇也是历代更好的待遇,更有规模更大的军备开支,这些开支的支撑就是来自宋朝的高赋税。宋仁宗时期 *** 财政收支已经出现赤字,现在提出降低赋税,怎么维持国家机器的正常运转?司马光是有名的崇尚节俭,但在归隐之初就能买下洛阳郊外二十亩的土地自建了闻名的独乐园。比起来海瑞,司马光也算不上两袖清风了。当宋神宗问司马光如何理政,司马光说的就是这番大道理,宋神宗说那就从黜奢崇俭开始,你来主持这个工作。司马光却回答,这个工作比较复杂,应该需要好几年的时间,您要容我慢慢来。这就是司马光,清谈可以滔滔不绝,做实事他就无能为力了。
最可怕的是司马光的主和思想,在宋英宗时期,西夏突然袭击北宋边境,边防军民多人丧生。当朝廷准备对西夏实施报复行动的时候,司马光出面坚决阻止了这次军事行动。司马光还在其后阻止了入侵北宋契丹人的征讨。司马光给出的理由是:“周边国家和善一些的时候,我们才能和他们谈细节,当他们桀骜不逊的时候,暂时就迁就他们一下。现在西夏和契丹边境闹事,都是防守边境的官员太喜欢生事,如果觉得这些官员做的好,那么其他边境官员也都纷纷生事,应该严令边防官民不得生事,谁敢违抗就治他的罪。”
等到宋哲宗上台,宣仁太后请司马光出来主持政局,司马光把王安石的改革全部废止,还公开放言:新法不除,“吾死不瞑目矣”。于是宋朝所有的法规一律恢复到宋仁宗时期,所有反王安石的官员兴高采烈,以为从此天下太平了。司马光或许忘了,宋仁宗时期,他曾上书,陈述国家内部矛盾已经越来越尖锐,必须进行改革了。但此时他和他的党羽又为扳倒王安石的新法,回归到宋仁宗时期的旧法而欢呼雀跃。可能司马光不知道,在这样一番折腾后,北宋的寿命已经开始进入倒计时。