康熙的传位诏书写的谁？雍正有没有篡夺皇位？

雍正这皇帝，比起被后人夸了又夸的老爹康熙，和风流绯闻不离身的儿子乾隆来，存在感实在是不怎么高。

世人只知康乾盛世，却不知康熙朝晚年已有衰败之相，如果没有雍正在中间力挽狂澜、改革弊政，这盛世难以维系。没有雍正攒钱，乾隆还想六下江南，到处拈花惹草？美得他。

清末民国时期历史学家孟森曾说“自古勤政之君，未有及世宗者”，这话看来夸张却是事实，据说十多年的执政生涯平均他每天只睡4个钟头。雍正真的太忙了，完全是个工作狂，后宫都不常去。

康熙、乾隆很长寿，康熙享年69岁，乾隆享年89岁，雍正却只活到58岁。究其原因，就是因为一门心思扑在政务上，把身体弄垮了，又为了提神服食丹药，丹药都是有丹毒的，白瞎了长寿基因。

这样一位少见的勤劳皇帝，人们说起他来更大的印象，却是得位不正，各种雍正篡位的版本，可谓是层出不穷。

民间传闻，康熙驾崩前，留下的遗诏是“传位十四子”。

十四子指的是胤禵，雍正唯一的同母弟，同时还是雍正的劲敌。康熙晚年极为喜欢胤禵，封其为大将军王，让他以天子亲征的规格出征准噶尔。这样的人事任命，一度被解读为康熙传位给十四子之前的“镀金”。

康熙去世时胤禵还在西征，未能及时回到京师。而雍正勾结传旨的顾命大臣隆科多，将“十”改成“于”，遗诏就变成了“传位于四子”， 雍正矫旨登基。

但这是不可能的，原因很简单，满清的正式文件都是满、蒙、汉三语并行，汉字的“十”固然可以加一横改成“于”，满、蒙却不行，压根改不了。矫旨之说，乃是子虚乌有。

况且那时“于”通常写作“於”，怎么改？

当然了，会有这种谣言，倒也不能怪人们想象力太丰富，雍正的登基的确存在一些疑点。

比如，雍正七年时，他宣称有7位皇子和隆科多一起聆听遗诏。但那时在康熙宫中的传教士们，都说只有隆科多一人承诏，而且皇子们有的被圈禁，有的已身死，活着的也不敢站出来反对，等于是缺少重要的目击证人。

还有，雍正的生母德妃乌雅氏表现得也很怪异。

雍正继位后，她竟然说“钦命吾子继承大统，实非吾梦想所期”，大力拆雍正的台，暗中逼着雍正给小儿子胤禵让位，口口声声说雍正抢了胤禵的位子。遭到拒绝后，已升级为皇太后的乌雅氏痛苦郁闷，想为康熙殉葬，以表达对雍正的不满。被宫女们拦住，但当年就病逝了。

不过从心理学的角度，可以解释乌雅氏的行为。

雍正出生时她位份还低，没有权力抚育自己的孩子，雍正被抱给后来谥为孝懿仁皇后的佟佳氏抚养，佟佳氏对雍正很慈爱，雍正也和她亲近，和生母反而较为疏远。

生胤禵时，乌雅氏已被封妃，能抚养儿女了，自然和胤禵母子情深。可能在乌雅氏心里，雍正是佟佳氏之子，只有胤禵才是自己的儿子，才会一直为胤禵着想。虽说手心手背都是肉，偏心的父母也不少。

被自己的母亲厌恶，这对雍正应该是很大的打击吧。更严重的是，这似乎从侧面证明了雍正篡位，因为就连他的生母也是这么说的，民间传得沸沸扬扬。

雍正气得半死，后来专门编著了一本名叫《大义觉迷录》的书，其内容主要是针对他即位以来的种种流言，谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀等等，一一进行辩解。他还要求朝廷上下、地方官吏人手一册，向百姓讲。

皇帝亲自下场撕，这在中国历史中还是头一份。乾隆大概觉得老爹玩的这一出，实在是太掉价了，顺带着还会影响他这个做儿子的皇位合法性，多疑继位后马上禁止发行和刊印。

说回雍正，他登基的个中真相如何，也许只有当事人才知道。可以确定的是，中间或许用了一些手段，但雍正不算篡夺皇位，康熙选中的继承人很大概率就是他。

为啥？因为他最合适。

分析一下，康熙想给清朝安排什么样的未来皇帝？急着上位的不能要，这会让康熙感觉到威胁。单凭这一条，大皇子胤禔、二皇子胤礽、八皇子胤禩就得出局，他们都太急切了。

在朝中关系太广、威望太高的也不能要，他还活着呢，儿子们结交朝臣是想干什么？胤禩所代表的八爷党再次出局，大臣们越喜欢胤禩，康熙越讨厌他，才会骂他辛者库贱婢所出，大力压制。

而雍正摸清了康熙的心思，将“不争是争”贯彻到底，摆出不结党、不营私、不争位的姿态，只是兢兢业业地完成康熙交给他的各项任务，树立实干家的形象。也可能他本来就擅长实务。

康熙不是老糊涂，他明白清朝需要什么样的君主。夸夸其谈的不行，只会玩嘴上功夫的不行。

雍正务实、坚定、勤勉，早已被康熙看中，对胤禵的特别宠爱，大约是因为他是雍正的同母弟，想将他培养成雍正的助力。可人心难测，皇权动人。胤禵不服，胤禩也不服，雍正和他们彻底翻脸。