历史上魏延真的有反叛之心吗 所谓的反骨是子虚乌有还是确有此事

今天历史网小编为大家带来魏延反叛，希望对你们能有所帮助。

三国时代后期，蜀国可用之将少之又少，刘备举兵伐吴之后，更是雪上加霜。诸葛亮最后一次北伐，鞠躬尽瘁死而后已，蜀国已经没有能够扛起大旗的人物。就在这时，本以为魏延可以接替诸葛亮的地位。但是却被冠以反叛的罪名被杨仪除掉，那么历史上的魏延真的有反叛之心吗？

魏延剧照

关于魏延的反叛，到底是子虚乌有，还是确有其事？

为什么魏延就总是不被人信任呢？我们从《三国演义》中可以看到，魏延之一次反叛是因为迎接刘备入城，反叛过刘琮，与蔡瑁闹翻；魏延第二次反叛也是因为刘备，刘备攻打长沙时，魏延手刃自己的主公韩玄，投降刘备。诸葛亮觉得魏延此人不可重用，脑后长有反骨，必将反叛。这是《三国演义》中的魏延。

魏延剧照

其实在正史中并没有这些事迹。魏延是跟随刘备进入益州，在这之前并没有任何反叛的事迹。但是《三国演义》让我们对魏延的印象就是一个很不靠谱的人，一个“卖主求荣”、“叛徒”的角色。

魏延在跟随刘备之后屡立战功，被刘备赏识，并且委以重任。当时镇守汉中的任务，大臣们都以为刘备会将此重任交给张飞，但是刘备却交给了魏延，可见刘备对魏延是多么重视。

魏延也确实有能力担当此任，但更多地表现出刘备对魏延的信任。

魏延剧照

当魏延跟随诸葛亮北伐之后，也是屡立战功，并没有丝毫的反叛之心，只是有些争强好胜，想要表现自己。魏延反叛的罪名纯粹是子虚乌有！

但是在诸葛亮死后，魏延被冠以反叛的罪名，蜀国也没有人为魏延辩解，最终魏延被杨仪除掉。这其中是原因是什么呢？

从以下三方面因素可以看出魏延为何被冠以反叛的罪名

1、魏延的性格

魏延的性格是一大因素，魏延对士兵特别好，但是对同僚却心高气傲，并且很有自己的主见。一次魏延跟随诸葛亮北伐之时，想要效仿韩信，自领一路兵马，但是诸葛亮不允许，于是魏延还私下说诸葛亮胆怯，这是不相信诸葛亮的领兵之道啊？服从命令是天职，魏延却想要独自领兵，犯了大忌。

延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。——《三国志。蜀书。魏延传》

诸葛亮剧照

2、诸葛亮的话

诸葛亮的话其实才是魏延被害的源头，诸葛亮临终前召见了几位北伐的高官，唯独没有召见魏延。而且特地嘱咐几位让魏延断后，如果魏延不听安排，就不要去管他。诸葛亮是一个聪慧之人，明知魏延心高气傲，还要做如此决定。这不是明摆着要陷害魏延吗？难道是因为魏延质疑过诸葛亮？

3、与杨仪的争斗

魏延与杨仪本就不对付，两人势同水火。此时杨仪有了诸葛亮的命令更加放肆，想要除掉魏延轻而易举。于是设计激怒魏延，让魏延做出不理智的举动。果然魏延上当，并没有断后，反而率先南归，想要截杀杨仪，结果被杨仪上奏说魏延反叛投靠曹操。其实魏延只是想要杀掉杨仪而已。(魏延也上奏，但是没人帮魏延)

魏延剧照

总结：

通过以上三点的结合，造成了魏延被诬陷反叛的罪名。魏延虽然是军事战略人才，但是不擅长与同僚搞好关系、也不懂得与领导相处，所以魏延不敌杨仪的狡诈，才被冤枉反叛并且被斩。

参考文献：《三国志》