长孙无忌为什么会落得一个自杀身亡的下场？真相是什么

每当一提起长孙无忌总会想起电视里面的那位，那么小编就不得不给大家详细的说一下了

在王皇后和萧淑妃相继倒台的情况下，唐高宗觉得后宫不可一日无主，于是，就有了封武则天为皇后的念头。

有一天，唐高宗就把自己的想法，跟底下的大臣们说了说。没想到，长孙无忌就是不同意，封武则天为皇后。

据《新唐书》的记载：“帝欲立武昭仪为后，无忌固言不可。”

唐高宗也没有想到，这件事会遭到长孙无忌的极力反对，为了争取他的同意，不断地讨好他。

又是封赏，又是提升他子孙的官职，更是派其他大臣劝谏长孙无忌。

据《新唐书》的记载：“帝密以宝器锦帛十余车赐之，又幸其第，擢三子皆朝散大夫，

昭仪母复诣其家申请。许敬宗数劝之，无忌厉色折拒。”

后来，兴许是把唐高宗惹急了，也不管大臣们同不同意了。

直接跟大臣说道“后无息，昭仪有子，必欲立之者。”

最后，武则天还是被封为皇后，她认为长孙无忌，既然接受了赏赐，却没有同意自己封后。

因此，记恨上了长孙无忌。据《新唐书》的记载：“后既立，以无忌受赐而不助己，衔之。”

也就是说，长孙无忌会被武则天记恨的原因，在于他接受了封赏，还是不同意武则天封后。

02。长孙无忌的下场：被人诬告谋反，遭削职贬官，最终被逼自尽

前面说了，长孙无忌因为不同意武则天封后，遭到武则天的记恨。

而武则天一派的许敬宗，就非常敏锐地观察到了这点。

于是，联合其它大臣诬告长孙无忌密谋造反。

据《新唐书》的记载：“敬宗揣后指，阴使洛阳人李奉节上无忌变事，与侍中辛茂将临按，傅致反状。”

刚开始的时候，唐高宗也不相信，长孙无忌会谋反。

但是，禁不住许敬宗等人的多次“劝说”，最终相信了长孙无忌谋反的“事实”，将长孙无忌贬官削职。

据《新唐书》的记载：“帝终不质问。遂下诏削官爵封户，以扬州都督一品俸置于黔州，所在发兵护送；

流其子秘书监冲等于岭外；从弟渝州刺史知仁贬翼州司马。

后数月，又诏司空勣、中书令敬宗、侍中茂将等覆按反狱。敬宗令大理正袁公瑜、御史宋之顺等即黔州暴讯。

无忌投缳卒，冲免死，杀族子祥，流族弟思于檀口，大抵期亲皆谪徙。”

就这样，长孙无忌被逼自尽。

03。从身份来看，两者的不同：

长孙无忌是唐太宗、唐高宗时期的宰相，可以说是位极人臣。

武则天是唐太宗时期的才人，在唐太宗死后，先是在感业寺出家，而后又被唐高宗召入宫中。

在王皇后和萧淑妃的后宫权力斗争中，慢慢地站住脚跟，最终在这场后宫斗争中胜出。

从两者的身份去分析。长孙无忌即便功劳再多，说到底，也是为人臣子，是给帝王家服务的；

而武则天却是不一样，她是皇帝的枕边人，在关系层面上，就比长孙无忌更亲近。

说得简单点，长孙无忌对皇帝来说，是重臣，属于工作方面的关系；

武则天对皇帝来说，是家人，属于生活方面的关系。干预皇帝家的私事，是为人臣子的大忌。

再者，立后这种事，往大了说，是国家大事，往小了说，却是皇帝家的私事。

而且古代封建系统的特性，就决定了，皇帝才是拥有最终决定权的那个人。

即便你长孙无忌说得再有道理，只要皇帝不同意，它就没办法施行。

也就是说，长孙无忌斗不过武则天，从一开始就是注定的。

04。总结：

长孙无忌的悲剧，在中国古代的历史上，并不少见。

这一类问题，持续出现的原因在于，古代封建系统的固有弊端，即：等级森严的封建体系下，皇帝才是掌握最终决定权的唯一人。

说白了，长孙无忌就是太过于尽忠职守，根本看不到封建系统的弊端。

换言之，长孙无忌如果能够认识到，封建系统的固有弊端，他就知道在封后这件事上，

即便他说得再有道理，也架不住唐高宗，要立武则天为后的决心。

或许，长孙无忌就能，最终安享天年。