章邯为什么要投降？谁才是他投靠的更好人选？
很多人都不了解章邯，接下来跟着历史网小编一起欣赏。
公元前207年冬，两头受气的章邯，实在是走投无路了。
一、章邯为何要投降？
章邯本是与王离军合围巨鹿的。然而不久前，项羽打败了王离军，杀主将王离，可见这支秦军几乎是全军覆没，章邯收集残军退到棘原，大约还有20万人。
但原来的合围之势已经不复存在，赵军也从巨鹿之围中解脱出来。
因此，龟缩在棘原的章邯军，面对的已经不只是漳水对面的项羽6万大军，还有北面的陈余张耳等农民起义军，可以说，章邯军此时是寸步难行。
另外，章邯不得不投降的原因是，部队的补给和士气已经很不足了。在此之前，王离败后，项羽又对章邯军进行过一次试探性进攻，并取得了胜利。可见，经过两次失败的章邯军，士气非常低落。
可是屋漏偏逢连夜雨，此前章邯派长史司马欣前往咸阳，报告军情，顺便请求军需。可是司马欣灰溜溜的回来报告章邯，他连赵高的面都没见着，赵高似乎并不信任您了。
末了，司马欣还说了一句，打赢了，被猜忌而死；打输了，因罪处死。
虽然章邯严厉指责了司马欣的“造反”言论，但章邯很清楚，补给没有要到，孤军在外迟早是撑不下去的。
总结一下，章邯此时的处境是，有20万大军，但补给缺乏、士气低落，同时受到赵高猜忌，夹在秦廷和起义军中间两方受气。
因此，章邯的投降是不得已为之，20万大军总要吃饭。但同时，这20万大军也是他投降的资本。
那么，章邯会选择向谁投降呢，项羽还是刘邦？
二、好汉不吃眼前亏
那么，章邯会选择向谁投降呢？很可惜，没有刘邦这个选项。
因为，从地理位置上来说，项羽大军就在漳水对面与章邯隔河相望，而张耳陈余率领的起义军，也在章邯的背后虎视眈眈。
不夸张的说，章邯军此时正处在各部农民起义军的汪洋大海之中。
那么，刘邦在哪？根据时间来看，此时的刘邦，刚刚征服了南阳和宛城，收服了张良和陈胜项梁留在中原的残部，正在向宛城行进。距离漳水岸边的棘原，距离是相当的远。
也就是说，章邯如果要投降刘邦，必须绕过近在咫尺的项羽大军和北面的陈余张耳军，去投奔千里之外的刘邦，你觉得项羽会让他过去吗？
即使项羽和张耳陈余不管他，章邯也未必到得了刘邦的面前，因为刚刚说道，章邯的补给已经成问题了。
所以，好汉不吃眼前亏，章邯没得选择，只能选择向河对面的项羽投降。
三、谁才是更好的选择？
从眼前来看，章邯只能选择项羽，那么从长远来看，项羽和刘邦谁才是更好的选择呢？
答案是，项羽。
有人说，最后不是刘邦取得了胜利成为了皇帝吗？这是纯粹的上帝视角。
就当时而言，刘邦一支弱旅能不能成功进入函谷关，甚至能不能进得了武关都还是个未知数；而项羽在巨鹿之战中打败王离这支最精锐的秦军，已经是炙手可热，且看司马迁的一段记载：
于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫不仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯属焉。-《史记·项羽本纪》
虽然有点夸张，但也可以明确，巨鹿之战后，项羽已经取得了崇高威望，这还不算，项羽还得到了一个称号-诸侯上将军。
什么是诸侯上将军呢？这是一个战国时候的称谓，一般在各国联合讨伐敌国的时候，为了军令通畅，会推举一人在统一部署所有诸侯国的军队，各国军队也都要听从调派。
也就是说，项羽的地位，已经凌驾于各诸侯之上，所以才会有“诸侯属焉”的说法。
所以，此时的刘邦只是一个前途未卜的武安侯，而项羽却是万众仰视的诸侯上将军。
三国末年，魏将灭蜀，有人劝刘禅降吴。谯周就说，向小国投降和向大国投降，哪个受辱更大呢？投降一次和投降两次，哪个受辱更多呢？
现在章邯面临的也是这个选择。项羽实力和地位都高于刘邦，以当时看，未来这个天下肯定是项羽的。如果投降刘邦，到头来不还得投降项羽一次？
因此，对于章邯来说，用脚指头想想都知道，投降项羽是比投降刘邦要好一万倍的选择。
四、谁给的价码更高？
即使如此，刚刚提到，章邯还有20万大军，也就是说章邯手里是有筹码的。
那么，章邯会不会用这个筹码给自己博取更大的收益呢？答案是肯定的。
所以，章邯向谁投降还有一个关键在于，刘邦和项羽，谁给的加码更高。
章邯狐疑，阴使候始成使项羽，欲约。约未成，项羽···再破之。项羽悉引兵击秦军纡水上，大破之。-《史记·项羽本纪》
章邯收到陈余的劝降信后，便想要投降项羽，然而奇怪的是，项羽没答应，反而两次击破秦军。
项羽为什么要这么做呢？可能有两个原因，其一，项羽仇视秦军，并且自信可以全面消灭章邯的秦军，因此不接受投降；其二，章邯的投降是有条件的，双方没谈拢。
项羽只有大约6万军队，而章邯有20万，所谓百足之虫，死而不僵，项羽虽然仇视秦军，但也无力全部消灭这股秦军；而且就算可以全部消灭，投降不成的秦军困兽之斗肯定也会带给项羽巨大的损失。
项羽虽然年轻，但也并不天真，因此之一种可能性非常小。那么只剩第二种可能性，没谈拢。如果是这样，那么接下来项羽进攻的目的就很明确了：压低章邯的要价。
果不其然，项羽在两次进攻之后，接受了章邯的投降。
章邯使人见项羽，欲约。项羽召军吏谋曰：“粮少，欲听其约。”军吏皆曰“善。”项羽乃与期洹水南殷墟上。已盟，章邯见项羽而流涕，为言赵高。项羽乃立章邯为雍王，置楚军中。使长史欣为上将军，将秦军为前行。-《史记·项羽本纪》
项羽与属下商议，接受章邯投降的理由是，军粮太少。事实上，巨鹿之战项羽破釜沉舟的确没带多少军粮，但巨鹿之战后项羽可以得到源源不断的补给，应该不会为补给发愁。
而且如果是补给问题，项羽为何早不接受投降？投降之后又哪里来的粮食给降军吃呢？
所以，项羽真正的原因是，章邯给的价码合适，双方谈拢了。
那么，章邯的价码是什么呢？上文已经给出答案了：章邯投降后，项羽立马为章邯封王，并让长史司马欣为上将军，仍旧率领原来的秦军为楚军的向导。
要知道，此时连项羽也不过是诸侯上将军，都还不是王，而分封十八路诸侯还在项羽入关之后，也就是说，章邯是项羽封的之一个王。
而之一次没有谈成，可见，章邯的投降要价并不低。乃至于这段记载普遍用的“约”和“盟”，甚至没有用“降”。
也就是说，甚至司马迁认为章邯并不是“投降”项羽，而是有条件的接受项羽的领导。
虽然没有记录表明，刘邦能给出什么样的价码。但无疑，此时还是个武安侯的刘邦，给不出这样的价码。因为刘邦封出去的之一个王，是在五年后封的齐王韩信。
由此看来，项羽对于章邯的投降，是给足了诚意的。而章邯能得到这样的待遇，也算是意外惊喜了。
总结一下，章邯之所以选择了投降项羽，而不是刘邦，
一是因为项羽大军就在章邯军的门口，现实条件决定了他只能向项羽投降；
二是因为项羽此时的地位更高，从长远来看，投降项羽是更好的选择；
三是因为项羽给出的诚意是刘邦给不了的，也只有项羽能给出让章邯满意的筹码；
