为什么朱元璋会说王保保比常遇春还厉害？

王保保的故事大家喜欢吗？今天历史网小编就为大家详细解读一下~

从历史纪录上看，王保保虽然称为名将，但他的战绩并不好，当然，也不是草包将军，在对阵红巾军的时候，王保保依然非常坚挺。

但碰上了正处于巅峰状态，而且名将辈出的明军，王保保就变得胜少败多，最惨的一次，在太原战役中，王保保被明军端了大营，只带了十几个人仓皇逃亡北方，可见狼狈之极。

虽然王保保对战明军，屡战屡败，可朱元璋依然认为他是不可多得的奇男子，甚至，在朱元璋心目中，他的地位，要超过猛将常遇春。这也让后世历史爱好者产生了极大兴趣。关于这个问题，我想从两方面来说明。之一个方面，就是，王保保虽然屡战屡败，但他的军事能力，到底如何。

从历史纪录上看，王保保送给巅峰状态下的明军，一次刻骨铭心的败仗。而这场败仗，直接导致了，明军不敢再向漠北用兵。

这是洪武五年发生的事情。在这之前，明军已经两次对北元用兵，两次都取得巨大胜利。而这一次，朱元璋信心满满，派出了自己压箱底的部队，一共十五万人，分三路进军，彻底击溃北元的势力。

而这次的统帅，也堪称明朝最强大的统帅，中路主帅徐达，右路主帅李文忠，左路主帅冯胜。堪称当时明朝最强阵容。出动这样的阵容，朱元璋是要彻底解决北元问题。

但事情的结果确让朱元璋无法接受。李文忠路，轻敌猛进，遭到蒙古主力的伏击，伤亡惨重，虽然没有被全歼，却也失去了进攻的能力，只能草草收兵。

而中路徐达的主力，更加悲惨，虽然徐达是当世无双的名将，但遇到的也是一个名将，那就是王保保。王保保明白明军的强大，于是，开始采用诱敌深入的策略。最终，大破明军。

历史纪录上，对于这场惨败，记载实在很少，就连阵亡人数，都存在很大争议，有的说万余，有的说数万。而在元末明初的大学者叶子奇的《草木子》中记录，明军死了四十万之多。那么，明军到底损失多少呢？

从叶子奇的观点来看，绝对是夸大了明军的损失，因为明军总共也只有十五万人，而徐达的主力，不会超过十万。但这个数字，又有几分真实性。因为官方史料只会统计战斗部队，而后勤却并没有统计。

比如，在汉朝时候，李广利二次攻打大宛，出动了军队六万，民夫十几万。而汉武帝漠北之战，军队十万，民夫也有数十万。而当军队败退，民夫就成了敌方屠杀的对象。因此，徐达军队损失上万，这个数字，可能只是军队的损失，而叶子奇说的四十万，虽然很夸张，但很可能包含了民夫的损失。

而史料上也明确指出，在这场战斗失利后，明军对漠北的军事行动，就越来越少，直到蓝玉的出现，才改变局势。而相反，王保保在这场战斗结束后，屡次骚扰边境，大有死灰复燃的迹象，也从侧面反映出，明军的损失，可能远远超出了明朝的承受能力。

从军事角度来说，虽然王保保屡战屡败，但漠北之战的胜利，含金量非常大，足以奠定王保保名将的地位。

如果仅仅是一场胜仗，就让朱元璋服软，这实在不符合朱元璋的性格。而明朝虽然损失很大，但对于巅峰状态下的明军而言，只是很疼，但不会疼到无力反击。显然，朱元璋的评价，应该不是军事方面的原因，还有很多其他原因。

在一些史料上记载了朱元璋对王保保的评价，其中有一句话，非常关键，那就是常遇春虽然很强，但他依然是我的臣子，而王保保，我却无法让他服从我，所以，王保保才算是奇男子。

这样的说法，有点得了便宜卖乖的感觉。但仔细想想，却又能发现其中的道理，那就是，一个假想敌树立的重要性。

对于朱元璋而言，他的战略眼光是非常毒辣的，明军很强，可以短时间内解决元朝，但面对北元，实际上，明军并无太大优势。朱元璋很明白这一点。在中原，明军击败蒙古军队的重要原因，是明军得到老百姓的支持，占有中原的地利。而漠北，一直以来，都是中原王朝的伤心地。中原王朝始终无法彻底控制漠北，而对于北元来说，却成了北元的主场。

大部分的明军将领，都沉浸在克复中原的巨大胜利中，朱元璋却看到了北元如果不灭，中原将始终处于危险之中。而如何能让骄傲的明军将士，正确看待北元的危机呢？一个最重要的方式就是，在骄傲的明军将领中，树立一个假想敌，一个活靶子。于是，才说了这样的话。

这句话非常狡猾，对于明朝将领而言，王保保的出现，让他们的光环不那么荣耀，一个外人，却被皇帝如此认可，这无疑让骄傲的明军将领，感到不服气，从而能够敛去锋芒，正视对手。

而对于王保保来说，朱元璋的评价，无疑可以让王保保没了后顾之忧，朱元璋真心希望王保保能够归降，但又害怕，王保保一旦归降，将领会排挤。于是，表明态度，让自己手下人知道，如果王保保投降，那就是我的人，谁也不能说什么。这样，无论是灭王保保，还是收王保保，对于朱元璋来说，都是稳赚不赔的买卖。