韩信和项羽置之死地能成功！为什么马谡置之死地就真的死了？
今天历史网小编就给大家带来韩信和项羽置之死地能成功！为什么马谡不行？希望能对大家有所帮助。
置之死地而后生，只是战术。它需要战略和形势的配合才能奏效。马谡的街亭之战，与项羽的巨鹿之战和韩信的井陉之战，完全是两种战略背景和战争形势。
1。巨鹿之战和井陉之战是完全的主动进攻
主角的项羽与韩信，都是战略攻势方，所处的战争形势就是我要去揍人，而且要把他们揍死。同时，个中设置完全不是一句“置之死地而后生”的意气行事。
巨鹿之战，项羽是怎么破釜沉舟的？
项籍使布先渡河击秦，布数有利，籍乃悉引兵涉河从之。
项羽是先派猛将英布和蒲将军率两万士兵先过的黄河。勇先锋英布过河之后，迅速打开了局面，起码也得在黄河东岸建立了稳定的阵地。这个时候，楚霸王才敢破釜沉舟、放手一搏。
而且，黄河对岸虽然诸侯作壁上观，但是赵将陈余的几万大军却是极为卖力的。“陈馀复请兵”，意思就是说：项羽你快过来吧，我一个书生都敢在这里跟王离干，你怕啥？
井陉之战，韩信是怎么背水列阵的？
韩信主要玩的是心理。一个是对自己人玩，精兵都被刘邦要走了，韩信手中就临时拼凑了一支部队，而要让这些人去打仗，就必须让他们没地方跑，所以就置之死地而后生了。另个一是对赵兵玩心理，这些人都是本土作战，有利则抢劫、无利则逃跑，所以骑兵迂回、旌旗赵营，就能把这些人吓跑。
而更大的一个关键就是项羽和韩信都是处于战略优势，就是我要去揍人，而不是等着别人来揍我。项羽汇兵天下诸侯，就是要去打王离和章邯的，是战略进攻方。韩信虽然就是三万人，但是他却是要进攻赵国的，也是战略进攻方。他们都掌握了战场主动权。我们去揍人，所以置之死地就是只能把人往死里揍。而马谡呢？马谡是等着被人揍。
2。马谡的街亭之战完全是一种战略防守的设置
诸葛亮安排马谡去守街亭，可能守不住，但马谡可以拖延时间，等我把陇右收拾完了就可以了。马谡知道、马谡的士兵也知道。如果是出陇右野战张郃，他们肯定不会跑到街亭山上修碉堡了。
既然要守，就要做好打持久战的准备。也就是说你马谡得让士兵放心大胆地跟你守在街亭，以少战多，扛住张郃的几万大军。
但是，马谡却单单没有为自己的士兵筹谋战略物资，关键的水源，一直就没找到。人能扛几天不吃饭，但是一天不喝水，就真得受不了。
这是马谡一方，而张郃一方呢？张郃来得太快，他根本就没有给马谡做好筹备物资和检查策略的时间。马谡刚一上山，他就来了。而且，他来的目的就是要快速突破马谡阵地，然后援救陇右。张郃一方就是要揍人的，而且谁敢拦我、我就揍谁。就是诸葛亮来了，也照揍不误。所以，他是强势的进攻方。
你马谡这个时候玩置之死地，结果不可能生，而只能死。魏军摆好了架势，就是要揍你；你却不敢拉出队伍跟他硬拼。而守呢？马谡却啥啥都没准备好。所以，这就只能送死了。
项羽和韩信都是在置之死地的同时，为自己也为自己的士兵做好了充足的准备。项羽巨鹿之战，是先让英布蹚了路，秦军不可怕，揍他们就行。而且，陈余的几万大军，肯定会接应他。
韩信井陉之战，早就开出了两千骑兵，就等赵军倾巢而出，然后把汉军红旗插满赵营。
而马谡呢？他可真是置之死地了，除了这，啥也没安排。
3。面对的对手不一样，而且是完全不一样的对手
项羽面对的对手是王离和秦帝国的长城军团。王离和长城军团可能在草原打匈奴没问题，但是对中原战场却不熟悉。不仅项羽能揍得过他，就是刘邦也打得过王离。关键一个问题，就是王离所部已经在巨鹿城下干了三个月了，兵疲将乏。
韩信面对的对手是陈余和赵国的二十万大军。但是，陈余这个人之前没打过什么硬仗。项羽巨鹿之战，他只是一个配角。收拾张耳，是书生对书生，而且趁着张耳在关中，他早就把河北的军政大权给控制了。他不用李左车之计，就已经证明了自己是军事上的小白。而赵军呢？刚刚丢掉了代国，刘邦的骑兵军团也扫荡了河北南部，所以赵军是一直在打败仗，没有打硬仗的士气和坚韧。
这是项羽和韩信所面对的敌人，敌人看着很强，实际一点都不强。而马谡的对手呢？
张郃，魏国为了对付诸葛亮专门把这家伙从荆州战场上调过来。而之所以调他，就是因为张郃能打啊。
张郃这家伙确实能打。从黄巾起义的时候，他就开始打仗，跟着袁绍平定河北，跟着曹操官渡之战、再又河北之战，跟着张辽、淮南之战，又跟着曹操、汉中之战打刘备。打了这么多仗，张郃硬是没把自己打死，就足以证明他早就被战争锻炼成名将了。
而马谡呢？马谡在街亭之战前就没打过什么真正的大仗和硬仗。两军交战，先比将领，在这方面，马谡已经输了。
而张郃所部呢？张郃所部绝对是曹魏精锐，原因就是人家皇帝都到关中督战了，足以说明对陇右战事的重视，凭啥不派精兵。而且，就是要千里奔袭、援救陇右，这时候还能派凑数的兵吗？
战略背景不同，战争形势不同，敌将敌兵也不同。所以，项羽和韩信可以置之死地而后生，而马谡置之死地就只能是死地了。
