当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

孙武和吴起谁的军事才能更高?吴起为什么死于非命?

中国历史8年前 (2016-09-21)240

孙武和吴起谁的军事才能更高?吴起为什么死于非命?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

兵之所贵者势利也,所行者变诈也。善用兵者,感忽悠暗,莫知其所从出,孙吴用之无敌于天下,岂必待附民哉!——《荀子·议兵》

什么是战争?

战争是一种参与人数较多,具有暴力、攻击、杀戮等表现形式的集团对抗。

一般来说,战争都是具有目的性的,或为了生存,或为了强大,或敌对双方有着不可调和的矛盾,不管战争的性质是否为正义,生灵涂炭都是无法避免的。

战争不是独立的个体,这种解决争端的方式,往往是政治或者外交的极端表现,而挑起战争也往往并不是军人,而是政治家。

孙武和吴起谁的军事才能更高?吴起为什么死于非命?

而政治家其实又和政客有着明显的区别,政治家是褒义,政客往往是贬义,政治家不会昧着良心从事政治活动,他们有着自己的良知和底线,但政客却没有底线和信仰,他们所做的一切政治活动,只是为了使自身获得政治利益。

如果用政治家和政客在春秋战国时期做个划分的话,变法者就属于政治家,如商鞅、吴起等,而纵横家只能算政客了,如公孙衍、张仪等,这也是为何纵横家在后世的口碑都比较差的原因所在了。

我们言归正传,接着说战争,春秋战国的历史,战争也是这段时期的主旋律。

战争开始向“技巧性”转变,排兵布阵的方式渐渐退出了舞台,比如宋襄公进行的“仁义之战”,已沦为了兵家的笑柄,而兵法却能提高战争的技巧。

孙武和吴起谁的军事才能更高?吴起为什么死于非命?

会打仗的将军不一定能写出兵法,能写出兵法的将军,通常都很厉害,比如春秋战国时期出现的孙武和吴起。

孙武和吴起是春秋战国著名军事家,那他们2人谁写的兵法更厉害?

孙武被后世人誉为兵圣,那能和他并列的吴起又有何能耐?其实他所著的兵法和孙子兵法不分伯仲,本篇我们就来说说这两部兵书。

孙武和吴起的军事才能。

孙武活动的时间在春秋时期,他是齐国人,后来去了吴国,经过伍子胥的推荐,带着他的心血《孙子兵法》见到了吴王,得到了阖闾的重用。

孙武在吴国为将,帮助吴王阖闾称霸一时,他曾率领吴军大破楚军,一直攻下了楚国的国都郢都,楚国还差点被孙武给灭了国,从楚国立国以来,郢都就固若金汤,能攻破郢都的人更是寥寥无几,孙武凭借超凡的军事才能,被后人尊称为兵圣也名副其实。

说完了孙武,我们接着说吴起,吴起一生在鲁国、魏国、楚国为官,在鲁国用老弱残兵打败了强齐的大军,在魏国训练出了让诸侯闻风丧胆的魏武卒,向西压制秦国,拓地千里,在楚国进行变法,使楚国强极一时。

吴起可以说是一个全能型的人才,文能治国,武能安邦,闲暇的时候还写兵法,虽然他曾杀妻求将,虽然他母死不归,但他的光芒却无法被掩盖。

《孙子兵法》重打仗技巧。

《孙子兵法》被誉为兵学圣典和古代之一兵书,其价值非常之高,这部兵书也是存世非常完整的,对现在的影响也不容忽视,尤其是现在经商之人,《孙子兵法》已是必不可少的品读佳作。

孙子兵法注重的是打仗技巧,共有十三篇,什么样的战争能打,该怎么打,《孙子兵法》中都有说明,尤其强调了在打仗之前的筹划是战争胜负的关键,“慎战”也是孙武的战争思想,出其不意攻其不备,是孙武提倡的,正所谓“兵者,诡道也”。

而全面继承了孙武思想的是他的后代孙膑,孙膑在打仗上就充分地展示了什么才是“诡道”,他和庞涓的两次大战,围魏救赵和围魏救韩,就是对《孙子兵法》思想的最完美诠释。

围魏救赵时,孙膑打魏国必救之地,然后在庞涓回援的路上设置伏兵,大败魏军,这是《孙子兵法》中的庙算,围魏救韩时,利用减灶计让庞涓上当,这是《孙子兵法》中的虚实,算无遗策,乃兵家大道。

《吴子兵法》重战争性质。

根据《汉书》记载,吴起写的《吴子兵法》(又被称为《吴子》)有48篇之多,但《武经七书》中的《吴子》只有6篇,也是现存的六篇,由于篇数相差太多,不少人认为《吴子》其实是一本伪书,不过这不是我们要说的重点。

《吴子》是一种问答形式的题材,和《孙子兵法》不同的事,这部兵法对战争性质和政治与军事的关系比较侧重,比如说,吴起把战争的起因归为五类(争名、争利、积恶、内乱,因饥),如果对于古代战争找不到因何而起时,从吴起总结的这五种起因,定能找到答案。

吴起是一位精兵主义者,从他训练出来的魏武卒就可以看出端倪,孙武比较在意士兵的数量,始终认为士兵的数量对于胜负有着关键作用,而吴起则更看重该如何治兵,在《吴子》中,我们可以得知,吴起认为士兵只要素质好,有组织性,即使人数少,也能取胜。

吴起得出这样的论断,其实还是基于他生平的战争,他训练出的魏武卒曾以5万的数量打败秦军50万,这是吴起的治兵,后来战国时期对于军制的改革,也把吴起的这种思想继续深化贯彻。

飞鱼说:

孙武和吴起是春秋战国著名军事家,那他们2人谁写的兵法更厉害?其实这两部兵书都是无价之宝,只是两人的侧重点不同罢了,孙子注重战争的技巧,吴子注重政治军事之间的关系,但从内容上来说,《孙子兵法》则更加详实。

和兵圣孙武并列的吴起有何能耐?他所著的兵法和孙子兵法不分伯仲,如果《吴子》并未遗失,而是有48篇存世,或许《吴子》现今的地位会在《孙子兵法》之上。

抛开两部兵书,单论孙武和吴起的遭遇,吴起是不幸的,因为孙武有至交好友伍子胥,而吴起身边则是各式各样的小人,在鲁国他被满嘴仁义道德的士子排挤,只能逃鲁。

在魏国,吴起几乎奋斗了自己的一生,结果不仅没能当上卿相,还被公叔痤等小人陷害的几近有杀身之祸,只能再次逃离魏国,在楚国,吴起得到了楚悼王的赏识,而位极人臣,但楚王死后,旧贵族立即联合起来射杀了吴起。

一代英杰如吴起者,最后不能像孙武一样得以善终而死于非命,又可悲亦可叹。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/201609/85113.html

“孙武和吴起谁的军事才能更高?吴起为什么死于非命?” 的相关文章

秦庄襄王的一生是什么样的?他是如何成为秦王的?

秦庄襄王的一生是什么样的?他是如何成为秦王的?

秦庄襄王亦称秦庄王,秦始皇嬴政之父,战国末期秦国国君。 还不知道的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~秦庄襄王是秦孝文王之子,秦始皇之父。他在位虽然仅有三年,但其子秦始皇却消灭六国,完成了秦国一百多年来一统天下的大业。《史记·吕不韦列传》记载秦始皇是吕不韦的儿子,那么秦庄襄王到底...

袁涣是谁?他为何会拒绝吕布写信辱骂刘备的要求?

袁涣是谁?他为何会拒绝吕布写信辱骂刘备的要求?

袁涣作为三国时期的官员,他的名气并不是很大,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。吕布是汉末割据诸侯之一,在演义中是三国第一猛将,天下无敌,有“人中吕布,马中赤兔”的美誉,但是,不管是正史中还是演义中,吕布却都有个致命的缺点,见利忘义,反复无常,这一点与小人何异...

孝懿仁皇后佟佳氏是什么出身?她的一生是什么样的?

孝懿仁皇后佟佳氏是什么出身?她的一生是什么样的?

孝懿仁皇后,佟佳氏,满州镶黄旗人,康熙帝第三任皇后。今天历史网小编给大家整理了相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?提起康熙的皇后,几乎所有人想起的都是赫舍里氏。赫舍里氏,弥留之际生下的孩子,被康熙在幼年的时候,就封为了皇太子,被康熙抱在怀里长大。由此可见,皇太子是子凭母贵。更让所有人相信,康熙的...

三国时期的东吴江表十二虎臣是哪些人?他们的实力怎么样?

三国时期的东吴江表十二虎臣是哪些人?他们的实力怎么样?

俗话说乱世出英雄。不清楚的读者可以和历史网小编一起看下去。程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉,为孙吴基业的开辟南征北战,立下了赫赫功勋。陈寿在《三国志》中,将十二人合为一传,盛赞他们为“江表之虎臣”!那么将江表十二虎臣中,谁的战斗力最强呢?小编根据史书中的相关记载...

蜀汉灭亡后刘禅作为亡国之君 司马昭为什么还要优待他

蜀汉灭亡后刘禅作为亡国之君 司马昭为什么还要优待他

还不知道:蜀汉灭亡之后,为什么司马昭要优待刘禅?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~蜀汉灭亡后,司马昭之所以优待刘禅,不杀他,也是从当时的形势考虑的,也是有一定原因的。刘禅主动开城投降。当邓艾从七百里阴平崎岖小道,偷偷深入蜀汉后方,其三万之军,也不过两万来人,再经绵竹之战,曹军...

汉景帝为何会请周亚夫吃饭?背后有何政治目的?

汉景帝为何会请周亚夫吃饭?背后有何政治目的?

汉景帝刘启,西汉第六位皇帝,前157年—前141年在位。历史网小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。有句古话叫“君要臣死,臣不得不死”,“欲加之罪何患无辞”。周亚夫曾是汉代两朝元老,战功赫赫,不论是治理军队,还是官至宰相,都是一位讲原则、讲规矩之人。但恰恰就是因为他的原则性,才出现了汉景...

敬怀皇后:吴大帝孙权嫔妃,孙休继位后尊其为皇后

敬怀皇后:吴大帝孙权嫔妃,孙休继位后尊其为皇后

敬怀皇后王氏,生卒年不详。荆州南阳人。吴大帝孙权妃嫔。吴景帝孙休生母。又称南阳王夫人、小王夫人。同大懿皇后(大王夫人)没有关系。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。在儿子即位前就已亡故,景帝继位后,尊王氏为敬怀皇后,将之改葬敬陵。人物生平敬怀皇后,她的母亲起初嫁给王家,生下王...

三国时期刘禅继位之后,是如何亲政的?

三国时期刘禅继位之后,是如何亲政的?

刘禅,三国时期蜀汉第二任皇帝,公元223-263年在位。接下来历史网小编就带来历史故事,一起看看吧!三国历史,历来受到国内学者的广泛研究,成果丰硕。如研究刘禅个人形象及评价的有管维良的《刘禅昏庸说质疑》,文章充分肯定了刘禅的施政措施,并强调他并非昏庸无能,而为“仁敏”“爱德”的“明主”。罗开玉、谢辉...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。