历史上真实的司马懿其人，跟三国是否一样

司马懿，首先他是个奸臣。

前不久热播的《军事联盟》和《虎啸龙吟》在一定程度上对司马懿进行了美化。人失去了自己，这是《大军师司马懿》反复渲染的东西。上半部，荀彧对曹操说：今日的明公，还是当初的明公吗？下半部，司马孚问司马懿，是否还记得自己的初心。而始终如一的诸葛亮，则是全剧的道德典范。作者用意，可见一斑。

《大军师司马懿》剧照

如何认定一个历史人物是不是奸臣，我以为，权大而盗即为奸。也就是说在权力膨胀的前提下，一个人想着盗窃更大的权力，这里的盗窃也就是篡权。

陈娇评价司马懿：朝廷之望；社稷，未知也。也就是说作为朝廷的栋梁和主心骨司马懿是毋庸置疑的，司马懿可得人望，但未必有心于社稷。司马懿的圆滑从青年时期就表露了，在朝堂和乡里，他的确很有口碑，但那是因为他积极维护士族 *** 、发掘人才，通过为我所用，纵深自己的权力谱系。可即便如此，也很少人用清直仁义来恭维司马懿，因为司马懿和这两个词实在不沾边。

更多时候，他被视为一位隐忍的官僚，他隐忍，不为淡泊名利，为的是等待时机。高堂隆曾提醒曹叡提防司马懿，他是当时有名的谏臣，看法就很有参考价值。他说：(陛下)宜防鹰扬之臣于萧墙之内。可选诸王，使君国典兵，往往釭跱，镇抚皇畿，翼亮帝室。而司马懿，恰恰有鹰视狼顾之相。

司马懿一直都是利益之一，价值第二的人。他像一只变色龙，随时根据形势转变策略。曹操时期，他收敛锋芒；曹丕时期，他鞠躬尽瘁，曹叡时期，他克制隐忍；而到了高平陵之变，他孤注一掷。由始至终，司马懿都以自家利益更大化为目标。

公元251年八月，这一年司马懿73岁，一代枭雄司马懿总算要走向了生命的结尾。据史书记载，司马懿在临死之前将两个儿子司马师和司马昭叫到床前对他们提到吾事魏历年，官授太傅，人臣之位极矣；人皆疑吾有异志，吾尝怀惊骇。吾死以后，汝二人善理国政，辅帝平神州，慎之！慎之！

人之将死，其言也善。也许司马懿到死时才真正显示出自己一丝的忠心吧。