晋惠帝司马衷到底是不是 *** 真实的晋惠帝

晋惠帝司马衷的“ *** ”之名在历史上流传甚广，为后世所公认。英明神武的司马炎真的会把司马家的江山交给一个“ *** ”吗？晋惠帝司马衷到底是不是 *** 亦或只是人云亦云？本文我们来看看司马衷的真实形象，了解历史上真实的晋惠帝。

晋惠帝司马衷到底是不是 ***

后世之人认定司马衷为“ *** ”主要是根据《晋书》记载的两件事。一是司马衷听到蛤蟆的叫声，问道“此鸣者为官乎，私乎”；二是国内百姓饿死，司马衷说“何不食肉糜”。作为天子，普天之下莫非王臣，所以有蛤蟆为谁而叫的概念，因此发问只能说司马衷不够成熟聪明，因此说他 *** 太过片面。

晋惠帝司马衷图像( *** 图)

至于“何不食肉糜”，则更是不可作为依据。法国大革命期间，人民推翻了王室，在审判王后的时候，王后问他们为什么要反抗王室，制造死亡。人民回答她“王室腐败，在国王的统治下他们连面包都吃不上，一个个饿死”。王后诧异的说：“既然没有面包吃，那为什么不吃肉呢？”这位王后与司马衷的言论何其一致。

王后是 *** 吗？恰恰相反，王后有着良好的教育，在断头台上，她不小心碰到了刽子手还礼貌的向其道歉！所以对于不识民间疾苦的司马衷来说，粮食和肉在他的认知里是一样的，没有贵重之分，因此说出“何不食肉糜”这样的话也就不奇怪了。

综上分析，仅凭此两点就说司马衷是“ *** ”，过于片面武断，实不可取。那么历史上真实的司马衷是怎么样的？

真实的晋惠帝

《晋书》记载司马衷登基后审阅诏书“帝省讫，入呈太后，然后行之”，可见司马衷对于日常行政的奏折批阅是可以胜任的。另有记载开国功臣大司马陈骞病死后司马衷哀伤流泪，文字如下“帝于大司马门临丧，望柩流涕”，这样一个懂得生离死别之人怎么可能是 *** 呢？

晋惠帝司马衷图片( *** 图)

八王之乱的时候，司马衷被各方诸侯先后劫持，而危险时刻他也能明哲保身，放低身段求得生路。如张方攻陷京都洛阳后，率兵要把司马衷劫走，《晋书》记载当时的情况为“方拜谒，帝躬止之”，张方要行礼拜见晋惠帝，司马衷则识时务的及时阻止了这个拥兵挟天子的奸臣。

还有司马颙派遣三万大军来迎救司马衷，并于霸上觐见之，“拜谒，帝下车止之”，司马衷赶忙下车阻止他的大礼行拜。从这里可见司马衷不仅不会痴傻，还能在落难之时对权臣礼让有加，保全己身。

司马衷亲征平定司马颖叛乱时，兵败溃散，身边只有嵇绍相随左右，司马颖要杀嵇绍，司马衷阻拦说：“吾吏也，勿害之。”司马颖强杀嵇绍，鲜血喷溅到司马衷龙袍之上。此后，司马衷被挟持，左右侍奉之人要为他换洗衣物时，司马衷阻止道：“嵇侍中血，勿洗也。”由此可知司马衷是一个有情有义之人，患难之时不忘保护亲近之人，嵇绍死了还对他哀思不已。

晋惠帝司马衷非但不是 *** ，还是一个深谙明哲保身，重情重义的机敏之人，也许他当不好一个好皇帝，没有足够的权术手段，但是司马衷也绝不是一个“ *** ”。