当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

商鞅是如何严格执行秦国法律的?

中国历史7年前 (2017-06-15)80

导读:商鞅是秦国的改革家,他创立了一套完整的法律制度。为了保证每一个人都可以在法律的监控下,商鞅身先力行,保证了每一次赏罚的分明。

商鞅变法时无论是奖赏还是刑罚,秦国都是要严格按照法律来执行的,绝对不会出现所谓虎头蛇尾的现象。斩获了敌人的人头,就等于看到了爵位、田宅和金钱,绝对不用担心 *** 不讲信用,给他们打白条,不兑现承诺。而违法犯纪的人,就等于看到了皮鞭和刑具,甚至是血淋淋的鬼头刀,无法存在丝毫的侥幸心理。

商鞅是如何严格执行秦国法律的?

*** 配图

据说,秦国每打完一次战争,都会抽出一段时间来处理善后事宜。这里所谓的“善后事宜”,不外乎奖赏那些有军功的人,处罚那些违法乱纪的人。军功需要衡量大小,而参考标准就是斩获人头的数量。具体的做法是:把所有斩获的人头公开展览三天,查对三天,确定无误后,再由将军把获首将士的名单报请主管大夫颁奖“劳爵”。

让我们想象一下秦国战争结束以后展览、查验人头的场面吧!所有的人头全部摊摆在操场上,呲牙咧嘴,血腥冲天,要是恰逢夏季,人头还可能腐烂发臭,引来苍蝇和蚂蚁。然而,在今天我们看来令人发指的头颅,在当时的秦国士兵看来,不仅已经司空见惯,而且还视若珍宝。别忘了,一个人头就是一级官爵,那是用生命换来的粮票。家中的父母、妻室和儿女,都在望眼欲穿,指望着这几颗人头糊口呢!正因为此,秦军将士从斩获敌首时起,直的展览、查验完毕以后,都会与这些血淋淋的人头形影不离。

说到这里,有一点让今天的我们百思不得其解。两军交战,刀枪并举,生死也往往系于一招一式、一差一错,丝毫不能有半点马虎。而秦国的士兵,在斩杀敌人以后还要俯下身子去割敌人的头颅,然后再拾起来将人头系于腰间或缚束于背后再去继续参加战斗。这个动作即时练到炉火纯青的地步,也是需要时间的。我们不禁要问:疾斗之中哪有闲暇去完成这些个附带的小动作呢?而对方的敌人,也不会眼睁睁地看着秦国士兵完成这个动作以后再去与其交战。徒步的士兵尚且如此,那些车乘骑马的就更难以想象了。难道他们每杀一个人还得下车下马?

商鞅是如何严格执行秦国法律的?

*** 配图

何况,当时“尚首功”的也不仅仅是秦国一家。我们前面说过,齐国、魏国的士兵也是以敌人的人头作为回国领取奖赏的凭证的。至于其他几个诸侯国,史书中虽然没有明确记载,大体估计也是如此。试想,战争结束以后,战场上剩下的都是一些横七竖八的无头尸,场面何等的惨烈!打扫战场的时候,辨认敌我可能还是比较容易的,因为各国军士的服饰不一,穿戴也不一样。但是,在那些无头的秦军尸体中,又有谁敢保证这些人的头颅都是被敌方军士割去了呢?难道就没有被自己的战友割去脑袋去冒功的可能?当然有。

正因为此,商鞅才要求必须仔细查对三日。而且,这个活动是严格按照程序透明进行的,任何人都不得搞暗箱操作,虚报战功。为了防止弄虚作假,朝廷还会派出“国正监”和“正御史”对战功的统计工作进行监督。“国正监”和“正御史”的权力直接来自朝廷,不受军方的羁绊,和地方官吏也没有利益牵涉,所以参与此项工作比较公正。发现瞒报、谎报者,可以立即制止,并对图谋不轨者进行严厉处罚。即使是将军,也不例外。而且,“国正监”和“正御史”还对军功统计工作的进程进行监督,不能拖得时间过长。该受奖者,必须让其立即看到实惠;该受罚者,立即正法,严明军纪。将军把获首将士的名单报上去以后,将士所在县的官吏一般要在三天之内兑现“劳爵”。超过三天,“国正监”和“正御史”就有权力将该县的四名主管官吏交付丞尉惩治办罪。

展览三天,查对三天,而后兑现“劳爵”又需要三天。也就是说,如此浩大的统计工程要在九天的时间内全部完成,效率之高,就算在今天,也是很难想象。因为个中的工作绝不是统计几个数字那么简单。里面还会牵涉很多问题。比如,军功的换算问题。我们前面说过,战场上的军功是可以用来折算的。一个士兵如果既立有战功,又违法了军纪,就要按照军法进行折算,看看他是应该受赏还是受罚。还有,有的士兵可能还会放弃军功以回赎卖身为奴隶的亲属。这些工作也要在这三天内一并完成。而商鞅的新法就做到了这一点,不仅讲信用,还要及时,马上兑现。

商鞅是如何严格执行秦国法律的?

*** 配图

这就是“法治”的威力。每个人都处于了法律的监管之下,没有任何特权的存在。即时那些掌握权力的人,也处于彼此的制衡和监督之中,不敢越雷池半步,从而保障了法律充分彻底地贯彻。何况,说他们有权力,还不如说他们是在履行法律赋予的职责。当然,任何法律都是硬性的强制性规范,不可能将世间万象全部穷尽。正因为此,自从有法律那一天,就有钻法律漏洞,打法律擦边球的人存在。

就好像自从有了杀毒软件,就有了层出不穷的病毒一样。真可谓道高一尺,魔高一丈。就拿今天的美国来说,它是当今世界上法律体系最为健全,拥有律师最多的国家,但是,它也是一个美国也是世界上犯罪率更高的国家。法律不是万能的,当它的作用和功效发挥到极致的时候,也正是向反面转化的时候。但是,在特定的历史时期,它的作用还是很大的。特别是商鞅,轻刑重罚,几乎堵塞了法律的漏洞。因为,那些试图钻法律空子的人,风险实在太大了。还是中规中矩代价小些。最起码不会整天担心受怕,如履薄冰,承担无法喘息的心理压力。

虽然商鞅制定的法律制度看起来十分的严苛,但是他却大大减少了犯罪率,在一定程度上保证了社会的安定团结,所以商鞅制定的法律成为后人效仿的对象。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/201706/131346.html

“商鞅是如何严格执行秦国法律的? ” 的相关文章

张佳胤对后世产生了哪些影响?他留下了哪些作品?

张佳胤对后世产生了哪些影响?他留下了哪些作品?

张佳胤(1526年8月12日-1588年8月7日),避雍正帝讳,又作佳印、佳允,字肖甫、肖夫、肖父,初号泸山,号崌崃山人(一作居来山人),四川布政使司重庆府铜梁县人。明朝大臣、文学家。下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧。明世宗嘉靖二十九年(1550年)进士,官至兵部尚书、太子太保。万历...

耿精忠最后为何会沦落凌迟的结局?发生了什么?

耿精忠最后为何会沦落凌迟的结局?发生了什么?

凌迟是古时候专业用以罪大恶极的人的一种刑诉法。跟着历史网小编一起探寻。耿精忠确实参与了“三藩之乱”,但他很快就反正,帮助朝廷剿灭其他藩王,包括郑经和尚可喜。然而,他帮了朝廷,最终却死得最惨,被朝廷凌迟处死。这是怎么回事呢?清军入关后,耿精忠的爷爷耿仲明由于在攻打明朝的过程中屡立奇功,因此在1649年...

刘恒被拥立称帝后,是如何抓稳权力免于被权臣架空的?

刘恒被拥立称帝后,是如何抓稳权力免于被权臣架空的?

汉文帝刘恒(前203年~前157年7月6日),西汉第五位皇帝,汉高帝刘邦第四子,汉惠帝刘盈异母弟,母为薄姬。下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧。公元前180年,身为代王的刘恒,终于抵达了长安城外。望着眼前巍峨的长安城,刘恒不禁心生感慨。十五年前,他离开长安城的时候,仅仅只有八岁。当时还...

刘禅并不是一个昏庸的皇帝 诸葛亮为什么还是不愿意交权

刘禅并不是一个昏庸的皇帝 诸葛亮为什么还是不愿意交权

很多人都不了解刘禅并非昏庸帝王,诸葛亮为何就是不交权?接下来跟着历史网小编一起欣赏。“扶不起的阿斗”,千百年间这句话让蜀汉后主刘禅成为了最大笑话。然而,这不是真实的历史,刘禅从223年登基,到263年投降曹魏,在位长达41年,是三国时期在位时间最长的国君。众所周知,三国鼎足中蜀国势衰微,刘禅能在执政...

刘备一共有多少个老婆 她们最后的结局是什么

刘备一共有多少个老婆 她们最后的结局是什么

还不知道:刘备一共有几位夫人?她们结局又都如何,最后谁当上了皇后?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~蜀汉开国皇帝刘备的创业之路艰辛无比,早年辗转在陶谦、袁绍、吕布、曹操各个势力之间,多次被打的大败,丢妻弃子狼狈而逃。直到后来赤壁之战后占据荆州才有了天下争雄的本钱,最终建立蜀汉...

老三胤祉年长又文武双全的 康熙为何没有传位给他

老三胤祉年长又文武双全的 康熙为何没有传位给他

对康熙为何不传位给年纪长且文武双全的老三胤祉?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。康熙去世时第四子胤禛也就是雍正皇帝并不算是最好的选择和唯一的选择,就像康熙第三子胤祉文武双全,且还比雍正年长。最关键的是胤祉的身体素质还比雍正要好,雍正自幼文弱,体弱多病,胤祉却身体健康且骑射能力俱...

秦始皇灭六国抓到的俘虏肯定不少 秦始皇又是怎么处理的

秦始皇灭六国抓到的俘虏肯定不少 秦始皇又是怎么处理的

今天历史网小编给大家带来秦始皇扫灭六国时,抓来的俘虏怎么处置了?的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。秦始皇扫灭六国,前后十余年,出动兵力总计百余万人次,大小数百战,当然都取得了辉煌的胜利,既然胜利,就会抓不少俘虏,那么,这些俘虏,秦始皇以及秦国最后都怎么处置了呢?事实上,关于俘虏,历来...

多尔衮和孝庄太后有关系吗 两人之间的绯闻是怎么出现的

多尔衮和孝庄太后有关系吗 两人之间的绯闻是怎么出现的

对多尔衮和孝庄太后是如何传出绯闻的?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。说到清代皇室最大的绯闻,那非多尔衮和孝庄太后莫属。皇太极去世时,孝庄只有30岁,而刚即位的顺治才5岁,母子都非常年轻。此时的多尔衮重权在握,如果他想夺权,那孝庄母子便处在了不利的位置。所以有许多人认为,孝庄为...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。