马谡失街亭的幕后隐情谁才是失败的主要责任人？
三国时代的诸葛亮是被称为“智慧之神”，因为小说《三国演义》的缘故，诸葛亮被推上了“神人”的宝座，他内政外交军事科技文学占卜，几乎无所不通，无所不精。
但是，如此强大神奇的诸葛亮，终其一生却并未实现他“中兴汉室，还于旧都”的理想。
历史上的诸葛亮更大的一次败仗断送了蜀汉北伐的更佳时机，这就是“街亭之战”，这场战役早已被文学戏剧和影视作品无数次演绎，“失街亭”成了诸葛亮更大的痛，“挥泪斩马谡”也成为了一种无奈的救赎。
那么，历史上的街亭之战究竟是什么样子，作为战役总指挥的诸葛亮应该承担什么样的责任呢？
*** 配图
诸葛亮一生五次北伐，其实只有之一次机会更好，那一次魏国对蜀汉没有防备，诸葛亮突然出击，导致曹魏陇右以及关中地区大乱，假如诸葛亮能顺利进攻，那么潼关以西的地区就可能被蜀汉全部占领，那样的话，天下格局将会发生巨大变化。
可惜，诸葛亮占领陇右以后，派遣马谡为前锋在街亭抵挡魏国援军，结果马谡被魏将张郃击败，失去街亭，诸葛亮被迫退兵，之一次北伐失败。自此以后，曹魏在西部地区有了防备，以精兵良将镇守，蜀汉再也没有机会了。
街亭之战如此关键，作为具体指挥官马谡自然难辞其咎，但是，马谡固然有错，那么作为战役总指挥的诸葛亮呢？他就没有指挥上的责任吗？
街亭之战的功过早在史书《三国志》中就被说明了，《三国志》说马谡“违亮节度，举动失宜”“舍水上山”，结果被魏国名将张郃击败，失去战略要地街亭，导致诸葛亮之一次北伐失败。
诸葛亮后来曾做了公开检讨，他认为自己负有“领导责任”，这个责任主要是在用人上的错误，高估了马谡的才能，导致战役失利。
*** 配图
的用人责任自然是不用再说了，当时蜀汉有魏延等宿将，诸葛亮不用，却用了一个自己的心腹马谡，这是有目共睹。
而我们今天要讨论的是，诸葛亮在街亭之战中，其军事指挥上也有失误。
对于诸葛亮在街亭之战中军事指挥上的失误，其实有两个：
之一是诸葛亮不该贪图新得的土地城市，应该倾尽全力北上在街亭迎战曹魏增援部队。这一点古人就有了总结，认为“诸葛亮始出陇右，南安、天水、安定三郡人反应之，若亮速进，则三郡非中国之有也，而亮徐行不进。”意思就是诸葛亮贪图三座新得的地盘，导致大部队放缓了前进速度，只派马谡率领少量部队去迎战魏国主力，导致大败。
第二，毛主席认为，诸葛亮在街亭之战中应该亲自到街亭指挥，他说“初战，亮宜自临阵。”
*** 配图
因为毛主席认为街亭的战略地位十分重要，这里关系到战役的成败，所以诸葛亮应该亲自率领主力部队前去迎战，而不是之派马谡前去。
要知道，马谡带到街亭的部队是两万左右，而魏国派来的援军是多少人呢？五万中央军！
街亭一带并没有坚固的城池和防御工事，只有临时列阵和敌人硬拼，请问马谡又该如何以两万蜀军挡住张郃率领的五万魏国铁骑呢？即便马谡不“舍水上山”，在正路上与张郃交战，恐怕也是凶多吉少吧？
