白起王翦都要排在他之后，他才是秦统一六国的更大功臣
秦国知名名将有老谋深算的王翦，被封杀神白起，还有最不为人知的司马错将军。如果要说秦国之一名将，那肯定非司马错莫属。司马错生平有参加过两场大战，一次是灭蜀之战，一次是攻楚之战。他在历史上可是战功显赫，但是却是最不出名的英雄。
秦国之一名将司马错
司马错是秦惠王时期将领，在战国时期他可是很有名的，但是到现在，知道的人已经很少了。在历史上能流传下来的人很少，能让人记住的人就是少之又少了，司马错就是其中一人。他是司马迁的八世祖，一生只打了两场大战，一次是灭蜀之战，一次是攻楚之战。
司马错的灭蜀之战在历史上是很有名气的，只是在当时他并不被重视。在打完两场大战后，毫无名气。如果票选秦国之一名将，王翦的老谋深算，白起的战神本色，无疑得分都不少，可是却有司马错这样一位名将，战功并不耀眼，疆场搏杀亦非所长，但他是一位战略大师，力助秦国一统江山。
王翦不用说了，战国四大名将之一，灭楚平赵，哪里有困难，他就出现在哪里；至于白起，更是古今之一杀神，从秦孝公八年(公元前三五四年)到秦昭襄王五十一年(公元前二五六年)，一百多年里，秦军杀敌总数超过130万，白起一人就包办了92万。
一生战绩显赫
虽然如此，如果要票选秦国之一名将，我们还是要把票投给被遗忘的一位：司马错！它的价值是在后来才显现出来受人重视的。在当时的秦国南方偏远腹地，生活着两个蛮夷国家，一个是蜀国，就是在现在的四川地区，一个是巴国，就是现在的重庆地区。秦惠文王时期，这两个国家发生了交战，互相攻打，两个国家都向秦国派出使者求援。
其实秦惠文王早有吞并蜀国之意，但苦于蜀道艰难，难以攻打。而恰在此时东边的韩国也派兵入侵秦国，所以秦惠文王一直犹豫不决，举棋不定，不知道是该先灭蜀还是先攻韩。丞相张仪主张先攻韩，大将司马错主张先灭蜀。
张仪的论断是占领三川郡，打通宜阳道，挟持周天子，以完成霸业，而至于蜀国只是一个西方边远小国，根本不值得劳民伤财去攻打，对秦国的霸业毫无帮助。而司马错的论断是秦国要想称霸，首先必须国强民富，务必先扩张领土，增加财富，所以应当先灭蜀国，这样秦国吞并蜀国之后扩大了版图，增加了财富。
而如果去攻打韩国劫持周天子，不仅不能获得什么实利，反而背了一个不仁不义的坏名，而且周、韩自危，必然会去联合齐、赵共同抗秦，因此，攻韩是失策，伐蜀才是万全之计。秦惠文王听后觉得大将司马错说的完全有道理，于是便派司马错为将率兵攻打蜀国，司马错果然马到成功一举灭掉了蜀国，而后又乘胜灭掉了巴国，使得秦国的领土扩大了近一半，人口增加了三分之一。
公元前310年，蜀相陈庄叛秦，司马错率军平定蜀乱，诛陈庄，并受命镇抚蜀国，从而为秦国打下了一个真正意义上的大后方，在秦国统一六国的过程中，源源不断的为秦国提供人力，物力，财力，为秦国的统一立下了大功。
司马错和张仪争论于秦王前的公元前316年算起，若这时司马错20岁，那么到前280年，司马错也是个56岁的老头了~~所以，即便是司马错是宣太后的亲党，在宣太后死时(前265年)，司马错可能早已作古。那这么一个战功显赫的干将，在有生之年并没经历“政变”(昭襄王即位时，估计司马错是同意的，要不然不可能从秦武王平稳过渡到昭襄王)在昭襄王时期并未经历选边站的事情，所以司马错正常死亡的几率颇高。
