戚家军所向披靡，战胜了倭寇却为何败给了蒙古？
戚家军所向披靡，战胜了倭寇却为何败给了蒙古？历史网小编给大家提供详细的相关内容。
戚继光和戚家军对战倭寇百战百胜、对战蒙古瓦剌屡战屡败，同样一支军队，为何如此水土不服？其实，不是敌人太凶悍，是我大明军队太废材。此话怎讲？
【蒙古军队不是软柿子】
蒙古瓦剌部在明朝中期，早已不复成吉思汗时代的风采，但是蒙古骑兵的战斗力仍然不可小觑。君不见，在1449年(正统十四年)明英宗朱祁镇御驾亲征北伐蒙古，蒙古瓦剌骑兵仍然可以在二十万精锐大军中，俘虏大明朝皇帝，“土木堡之变”将大明朝逼到濒临灭国的窘境。
相比之下，明朝军队的战斗力衰退更厉害，明朝京军在朱棣之后已经腐败不堪，走向衰退。边防卫所军号称“寓兵于农”，实际上，经过长期屯田，已经化身为农夫。“土木堡之变”就是明朝和蒙古瓦剌双方军事力量此消彼长的结果。
从此，蒙古瓦剌与明朝的攻防态势互换，明朝再也无力采取攻势。而蒙古瓦剌在“土木堡之变”，由于内部火拼，才终止了对明朝咄咄逼人的军事行动。
到嘉靖时期，明朝南北基本无战事。承平一百年间，“土木堡之变”中崩溃的京军体系，一直也没能恢复，而卫所边军继续糜烂。不但北方边防颓败，南方同样不堪。
【倭寇是怎么回事】
这种情况下，1550年(嘉靖二十九年)蒙古鞑靼部劫掠京师、兵临城下。而明世宗朱厚熜，这期间废除朝贡国日本的“勘合贸易”资格，加大海禁，导致寂灭百年的倭寇重新出现。
但是这些“倭寇”，跟明朝初期的倭寇已经不是一回事。
明朝初期的倭寇，是劫掠朝鲜和明朝沿海的“真倭寇”，是日本南北朝时期，失败外窜做海盗的武士、浪人。朱棣时期与日本足利义满，建立朝贡关系，双方协力打击倭寇，几十年内倭寇就被一扫而光。
嘉靖时期，明朝民间对外贸易已经大发展，出现了一波波大型海商集团，而他们贸易的主要对象就是东边日本、西边菲律宾。嘉靖的一纸禁海令，一下子要断掉沿海几省整个外贸产业链，产业链(船运、手工业、渔业、商业等等)涉及到人口何止上千万。
这个情形下，有的为了外贸暴利、有的为了糊口生计，海商们干起走私、海盗，也就是“亦商亦盗”的新倭寇。明朝朝廷，硬把“内忧”当做“外患”，实则是“ *** ”(这时期“倭寇”主要是中国海盗海商集团的事实，早已得到中日史学界的公认。)
明朝的地方官当然也知道，倭寇就是本国海商海盗的事实。但是为了各自利益，或者选择纵容倭寇，或者选择当作真倭寇剿灭。
【戚家军的军功水分很大】
“嘉靖倭乱”就是这种情况下发生的，53名倭寇不抢劫、不伤平民，游走3省20州县，杀死杀伤官兵4000以上，最后攻打了上万军民防守的南京城之后，飘然而去。荒唐吗？够荒唐，从中看出明朝腐败到了什么程度？
所谓倭寇，就是对外贸易各行各业，与明朝廷“海禁”的激烈斗争。“嘉靖倭乱”53人，就是有了沿途百姓和官绅放水，他们有机会游走80多天打到南京城，目的就是为民 *** 。
戚继光的戚家军，就是这种情况下剿灭倭寇的。戚家军号称明军精锐，面对的却是海盗和走私犯。戚继光难道不知道“倭寇”是些什么人？他肯定知道，明朝很多地方官和文人都有这样记录“所谓倭寇者，盖十之八九为国人矣”。
唐枢《御倭杂著》记载：“各年寇情历历可指：壬子之寇，海商之为寇也；癸丑之寇，各业益之而为寇也；甲寅之寇，沙上黯夫、云间之良户复益而为寇也；乙卯之寇，则重有异方之集矣。 ”(海商为寇、各行业为寇、渔民为寇、良民为寇、众人合力为寇)
威继光明知倭寇就是海商海盗，却狠下杀手，为的是什么？明朝杀良冒功的记录还少吗？装备精良的正规军绞杀海商海盗，当然是百战百胜了。沿海军民有一个顺口溜：“宁遇倭寇，别遇官军；遇倭可逃，遇兵难逃”，从中可以看出明朝军队的素质，从中可以看出戚家军斩首十万有多大水分？
【最后】一支靠着屠杀海商海盗走私犯扬名立万的军队，对上丝毫不弱的蒙古鞑靼部骑兵，没有什么拿得出手的战绩，很正常吧。
